适龄女性“两癌筛查”结果分析及预防要点

分析研究适龄女性“两癌筛查”结果分析及预防要点。方法 选择2021年1月至2021年12月来我院接受“两癌筛查”的9807例女性,总结临床检出结果。结果 9807名女性,经两癌筛查后,检出乳腺癌6例,宫颈癌4例,检出率分别为61.18/10万和40.79/10万,其他疾病包括乳腺增生、生殖道感染、子宫肌瘤、卵巢良性肿物和乳腺纤维腺瘤的检出率分别为28.62%、17.11%、3.77%、0.54%和0.04%。乳腺癌6例中超声检查提示BI-RADS分级4级5例,5级1例。宫颈癌4例中宫颈细胞学结果HSIL3例,LSIL1例;高危型HPV检测16型3例,18型1例。结论 对适龄女性开展“两癌筛查”,可尽早检出乳腺和宫颈相关疾病,明确癌变风险,便于临床及时开展治疗干预。应加大筛查宣传力度,增强居民定期筛查意识,帮助增强健康生活意识,保障身心健康。

两癌筛查专科医联体平台设计与构建

目的:建立市、区(县)、乡(镇)三级联动的两癌(宫颈癌、乳腺癌)筛查与管理的云平台,提高筛查效率、覆盖率、检出率,降低研发成本。方法:以微服务技术构建云平台,采用基于AI的病理、超声和影像设备实现快速有效筛查,借助可视化流程设计器零代码配置筛查流程,以5G接入和切片技术保障多模态异构数据的跨院区安全高速传输。结果:该平台可充分利用各级医疗机构的筛查资源,减少筛查人员工作量,提高筛查效率和检出率,并能大幅降低新流程上线的研发成本。结论:三级联动的两癌专科筛查医联体平台可在不同医疗资源条件地区高效开展大规模人群筛查。

基于SMART原则的两癌筛查项目标准化管理研究

目的 分析基于SMART原则的两癌筛查项目标准化管理的作用和价值。方法 选取2022年1—12月在本院完成女性“两癌”筛查的患者3555例,并采取常规管理方法,将其作为对照组;选取2023年1月-7月在本院完成女性“两癌”筛查的患者2775例,并采取基于SMART原则的两癌筛查项目标准化管理,将其作为观察组,从两组筛查资料中各随机抽取500例作为研究对象,分析两组“两癌”筛查项目管理指标。结果 观察组两癌筛查记录本填写漏项率、错项率明显小于对照组,而完整率高于对照组(P<0.05);观察组宫颈癌(含癌前病变)、乳腺癌(含癌前病变)随访率高于对照组(P<0.05);观察组“两癌”筛查管理考核评分(方案、计划、组织管理、技术服务、信息管理)高于对照组(P<0.05);观察组“两癌”筛查人员服务满意率高于对照组(P<0.05)。结论 在两癌筛查过程中采取基于SMART原则的项目标准化管理,能够提高填写完整率,保证重点人员的随访率,提升两癌筛查服务质量与管理水平,有重要的应用价值。

系统化健康教育在两癌筛查中的应用效果分析

目的:分析系统化健康教育在两癌筛查中的应用效果。方法:选取2019年1月-2021年12月于北京市西城区广外社区卫生服务中心接受两癌筛查登记的女性200名作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100名。对照组实施常规健康教育,观察组实施系统化健康教育。比较两组两癌筛查知识知晓情况、筛查行为。结果:教育前,两组两癌早期有无症状、两癌可早期发现、两癌主要危险因素、两癌筛查的意义知晓率比较,差异无统计学意义(P>0.05);教育后,两组两癌早期有无症状、两癌可早期发现、两癌主要危险因素、两癌筛查的意义知晓率高于教育前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳腺自我检查、乳腺癌筛查、阴道分泌物自我检查、宫颈癌筛查次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育能够提高公众健康意识,采用多元化教育策略可以提升女性对两种常见癌症的认识,促使其进行积极的筛查行为。

“两癌”免费查 守护“她”健康

“她”是母亲、是妻子、是女儿,是生活中温柔的守护者。然而,农村和城镇低保妇女生殖健康状况不容乐观。据统计,湖南省“两癌”发病率约为25/10万,其中,农村和城镇低保适龄妇女因经济条件和“两癌”防治知识的缺乏,发病率更高,严重威胁着广大农村和城镇低保妇女的生殖健康和生命安全。

TCT和HPV筛查在社区适龄妇女两癌筛查中早期宫颈癌筛选及防治中的应用价值

研究TCT和HPV筛查在社区适龄妇女两癌筛查中早期宫颈癌筛选及防治中的应用价值。方法 择取在本院进行两癌筛查的2000名社区适龄妇女,筛查时间为2020年3月至2023年3月。观察适龄妇女进行TCT和HPV筛查的结果。结果 病理组织学检查确诊率为2.50%,TCT检查、HPV检查、联合检查分别检出阳性50例、59例、60例。联合检查的敏感度(98.28%)、特异度(99.85%)、准确性(99.80%)、阳性预测值(95.00%)、阴性预测值(99.95%)高于TCT检查,除特异度外上述数据均高于HPV检查,P<0.05;HPV检查的敏感度(84.48%)、阴性预测值(99.54%)均高于TCT检查,P<0.05。结论 在社区适龄妇女两癌筛查中,TCT检查联合HPV筛查可有效检出早期宫颈癌及癌前病变,根据筛查结果可为尽早采取相应的防治措施提供指导。

两癌筛查技术在乳腺癌、宫颈癌预防中的实践与思考

探讨两癌筛查技术在乳腺癌、宫颈癌预防中的实践与思考。方法 从本院于2020年1月至2022年12月间接收的女性受检者中,随机抽选600例进行研究,比较2020年至2022年600例女性受检者的两癌筛查情况与健康知识评分。结果 在2020年至2022年乳腺癌筛查情况方面,2022年的乳腺癌检出率高于2021年、2020年,同时2021年的乳腺癌检出率高于2020年(P<0.05);2020年至2022年受检者的病理组织检查、随访差异小(P>0.05)。在2020年至2022年宫颈癌筛查情况方面,2022年的宫颈癌检出率高于2021年、2020年,同时2021年的宫颈癌检出率高于2020年(P<0.05);2020年至2022年受检者的病理组织检查、随访差异小(P>0.05)。在两癌知识评分情况方面,2022年的宫颈癌知识评分、乳腺癌知识评分、疾病相关知识评分、健康知识评分均高于2021年、2020年,且2021年高于2020年(P<0.05)。结论 在乳腺癌、宫颈癌预防中,应用两癌筛查技术,其效果显著,值得推广。

两癌筛查在预防乳腺癌和宫颈癌中的应用效果分析

探讨两癌筛查在预防乳腺癌和宫颈癌中的应用及效果。方法 选取2023年2月20日-2023年3月17日在本社区卫生服务中心接受两癌筛查的女性共681例作为研究对象,采用回顾性研究法分析这681例女性的筛查情况。同时采用前瞻性研究法分析影响女性筛查意愿的因素。结果 681例女性乳腺癌检出率为0.29%,宫颈癌检出率为0.15%,宫颈癌癌前病变占3.23%。另外,35-60岁女性的两癌筛查意愿率高于60岁以上女性,高中及以上学历和家庭人均收入大于2000元的女性两癌筛查意愿率高于初中及以下学历和家庭人均收入小于2000元的女性。结论 年龄、学历和家庭收入会影响女性接受两癌筛查的意愿,但乳腺癌和宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤,如不及早发现并治疗,不仅会危害女性的身体健康,甚至会导致女性死亡。因此,需要通过加强健康知识宣教,提高女性定期进行两癌筛查的意愿率,以便帮助女性早期发现乳腺癌和宫颈癌,促进早期诊断和治疗,降低两癌死亡率,提高生存质量。

两癌筛查在预防农村适龄妇女恶性肿瘤中的应用价值分析

分析两癌筛查在预防农村适龄妇女恶性肿瘤中的应用价值。方法 选取娄星区2020年01月-2021年01月间5000例农村适龄妇女作为观察对象,行两癌筛查。结果 乳腺癌共检出5例,检出率0.1%,宫颈癌共检出3例,检出率0.06%,无统计学意义(P>0.05),5000例农村适龄妇女中其他宫颈及乳腺疾病检出情况为,宫颈息肉共200例,检出率4.00%,粘液脓性宫颈炎80例,检出率1.60%,宫颈鳞状上皮内病变共26例,检出率1.04%,乳腺纤维瘤共24例,检出率0.48%,可见妇女常见疾病为宫颈息肉,与其他疾病相比有统计学意义(P<0.05)。5例乳腺癌患者平均年龄(52.6±2.15)岁,平均孕次(3.18±1.15)次,处于恶性肿瘤早期,无明显临床表现,3例宫颈癌患者中,平均年龄(53.12±1.20)岁,平均孕次(3.25±1.10)次,且均有流产史,处于早期且无特异性症状。结论 农村妇女是两癌筛查的重要对象,需加强筛查,预防两癌。

两癌筛查技术在农村妇女宫颈癌和乳腺癌防治中的应用进展

宫颈癌和乳腺癌属于女性常见癌症疾病,其致病因素和雌激素分泌异常、不良性生活、遗传因素等有关。乳腺癌发生在女性乳腺部位,而宫颈癌发生于女性子宫颈部,均会对患者的身体健康造成恶劣影响,加大患者精神压力的同时还会严重威胁患者的生命安全。因两癌临床特征均具有隐匿性和无特异性,患者察觉度低且容易和其他疾病混淆,一旦发现,病情已经发展为中晚期,死亡风险很高。越早鉴别,对宫颈癌和乳腺癌患者治疗的优势也就越大,同时患者预后恢复效果也就越好。因此,两癌筛查和鉴别对保障患者生命安全有极大的积极意义。查阅了相关文献,就两癌筛查技术在农村妇女宫颈癌和乳腺癌防治中的应用进行了综述。

扬州市农村妇女“两癌”筛查工作情况及存在问题

分析2018—2021年扬州市农村妇女子宫颈癌、乳腺癌(简称“两癌”)各项指标完成情况,梳理筛查工作主要存在的问题,为建立“两癌”筛查管理规范流程,促进筛查工作管理制度化、规范化,提高农村妇女参加筛查的积极性和满意度提供参考。

聚焦为民实事 扎实推进“两癌”检查走深走实

近年来,甘肃省委、省政府高度重视妇女健康,把妇女健康作为甘肃省妇女发展规划的重要内容,将妇女宫颈癌和乳腺癌检查列入全省重点民生实事,不断完善“两癌”综合防治体系和救助政策,逐步提高妇幼健康服务公平可及性,人民群众获得感、幸福感进一步增强。

黄浦区“两癌筛查”女性的抑郁状况及危险因素研究

目的了解上海市黄浦区参加“两癌筛查”(宫颈癌和乳腺癌)女性的抑郁状况及影响因素。方法采用横断面研究,于2021年随机整群抽取上海市黄浦区6个社区617名参加“两癌筛查”的女性居民进行问卷调查和体格检查,并使用完整版流调中心抑郁量表(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)进行抑郁症状测量。结果研究对象的抑郁症状筛查阳性率为11.18%。多因素Tobit回归显示,初中及以下文化程度、未婚、人均月收入<5000元、无体育锻炼、自报生活/工作压力较大者具有较高的CES-D得分(P<0.05);多因素logistic回归显示,自报生活/工作压力较大者是存在抑郁症状的独立危险因素(OR=8.16)。结论黄浦区参加“两癌筛查”女性的抑郁症状筛查阳性率处于国内中等水平,较低文化程度、未婚、较低收入、缺乏体育锻炼、自报压力较大是抑郁症状发生的危险因素。

两癌筛查中健康宣教对筛查认知情况、焦虑情绪的影响

目的探究健康宣教在两癌筛查中对认知情况和焦虑情绪的影响。方法选取2020年6月~2021年12月德州市德城区妇幼保健院接受两癌筛查的妇女100例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。予以对照组常规护理,予以观察组健康宣教+护理干预,对比两组妇女对两癌的认知情况、行为对比和功能失调性态度问卷(DAS)评分。结果观察组妇女对两癌相关知识的掌握水平远高于对照组,观察组筛查行为显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组妇女的DAS各项评分均显著低于对照组,且观察组筛查意愿显著强于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在进行两癌筛查时,实施健康宣教+护理干预,利于提高女性对两癌的认知情况,减少焦虑情绪,促进女性心理身体健康。

两癌筛查对女性健康的作用

目的 观察两癌筛查对女性健康的作用。方法 2022年1月至2022年12月福州市福清市渔溪镇370例进行两癌筛查的女性为研究对象,观察两癌筛查结果。结果 参与初次筛查370例,筛查率100.00%。宫颈癌筛查结果显示高危型人体乳头瘤病毒(HPV)检测筛查率100.00%,HPV高危患者占比3.24%(12/370);宫颈脱落细胞液基细胞学检查(TCT)156例,TCT检查异常占比11.54%(18/156)。乳腺癌筛查:手诊、彩色超声筛查370例,筛查率100.00%,乳腺彩超0到3级占比1.89%(7/370);4~5级占比0.54%(2/370);乳腺钼靶筛查2例,0~3级2例占比100.00%(2/2),4~5级0例,占比0;病理检查0例,占比0。初筛异常患者中再次进行TCT检查15例,异常占比60.00%(9/15);阴道镜检查13例,异常占比92.31%(12/13);病理检查12例,宫颈癌前病变占比25.00%(3/12)。结论 两癌筛查可以进行女性宫颈癌、乳腺癌筛查,掌握女性健康情况,利于女性健康事业发展。

贵州省罗甸县2018~2021年农村妇女“两癌”筛查情况分析

目的研究贵州省罗甸县农村妇女“两癌”(宫颈癌、乳腺癌)筛查跟踪管理情况,以此提高广大农村妇女健康水平,逐步建立妇女健康的长效机制。方法选取2018~2021年贵州省罗甸县农村地区35~64岁14245例宫颈癌筛查的妇女、11486例乳腺癌筛查的妇女作为研究对象。均统一使用卫生部制定的“两癌”筛查法,按照项目实施方案要求对妇女进行宫颈癌和乳腺癌筛查,对妇女宫颈癌、乳腺癌筛查情况进行分析后应用医疗数据融合系统(广州汉盛信息科技有限公司设计)进行“两癌”筛查追踪管理。结果2018~2021年贵州省罗甸县农村地区14245例宫颈癌筛查妇女宫颈液基薄层细胞检测(TCT)检出可疑阳性病例709例;阴道镜检查467例,检出异常结果228例;组织病理检查119例,检出宫颈上皮内瘤变1级(CIN1)36例,宫颈上皮内瘤变2级(CIN2)和宫颈上皮内瘤变3级(CIN3)合计68例,宫颈原位癌6例,浸润癌9例。2018~2021年,贵州省罗甸县农村地区11486例乳腺癌筛查妇女,乳腺彩色超声检查结果BI-RADS分级3级以上者218例(1.90%),其中3级202例,4级16例,5级0例;乳腺X线实查例数142例(70.30%),其中3级50例,4级22例,5级0例;组织病理学实查例数14例(36.84%),其中上皮不典型增生2例,乳腺癌1例,发病率为8.70/10万,明显低于全国乳腺癌发病率50/10万。2018~2021年乳腺癌筛查情况分析结果显示,筛查的例数从2018年的2160例增长到2021年的2588例,增长了19.81%。宫颈癌筛查检出异常例数有一定程度减少,检出异常人数变化不明显。结论贵州省罗甸县农村妇女“两癌”筛查覆盖的区域越来越广,应当积极宣传、鼓励农村地区妇女了解更多的“两癌”筛查知识,更广泛积极实施农村妇女宫颈癌和乳腺癌筛查项目,不断提高早诊早治率。通过开展宫颈癌和乳腺癌筛查,可早期发现、早期诊断“两癌”及其癌前期病变,以便早期治疗,提高生存率,降低死亡率。

护理健康宣教对适龄女性两癌筛查意愿和心理状态的影响

目的:分析护理健康宣教对适龄女性两癌筛查意愿和心理状态的影响。方法:选取2022年1月—2023年3月在泰安市妇幼保健院就诊的适龄女性146例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各73例。对照组给予常规护理干预,观察组给予护理健康宣教干预。比较两组两癌筛查知识掌握情况,两癌筛查知晓率、筛查意愿、参与率,心理状态。结果:干预后,观察组两癌早期可发现、两癌早期症状、两癌危险因素、两癌早期预防、两癌筛查意义评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组两癌筛查知晓率、筛查意愿和参与率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,观察组抑郁和焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:护理健康宣教的开展,有助于提升适龄女性两癌筛查认知水平,提高两癌筛查参与率,改善焦虑、抑郁等不良情绪,应用价值较高。

健康教育对女性两癌认知水平及筛查行为的影响

目的:探讨健康教育模式的应用对女性两癌(乳腺癌、宫颈癌)认知水平、筛查行为的影响。方法:本次研究在2020年6月至2021年6月随机选取居住在本院附近的200名女性作为研究对象,为其提供两癌相关知识健康教育,对比本组女性在开展健康教育前及开展健康教育1年后对两癌健康知识的认知水平和筛查行为。结果:开展健康教育后本组女性对两癌健康知识的认知水平和筛查行为高于开展健康教育前,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:开展健康教育能够有效提升女性对于宫颈癌、乳腺癌相关知识的认知水平,强化其健康意识并提升其筛查行为,对于及早发现和治疗两癌具有重要意义,也有利于两癌筛查工作的有效开展,因此值得应用。

健康教育干预与综合护理干预在两癌筛查中的应用

目的:探讨两癌筛查中采取健康教育干预与综合护理干预时的效果。方法:收集本院2021年6月至2022年6月收治的82例两癌筛查患者,将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组患者41例,其中参照组患者给予常规护理干预措施,观察组患者在参照组基础上给予健康教育干预与综合护理干预,采用本院自制满意度调查表和配合度(检查前准备、检查过程、检查行为、检查后注意事项配合度)评分表评价两组患者的护理满意度、两组患者配合度,对比两组患者的不良反应发生率。结果:观察组患者的护理满意率为95.12%,参照组患者的护理满意率为75.60%,观察组护理满意率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者主要不良反应包括感染、皮炎、恶心,其中观察组患者的不良反应发生率为4.87%,参照组患者的不良反应发生率为21.95%,观察组不良反应发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的检查前准备、检查过程、检查行为、检查后注意事项配合度等指标评分均高于参照组相应指标评分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:两癌筛查中采取健康教育干预与综合护理干预可提升患者的护理满意率和检查配合度,不良反应发生率较低。

两癌筛查阴道分泌物常规检验的应用及价值研究

目的:分析两癌筛查阴道分泌物常规检验的应用及临床价值。方法:抽取2021年4月至2022年4月在本院行两癌筛查的526例妇女作为研究对象,进行阴道分泌物常规检验,统计阴道清洁度情况及病原菌发生情况,并对检验结果进行对比分析。结果:在526例两癌筛查妇女中,阴道清洁度正常(Ⅰ~Ⅱ度)的患者占比42.59%,清洁度异常(Ⅲ~Ⅳ度)的患者占比57.41%,同时清洁度正常患者病原菌检出率为2.23%,明显低于清洁度异常患者的病原菌检出率(93.05%),差异具有统计学意义(χ^(2)=427.53,P<0.05)。结论:两癌筛查阴道分泌物常规检验可有效检出滴虫、念珠菌、线索细胞等病原菌,同时清洁度异常的患者病原菌检出率更高,对宫颈癌及妇科炎症等疾病的早期诊断与有效治疗具有积极效果。