疏水支撑剂两相导流能力实验研究

室内支撑剂导流能力测试能定性认识支撑剂导流能力,对现场压裂支撑剂优选具有重要的指导意义。目前,支撑剂导流能力评价多依据单相(水相或油相)导流能力测试结果,评价结果对现场指导性有着一定的局限。运用FCES-1裂缝导流仪对三种疏水支撑剂的水相、油相及两相导流能力进行了实验研究。首先通过对比疏水支撑剂与普通陶粒的单相导流实验结果,对各疏水支撑剂的疏水性能进行分析评价。随后,配置具有现场类比性的模拟乳化液对不同铺砂浓度条件(5 kg/m2、10kg/m2)的疏水支撑剂两相导流能力进行测试分析。实验结果表明,随着闭合压力的增加,各支撑剂导流能力均逐步降低;随铺砂浓度的增加而略有增加。同时,疏水支撑剂的油相导流能力大于水相导流能力,并且由于乳化液的堵塞作用,单相导流能力均大于两相导流能力。

微裂缝各向异性相对渗透率实验

微裂缝会导致储层渗透率出现各向异性,但目前人们的认识仅局限于微裂缝对储层绝对渗透率的影响上。为研究微裂缝对油水两相渗流的影响,利用人造微裂缝岩心进行油水两相相对渗透率对比实验。研究结果表明,微裂缝对相对渗透率曲线形态影响很大。造缝后平行裂缝面方向岩心油、水相对渗透率分别下降和上升较快,等渗点水相饱和度减小,对应的相对渗透率增大,残余油饱和度明显增大,两相渗流区变窄,最终驱替效率降低;垂直裂缝面方向的相对渗透率受微裂缝影响较小,与基质相渗曲线形态更为接近,即微裂缝会导致基质的相对渗透率具有各向异性特征;闭合微裂缝也会对相对渗透率曲线形态产生影响,主要体现在闭合微裂缝主方向水相相对渗透率上升较快,两相总导流能力较大。