解析电影评论界专业话语的两种指向及困惑——以金鸡百花电影节为例

电影评论界存在着一个专业的圈子,依托体制形成一种区别于公众话语的专业话语,在某种程度上规定了电影评奖的机制和标准。然而,由于商业化的浪潮和大众媒介的变革,这种专业话语受到来自公众话语的质疑和压力产生分化,形成两种不同的指向,这种分化带来了一些困惑和反思,需要我们从社会文化发展的整体方向着眼,并结合电影艺术发展的规律来探索解决之途。

解析电影评论界专业话语的两种指向及困惑

当下的电影界,多是一些本领域的专家形成的文化圈。这个圈子没有体制强大支援,同时又因为自己的清高,不愿妥协于市场化目标,因此,在文化多元化分裂的今天,不得不面临生存状态的边缘化。商业化浪潮席卷而来,大众媒介发生巨大变革,专业话语会遭遇公众话语的施压与质疑,从而产生分化,变成两种指向。分化带来困惑与反思,这就要求要依循社会的整体文化发展为着眼点,再与电影艺术的发展规律结合来完成对问题的解决之道。

关注“元艺术”

本文呼吁关注"元艺术",认为不仅在艺术学中可以有元艺术学,在艺术创作领域,也有"元艺术"。其根本原因是元艺术学与元艺术背后共同的思维方式,即"元思维"。放眼人类艺术史,这种含有对于艺术本身自我指涉、自我反思即元艺术元素的作品,是一种更为普遍的现象,它不限于后现代这一特殊语境,也不限于现代主义艺术。以艺术自身的方式进行自我指涉、自我反思是艺术的重要使命之一。以往对元艺术的关注多停留于显性的元艺术,但更需关注大量存在的隐性元艺术现象;以往的研究,更多留意画中画、戏中戏等,关注艺术中的相互影响作用,也要看到艺术的这种自我省思即元艺术的另一个重要指向,即艺术要想真正具有不同凡响的创造性,还要对过往陈腐的艺术传统予以反省、批判,寻找、创造新的艺术语言、艺术呈现方式;以往的研究,多留意各艺术类别内部的自我指涉,如元绘画等,但还需留意艺术世界中大量存在的跨门类指涉或以个别门类艺术指涉整个艺术等复杂的元艺术现象。