两种生产理论及其当代价值

两种生产理论是唯物史观的重要组成部分,它揭示了物质资料生产和人类自身生产的历史作用及相互关系,对推动我国女性解放、人口素质提升、发展绿色生产具有指引作用。通过研究两种生产理论的发展脉络及两种生产在不同历史时期关系的演变,有助于我们更加准确地把握其内在逻辑及核心思想,指导我国社会高质量发展。

马克思恩格斯两种生产理论的现实启迪——当代女性生育困境与消解途径

马克思恩格斯两种生产理论揭示了社会生产关系的历史辩证规律,弥足珍贵。进入新时代以来,我国根据现实要求不断调整生育政策,在生产力发展的基础上逐步放宽生育限制,以应对人口老龄化和改革开放以来巨大成就所形成和借助的人口红利下降的现实问题。基于马克思恩格斯“两种生产”理论的启迪,分析研究女性在生育中面临的困境,对消解女性生育困境,应对人口出生率连年下降局势意义重大。

两种生产理论视域下人口老龄化相关问题探讨

马克思主义理论中的两种生产理论是历史唯物主义的重要体现,与人口问题密切相关。随着现代化的进程不断推进,中国和世界的老龄化问题不断的加重,中国继续实现对人口老龄化问题的克服以及向世界推出中国方案。随着银发浪潮席卷而来,中国目前存在食之者众而生产者寡的人口矛盾,为解决快速老龄化问题,变老龄化的挑战为机遇,中国政府需要合理的银发市场的规划、合适的生育鼓励政策以及相应的道德文化宣传来解决快速老龄化的挑战。

马克思主义两种生产理论对现实人口问题的几点启示

马克思两种生产理论为解决我国人口问题提供了重要的理论依据。实现人口的均衡协调发展必须保持劳动人口的数量和构成与生产资料的数量和规模相适应;有计划地调节人的生产必须要保证人口的增长和每年的平均消费量成比例的变化;劳动人口的素质要和生产技术水平相适应。特定历史时代和特定地区内的人们,形成特定的社会关系,应对社会风险的能力和主体也有所不同。

马恩“两种生产理论”与人口老龄化趋势的应对

马克思、恩格斯的两种生产理论阐明了物质资料生产和人的生产的关系,是我们处理人口老龄化问题的重要理论指导。我国从1999年步入老龄化国家行列,成为世界上老龄人口最多的国家,并且人口老龄化程度呈不断加重趋势。近年人口学界的预测显示,在不久的将来,我国适龄劳动人口数量将出现短缺,不足以满足经济发展的需要。面对这样的形势,我国应从调整完善计划生育政策、不断提高劳动者素质、提高劳动生产力、适当延迟退休年龄四个方面入手,处理好物质生产和人的生产之间的关系,最大限度地降低老龄化问题给社会带来的负面影响。

两种生产理论:“以人为本”执政兴国理念的基石——重读《家庭、私有制和国家的起源》

发展是我党执政兴国的第一要务, 确立科学的发展观, 必须坚持“以人为本”的理念。人的“自己生命的生产”与“他人生命的生产”, 构架了统一的社会生产, 社会生产是社会存在和发展的基础。人是社会生产的承载者和主体, 社会发展也促进了“人类本性的不断改变”和人的全面发展。两种生产理论昭示了历史发展规律, 为“以人为本”执政兴国理念奠定了理论基石。

马克思两种生产理论与人口均衡发展——兼对中国目前人口与经济协调发展的反思

马克思两种生产理论为解决中国人口问题提供了重要的理论依据。实现人口的均衡协调发展必须保持劳动人口的数量和构成与生产资料的数量和规模相适应。基于中国国情,只有有力促进人口均衡发展,才能实现人口与经济协调发展。

两种生产理论的论争历史和述评

本文对恩格斯的两种生产理论在历史上引起的论争过程作了分析，指出两种生产理论是对马克思主义的补充和发展，历史唯物主义不能简单地归结为经济决定论。

“两种生产理论”反思

在中国人口学界,最牢不可破、最引人瞩目的一个论点是:两种生产理论是马克思主义人口理论的基石。自七十年代以来,不少学者对经典作家的“两种生产原理”作了人口学的论证和阐发,从而赋予了“两种生产原理”以特定的人口学意义。将经典作家的两种生产原理引进人口学领域并确立为中国人口理论体系雏形的基础,已被公认为是中国人口学成长史的一块里程碑。

恩格斯的两种生产理论探讨

一、应该澄清的两个问题为正确地进行两种生产理论讨论,有必要澄清两个认识问题。第一个问题,应如何评价近年这场关于两种生产理论讨论的性质。有的同志认为,这是一场坚持还是反对马克思主义的斗争。这种认识,妨碍着这场讨论的正常进行,有予以澄清的必要。笔者认为,这一认识不符合这场讨论的实际情况。首先,从引起这场讨论的历史背景看。众所周知,1978年在我国开展了实践是检验真理的唯一标准的大讨论;

《路易斯·亨·摩尔根〈古代社会〉一书摘要》中的两种生产理论及其当代价值

马克思在《路易斯·亨·摩尔根〈古代社会〉一书摘要》中考察、摘录、借鉴与吸收了摩尔根《古代社会》一书中的两种生产的观点,同时深刻阐发了两种生产理论,不仅是对唯物主义历史观的丰富和发展,而且,对于今天我国经济社会的发展仍然具有重要的指导意义。

全面二孩政策下女性生育与就业矛盾及其解决——以两种生产理论为视角

根据马克思主义的两种生产理论,人类的生产活动包括物质资料生产与人自身的再生产,这两种生产在人类历史发展中起着不同的作用。随着这两种生产之间不平衡的产生,妇女地位逐渐衰落。女性参与到社会生产中面临生育与就业的矛盾,全面二孩政策加剧了这一矛盾,现在迫切需要解决女性生育与就业的矛盾。

试述毛泽东关于两种生产理论的历史发展

两种生产理论是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义人口理论的重要基础。以毛泽东为代表的中国共产党人在民主革命胜利前夜就开始涉及两种生产理论。随着中国社会主义革命和建设事业的发展,两种生产理论也不断得到丰富和完善,成为制定中国经济政策和人口政策的重要指导思想。

关于两种生产理论中的若干理论问题

马克思主义关于两种生产的理论是唯物史观的一个重要组成部分。但是,近几年来,我国理论界对两种生产理论的认识存在着较大的分歧。本文将对两种生产理论中的若干理论问题,提出我们的见解,就教于学术界同仁。 一、正确理解两种生产的基本原理 在两种生产理论问题上的歧见,往往是由于对恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称《起源》)中关于两种生产的基本思想的不同理解所产生的。因此,正确理解恩格斯的这一基本思想,是正确理解马克思主义关于两种生产的理论的关键。恩格斯认为“历史中的决定性因素,归据结蒂是直接生活的生产和再生产。但是生产本身又有两种。

两种生产理论视阈下客家女性价值的体现

两种生产理论是马克思恩格斯对人类历史发展的动力问题做出的新阐释。通过对直接生活的生产和人类自身再生产的分析,探讨粤东客家女性在两种生产中如何实现社会价值与自我价值的统一,引领近代中国女性实现个性自由全面发展开辟新曙光。

马克思主义两种生产理论及其现代意义

上个世纪,两种生产理论曾经受到马克思主义创始人的高度重视,在马克思主义理论体系中居于特殊重要的地位,它对当今社会实践依然放射着智慧之光。 在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思着眼于现实人的活动,指出人在生产中“以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人,占有自己的全面的本质”,并且认为:“动物的生产是片面的,而人的生产是全面的”。因为“动物不能把同类的不同特性汇集起来,它们不能为同类的共同利益和方便做出任何贡献;人则不同,各种各样的才能和活动方式可以相互利用,因为人能够把各种不同的产品汇集成一个共同的资源,每个人都可以从中购买所需要的东西。”这就围绕人的需要勾画出人类基于自身的社会规定性,从事生活资料生产和人类自身生产的整体轮廓。 在马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》中,进一步阐述了如下思想:生活资料的生产活动,使人的需要不断得以满足,同时又由此不断引起新的需要。

理解两种生产理论的新视角

正确理解恩格斯在《起源》中提出的两种生产理论,既关涉到该理论的理论和历史意义,又关涉到该理论与唯物史观的关系。而要想正确理解该理论,就必须选择合适的视角,运用正确的方法。该文从有机历史观的角度来理解该理论,并指出所谓“经济决定论”和“二元论”错误之所在,最终准确把握两种生产理论的价值。

《家庭、私有制和国家的起源》中两种生产理论及其价值探析

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中提出的"两种生产理论"是其晚年的伟大贡献之一,也是对马克思主义的发展与完善。两种生产理论的核心是人,这是马克思主义的根本出发点,是社会发展的根本性标志和最终目的。也是今天我们实行以人为本,坚持科学发展观的理论依据。

用两种生产理论解读人的形成和本质

两种生产理论是马克思晚年对人类历史发展的动力问题做出的新阐释。一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产;另一方面是人类自身的生产,即种的繁衍。它表现为双重关系:一方面是自然关系;另一方面是社会关系。从生命的诞生到人们在不同制度下的婚姻,不同的社会形态和社会制度,不同的历史时代和社会条件,有不同的人的生活方式,人口渐渐增多,人类渐渐的形成甚至更加完善。可以说两种生产都对人的形成起着决定的作用!并且透过两种生产看到要以人为本,促进人的全面发展!

中西法治文化差异探源——以恩格斯的“两种生产理论”为视角

恩格斯的"两种生产理论"为我们追溯中西法治文化差异的渊源提供了历史唯物主义的理论指导和重要的研究方法。物质资料生产在西方形成了法治文化,在中国则通过部族战争这一中介,形成了人治文化;人类自身的生产在西方成就了个人本位和意思自治的理念,在中国则由于礼治文化的影响,个人被置于团体之中,个人本位没有得到张扬。