两税合并对中国引进外商直接投资的影响及对策分析

改革开放以来,中国一直实行内外有别的两套企业所得税制度,实践证明,两税并存带来许多问题,必须进行改革,才能适应经济全球化和市场经济的需要。该文认为两税合并总体上不会影响外商投资,分析了两税合并带来的问题,并提出了中国应该采取的对策。

因势利导 两税合一

在过去的十多年里,我国实行的是内、外资企业两套所得税制,它对国民经济起到了一定的积极作用。但随着我国经济的发展,“两税并存”的弊端越来越明显,“两税合一”的条件已经成熟,内、外资企业适用统一的企业所得税已势在必行。

浅论我国内外资企业所得税制度

内外资企业所得税制度改革一直是我国税制改革中有争议的重要话题。随着我国市场经济的不断完善,两税并存的局面暴露出了越来越多的弊端。文章通过分析我国现行企业所得税制度产生的历史原因、现状与弊端,提出了相关的对策和建议,力求为我国所得税制度改革提供建议和帮助。

浅论我国内外资企业所得税法合并的必要性

我国两套企业所得税制并存的局面从改革开放至今已经走过了20多年的历程。随着改革开放的推进和我国经济的市场化与国际化程度的不断提高,内外资企业继续分别实行不同的所得税制既不利于平等竞争,也不符合世贸组织规则,“两税并存”带来的问题日益显现。因此,应在目前良好的经济形势下把两税合并作为一项紧迫任务来实施,从而为经济增长提供持久的推动力。

“营改增”对电力企业税收影响及应对措施

步入二十一世纪以来,我国经济发展进入"新常态"时期,为了使经济能够更好更快的发展,也为了更好的适应经济全球化的趋势,更好的规范我国的税收体系,我国在各地区、各行业实行"营改增"的税制改革,这对不同行业的企业都产生了极大的影响。本文以供电型的电力企业为研究对象,分析营改增的必然趋势和电力企业营改增的必要性,对比营改增对电力企业的积极影响和消极影响,提出电力企业应如何正确应对"营改增"带来的机遇和风险。

关于内外资企业所得税统一的分析

目前,统一内外资企业所得税成为国内外关注的热点。对于这项税制改革,存在不同的看法。本文认为:目前是统一内外资企业所得税的最佳时机,应尽快推行这项改革,通过遵循改革的指导原则,采取合理的政策措施,尽快实现“两税合一”,为内外资企业创造一个公平竞争的环境。

浅谈企业所得税制改革过程中存在的问题及对策

本文叙述了企业所得税制改革过程中存在的问题及对策,要建设统一、开放、竞争、有序的现代市场体系,推动混合所有制企业在税收方面享受同等待遇,必须对目前我国企业所得税进行全面改革,建立统一、公平、规范与简明的法人所得税制。

上海联通营改增实施策略的分析

我国营改增的历史开始于1994年，当时通过分税制改革，确立了增值税和营业税两税并存的税制格局，并将增值税征税范围扩大到所有货物和加工修理修配劳务。2009年为了鼓励投资，促进技术进步，在地区试点的基础上，全面实施增值税转型改革，将用于投资形成的固定资产的机器设备纳入增值税抵扣范围。

“营改增”对通信企业的影响

“营改增”实施以来，各试点城市“营改增”实施效果已经逐渐显现出来，多数税改企业纳税额都不同程度的减少。本文主要分析分税制改革以来营业税和增值税两税并存近20年来所存在的弊端以及“营改增”实施的国内外背景的基础，

新企业所得税法的改革研究

本文利用约翰·邓宁的“OLI”理论（折衷理论）进行分析，得出结论，税收优惠对吸引外资能起到促进作用，但不是决定因素。而我国的区位优势明显，我国对外资的吸引力不会降低，从长远来看不会影响外资的流入规模。新税法的颁布将有助于提高我国引进外资的质量，改善社会经济结构，促进现代化经济的持续、协调、健康发展。文章最后提出了做好新旧税法的衔接工作的建议，并强调了加强我国外商投资软环境的建设的重要性，以配合新税法的实施．