数据资本资产定价模型:基于两部收费的方法

本文针对当前数据资本资产定价理论中成本法、收益法存在短板的问题,以及市场法不成熟的问题,基于梯若尔双边市场理论拓展了资本资产定价理论,首次引入双边市场作为市场法定价的基础,从数字生态系统现有两部收费的实践出发,构建成本法与收益法相结合、单边市场与双边市场相结合、时间贴现与空间贴现相结合的数据资本资产定价模型(DCAPM),用于标准化数据资本资产定价。这一模型创新性地将现有资本资产定价理论从时间特例发展为时空通则。本文基于均衡分析建模,建立了按照实际销售收入、符合现有会计准则的数据资本资产定价方法。研究的一般意义在于,发现反科斯型市场的作用,尤其是明晰了将外部性加以内部化这一双边市场机制在数据资本资产定价中的作用。

突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究

本文针对由一个制造商和一个零售商组成的零售商负责回收闭环供应链的协调问题,首先设计了稳定环境下两部收费契约协调闭环供应链模型。在此基础上,针对突发事件影响下造成零售商面临的市场需求发生变化时,运用K-T条件对集中式决策下的闭环供应链的最优利润进行求解,给出了最优应对策略。通过研究表明:当突发事件发生时,原适用于稳定环境下的两部收费契约将不再对分散式决策下的闭环供应链起协调作用。为此,本研究给出了两种协调策略,一是在制造商自身承担突发事件引起的偏差成本的情况下,通过对原有的两部收费契约中的批发价格和回收价格进行改进;二是若由零售商承担偏差成本,则可保持原有的两部收费契约中的批发价格和回收价格不变。在两种策略下,制造商和零售商均通过重新讨价还价确定合适的固定费用,可协调突发事件影响下的闭环供应链,并证明了两种协调策略的可行性。

房屋中介的两部收费定价

研究了房屋中介机构在信息调研、价格调整建议和服务费用收取等方面的策略,刻画了房屋中介机构的运作机理:通过信息调研而拥有房屋市场的私有信息,据此降低房价风险并在必要时对房屋交易者提出价格调整的建议;假设服务费用采取两部收费策略:委托交易之初收取第1笔费用,即入门费;交易达成后收取第二笔费用,即服务费。分析了调研策略与私人信息精度的关系、房屋中介机构的价格调整建议策略及在房价风险较低情况下的中介机构效益最大化的收费策略。

基于两阶段价格博弈的双边平台两部收费研究

通过两阶段价格博弈模型和约束最优化方法,对双边平台的两部收费进行研究,得出Hotelling竞争市场中平台的均衡价格和利润,并与两种非两部收费的利润进行了比较。研究表明:当Hotelling竞争市场中的平台对两种价格的竞争博弈分两阶段各自单独进行时,两部收费带来的均衡利润是唯一的,而且此时两部收费的利润一定高于只一次性收取固定的费用时的利润,但有可能高于也有可能低于只对每笔交易收费时的利润;当平台在市场的一边具有排他性而在另一边不能排他时,价格会倾向于优惠不能排他的那一边的用户。

基于两部收费制的生鲜农产品三级供应链协调

针对生鲜农产品在流通环节供应链系统不协调、成员合作关系不稳定的问题,研究两部收费制下生鲜农产品三级供应链协调。首先采用迭代关系表示生鲜农产品新鲜度,构建由单个生产商、分销商、零售商组成的生鲜农产品三级供应链利润模型,分析两部收费制对生鲜农产品供应链的协调及对成员稳定合作的作用,最后通过数值算例验证模型结论。结果表明,两部收费制既能协调生鲜农产品三级供应链,消除双重边际效应,最大程度上获取消费者剩余,还能稳定供应链成员之间的合作关系,且对供应链系统而言,售价和新鲜度敏感系数均为0.5时取得最大利润。

两部收费理论指导下的自然垄断产业定价模式探讨

自然垄断产业在现代产业中具有一定的特殊性,其规模经济性或成本的次可加性对自然垄断产业定价方式的研究有着特别的意义。本文运用两部收费制理论论证了自然垄断产业实行两部制收费的合理性,并结合定价的目标和消费者类型,对两部制定价机制的设计进行了探析。

浅论垄断行业的两部收费制定价策略

探讨两部收费定价制的概念、基本原理和其缺陷。两部收费制主要适用于垄断产业的定价。其目的是生产者选择这种定价,可以攫取更多消费者剩余,最大限度获取利润。其缺陷是这种定价可能导致消费的数量减少,从而减少垄断厂商的总收入。

基于两部收费契约的三级供应链协调研究

研究了在随机市场需求下如何利用两部收费契约来协调由制造商、分销商和零售商组成的三级供应链的问题。首先针对供应链系统的全局协调,得出了系统的最优订购决策;其次,证明了两部收费契约能够协调三级供应链,建立了满足供应链协调的条件和供应链成员实现双赢的数学模型;最后,通过算例验证了合理的契约参数设定能够实现各成员的双赢,在合理的范围内契约参数的大小与企业的讨价还价能力有关。

收益两部收费技术授权的反垄断分析

基于双寡头Cournot竞争模型,分析生产性技术拥有企业在收益两部收费方式下是否授权提高产品质量的创新技术,并寻求最优的技术授权水平及其对社会福利的影响,得到令人惊讶的结论:只有当技术创新程度较低时,技术拥有企业才会进行技术授权;技术拥有企业所授权的技术并非最先进的技术,而是由技术创新程度决定;技术授权一旦发生,授权双方会形成合谋,减弱竞争,这将损害消费者利益和社会福利,违反反垄断法。

基于两部收费理论的供应链协调机制研究

本文针对单个制造商单个零售商和单个制造商多个销售商的二级供应链,建立了集中模式控制和分散模式控制下的利润模型,假设需求确定并是价格的线性减函数以两部收费为例定量地分析了对供应链协调的作用机制,并且证明了两部收费能够使供应链协调,能使销售商和制造商的利润都达到最优。

基于收益共享与两部收费的卖方消费信贷契约协调

考虑一个由单个零售商和单个金融企业组成的卖方消费信贷系统,产品需求不确定且依赖于手续费率。分别得出了集中决策模型、分散决策模型以及收益共享与两部收费组合契约协调模型下零售商和金融企业的最优决策。研究表明:收益共享与两部收费组合契约能够实现系统的协调,且在契约参数满足一定条件时,可以实现系统利润的任意分配及零售商与金融企业的Paret o改进。最后通过数值分析,进一步检验了所提出的组合契约协调的有效性。

两部收费制下电商平台市场博弈的物流时效敏感系数影响研究

基于电商平台的两部收费制,采用逆向归纳法求解分析平台、电商、买家和物流商在物流时效敏感系数影响下的决策均衡及得益情况。研究发现,各方的决策均衡与得益均受到买家等待成本的时效敏感系数及物流商配送成本的时效敏感系数的影响。由此可知,物流时效敏感系数是制约电商平台市场利益相关方决策的重要变量。

“递进”买方势力视角下两部收费制的规制机理研究--兼论政府反垄断部门应对策略

近年来,两部收费制策略引发的反垄断案件频发,下游买方势力的逐渐增强使得纵向控制规制问题变得更加错综复杂。以往研究对买方势力动态变化影响企业策略性决策以及弱化上游市场竞争的问题关注不足。基于此,构建由上游在位者、潜在进入者和下游零售商组成的纵向产业链模型,以下游零售商买方势力的递进变化为切入点,深度剖析两部收费制策略的内在规制机理。结果表明:当下游企业没有买方势力或者具有较弱的抗衡势力时,两部收费制策略从本质上并未弱化上游市场竞争。然而,一旦潜在进入者无法打破在位者建立的进入壁垒,在位者便会充分利用其市场支配地位实施转售价格维持、搭售等一系列纵向控制手段,进而弱化上游市场竞争,以期实现“一家独大”。当下游企业主导交易时,在满足一定条件下,通道费合约会产生排他效应,其弱化上游竞争的程度有限。因此,政府反垄断部门制定规制政策应充分考虑企业纵向控制和逆纵向控制行为。

混合两部收费模型研究

为在两部收费制中实现利润最大化,文章在(P,T)概率分布已知的条件下,结合混合搭售的思想,提出一般混合两部收费模型,并运用数学方法确定入门费T和混合价格P;利用该模型的定价方法求出均匀分布下的混合两部收费模型利润最大的价格和最大利润,验证了该模型和定价方法的可行性。此研究对解决一般两部收费制的定价问题提供了一种方法,具有一定的实际应用价值。

垄断行业两部收费制定价方法研究

本文从分析垄断行业、定价方法、两部收费制原理等方面出发,在分析现有研究的基础上,以迪士尼乐园采用门票和游乐项目费两部收费制度为例,详细分析了我国垄断行业是如何通过两部收费制的方法获得最大的消费者剩余,也为规范我国垄断行业以两部收费制定价提供政策建议。

双边收益共享与两部收费契约下的全渠道协调策略

在线上购买、线下取货(buy-online and pick-up-in-store,BOPS)的全渠道模式下,考虑消费者存在交叉购买行为,即线上消费者线下取货时在实体店产生的额外消费行为,电商平台和零售商的协调问题.传统收益共享契约(revenue sharing,RS)只是单方面的上下游企业之间的收益共享,针对BOPS零售系统中消费者的交叉购买行为给零售商带来了额外收益,基于传统RS契约,设计了一种新的协调机制——双边收益共享契约(bilateral revenue sharing,BRS),即电商平台将BOPS产生的收益分享给零售商,同时零售商将线下交叉销售收益分享给电商平台,形成线上和线下渠道、电商平台和零售商的双向共享机制.研究发现:当BRS契约的两个契约参数其中一个取0时即退化为传统RS契约,而此时传统RS契约无法协调全渠道BOPS系统,BRS契约则可以在线下实体店的边际交叉销售收益不高时使系统达到协调.进一步,又考虑了两部收费契约(two-part tariff,TPT)和RS契约组成的混合契约(mixed contract,MC).研究结果表明:当系统的边际交叉销售收益较小时,采用BRS契约可以使全渠道BOPS系统达到协调;当边际交叉销售收益相对较大时,采用MC契约可以使系统达到协调;而当边际交叉销售收益处于中等水平时,采用BRS契约或者MC契约则取决于电商平台与零售商的谈判能力.

物流服务商参与时两级供应链的协调策略研究

研究了对一个供应商、一个物流服务商以及一个零售商三方组成的供应链结构,在产品的市场需求受到产品零售价格与物流服务水平影响,物流服务成本为二次函数形式的第三方物流服务商参与时供应链的协调策略。通过供应商、物流服务商和零售商三方的合作,可以提高供应链的总利润。结果表明,当最优物流服务水平提高时,供应链各成员之间更有合作的激励,两部收费契约的批发价格出现上升的趋势。且该协调契约有一定的灵活性与稳健性,能实现系统的Pareto改进。

碳交易和绿色补贴政策下的低碳供应链最优决策与协调

考虑政府的碳交易管制和绿色补贴政策,针对由政府、单个制造商和单个零售商组成的三级低碳供应链,运用博弈理论建立了政府主导下的三阶段Stackelberg博弈模型和集中决策模型。重点分析了消费者绿色偏好、碳交易价格和减排成本系数对低碳供应链最优决策和社会福利的影响。利用两部收费契约和低价促销策略分别对所建模型进行了协调研究,并利用数值算例对文中结论进行了验证。研究发现:较强的消费者绿色偏好有利于提高产品的绿色度、渠道成员的利润和供应链的社会福利;产品的绿色度和供应链的社会福利水平在集中决策模型下最高;政府的最优绿色投资补贴率在消费者绿色偏好程度较强时降低而在碳减排难度较大时上升;在参数满足一定条件下,两部收费契约和低价促销策略可实现低碳供应链的完美协调。

分销渠道协调与内部价格机制

分销渠道是由多个不同企业实体组成的系统 ,系统中每个企业有着各自的目标 ,力求实现自身利益的最大化。在渠道成员追逐自身利益最大化的过程中 ,如果不加以协调往往会损害渠道的整体利益。在分销渠道系统内部 ,通过数量折扣和两部收费制的内部价格机制可以达到分销渠道协调的目的 。

考虑双边减排努力的生鲜品二级冷链协调契约研究

文章研究由一个供应商与一个零售商组成的二级生鲜品冷链系统,在碳限额与交易政策下,考虑生鲜品消费者的新鲜度和环境友好度偏好以及生鲜品供应商与零售商的双边减排努力,构建该二级冷链系统的博弈模型,考虑冷链系统经济效益和环境效益的整体优化,以社会福利为指标,比较不同契约机制对该系统的协调绩效。研究发现:生鲜品零售商更偏好“批发价格+两部收费”契约,供应商偏好“成本分担+两部收费”契约,两种契约组合都能实现该冷链系统的协调,但“批发价格+两部收费”契约具有更好的鲁棒性。