罪刑法定视野下的刑法罪名命名问题研究——基于“两高”对《刑法修正案(九)》罪名所做司法解释与《刑法一本通》的比较考察

不管是刑事立法的具体内容,还是刑法罪名的形式命名,立法机关都应当充分地、尽最大可能地发挥理性的积极作用,从而实现吸收司法经验和运用理性逻辑的高度统一与完美结合。基于刑法的保障法地位、后置法角色和其限制国家刑罚权、保障人权的终极旨归,在刑事立法方面应当坚持三个基本理念:刑事立法的独立性、统一性和谦抑性,这不仅是对刑事立法内容的要求,也是对刑事立法形式的要求。在刑事立法内容方面,不应仅仅关注条文的内容规定和修改,也应重视和加强对刑法罪名命名权的研究,着力纠正司法实务中基于惯常做法和不成文的旧例所形成的自带的"天然合法性"错觉。从根本上而言,由立法机关而非司法机关行使刑法罪名命名权,在形式层面上是法律保留原则的合法性要求使然;在实质层面上是罪刑法定对刑事立法的明确性要求。

司法解释中危险废物认定工作探讨

伴随着陆陆续续的危险废物非法转移、倾倒、处置等环境污染犯罪案件的曝光,危险废物的认定成为了重中之重。本文结合实际工作中关于危险废物的认定存在的疑难问题,对司法解释的现实操作进行探讨。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》解读

目的帮助有关人员学习、理解《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2009〕9号(以下简称《两高司法解释》),并付诸实践。方法针对这一司法解释出台的背景、法律定位、体系与结构和主要内容进行详细分析、解读。结果与结论《两高司法解释》的颁布和施行,对我国打击生产、销售假劣药品违法犯罪行为提供了法律保障,也将有效地促进药品监管行政执法与刑事司法衔接。对有力打击生产、销售假药、劣药犯罪发挥重要的作用,对生产、销售假药、劣药的犯罪分子产生极大的威慑。

简评两高关于网络诽谤的司法解释

最高人民法院和最高人民检察院近日联合举行新闻发布会,公布关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释。解释中规定"同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的",应当认定为诽谤行为"情节严重",从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。诽谤罪主要发生在名誉权范畴之中,而诽谤罪与言论自由长久以来一直存在一定的边缘模糊。此番《解释》直指因"边缘模糊"而多发的网络诽谤罪,对于网络诽谤的司法实践提供了明确入手点。而笔者的着眼点则是在该解释内容的一些争议之处,希望就解释的改进空间做出一些探讨。

社区高层住宅消防安全一体化精准预控研究

城市生活居住规模的不断扩张,使得土地资源越来越稀缺,高层住宅建筑因其占地面积小、土地利用率高等独有的优势占据了城市建筑的天空。居民在享受高层建筑带来居住生活良好改善的同时,也遭受着因高层建筑失火带来的威胁,甚至面临家庭财产损失与生命安全受到威胁的双重风险。最高人民法院、最高人民检察院联合制定的已于2015年12月16日起施行的《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》,原则上规定了"131"(死亡1人、重伤3人,或者直接经济损失100万)入罪标准,对社区物业管理服务主体中的安全问题的担责上升到了法律层面,体现了法律保护居民生命财产安全的权威性和严肃性。文章抓住高层建筑住宅消防安全这个重点、焦点、难点,着力打造具有科学、高效、严密、合理、人文的安全质量管理一体化管理监督制约机制,对社区当前"战寒冬、求生存、谋发展"转型升级以及划归地方经营健康发展过程中的安全经济稳定运行具有极其重要的指导意义。

电感耦合等离子体发射光谱法在快速筛查和测定涉刑重金属废水方面的应用

2016年12月公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,进一步加大了对生态环境的司法保护力度。该司法解释明确了18种“严重污染环境”情形并细化了重金属污染环境的入罪标准。涉刑重金属分析任务重、时间紧、样品成分复杂,而电感耦合等离子体发射光谱法具有较高的灵敏度和较低的检出限,能满足快速筛查和分析涉刑重金属任务的要求。基于此,文章采用微波消解前处理,用电感耦合等离子体发射光谱法快速筛查和测定重金属废水中铅、镉、铬、砷、锑、镍、铜、锌、银、钒、锰、钴等12种涉刑金属元素总量。测试结果表明,轴向观测测定的元素线性关系良好,相关系数均大于0.9990,相对标准偏差为0.19%~2.9%,加标回收率93.5%~109%,能准确测定盲样。