-
题名广州市白云区严格党员思想教育的实践探索与对策
- 1
-
-
作者
胡勇
-
机构
中共广州市委党校白云分校
-
出处
《探求》
2016年第4期20-25,共6页
-
基金
广州市党建学会2015年度重点调研课题(编号:GZDJ15LX014)的成果
-
文摘
广州市白云区从实际出发,在严格党员思想教育的道路上不断探索实践,通过整合党员教育信息资源,抓好党员教育四大重点工程,创新党员教育方式方法,严格党员干部思想教育,夯实全面从严治党的思想基础。针对党员思想教育出现的问题,从牢固树立"严格思想教育是从严治党的基础"的理念、加强思想教育管理、坚持严格思想教育和制度规范紧密结合三个方面加以解决。
-
关键词
严格思想教育
实践
对策
-
分类号
D261
[政治法律—中共党史]
-
-
题名论科学术语的道德维度
- 2
-
-
作者
张留华
-
机构
上海市浦东新区行政学院
-
出处
《学术月刊》
CSSCI
北大核心
2006年第7期28-32,共5页
-
文摘
语言对于思想具有反作用,术语对于科学的形成及永续发展至关重要。如果术语的混乱导致了交流障碍,学术研究的共同体就无法形成或无法发挥作用。因而,只有通过首先在术语使用上确保交流的畅通无阻,科学研究才能在科学共同体的促进下得到可持续的有效发展。需要进一步强调的是,科学本身对于术语在科学家共同体中的使用有一种伦理要求。根据美国科学家皮尔士所提出的术语伦理学原则,“语词有其义务,同样也有其权利,它们不容践踏。存在一种关于语词的伦理学,因为词语是一种社会构制。科学本身也是社会性事务,如果没有对于所用术语意义的公共理解,就不可能实现科学的繁荣”。谁将一种概念引入科学,谁就有责任发明和界定合适的术语来予以表达;而一旦这种责任得到了尽力履行,任何在原初意义之外使用发明者术语的行为,都将视为对于概念创始人的不公对待和对于科学的冒犯,此共同体中的其他成员有责任对此行为表示轻蔑和愤慨,甚至对于使用那些术语的同义词的人也要侧目而视,显示出某种不满,除非科学能通过那另种表达式的作用而得到积极推进。一套科学术语的规则甚至可以要求,尽量使用其意义不易被误解的词语,即使它们对一般读者显得深奥难懂。作为一项严格精确的事业,科学本来就需要勤奋钻研的学者,那些被科学术语所吓倒的浅薄、懒惰的读者,注定永远无缘于科学之真谛。
-
关键词
科学术语
皮尔士
术语伦理学
道德义务
严格思想
-
Keywords
scientific Terms, C. S. Peirce, the ethics of terminology, exact thought
-
分类号
B82-057
[哲学宗教—伦理学]
C04
[社会学]
-