期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
严格控制输液对干预早产儿发生硬肿、水肿的临床观察 被引量:2
1
作者 王玲 《国际护理学杂志》 2016年第19期2601-2604,共4页
目的探讨输液量及输液方式与新生儿硬肿、水肿发生的相关性,寻找适合早产儿输液的最佳方式。方法选取62例胎龄34—36^+5周,体重≥2kg的早产儿为研究对象,通过新生儿室护士对新生儿输液量及输液速度的控制,比较不同输液方式是否对... 目的探讨输液量及输液方式与新生儿硬肿、水肿发生的相关性,寻找适合早产儿输液的最佳方式。方法选取62例胎龄34—36^+5周,体重≥2kg的早产儿为研究对象,通过新生儿室护士对新生儿输液量及输液速度的控制,比较不同输液方式是否对治疗有影响,按随机数字表法随机分为A、B、C三组。A组:控制总入量,按常规速度输液(5—6滴/min);B组:采用微量注射泵控制输液速度;C组:采用微量注射泵24h持续泵人控制输液速度,然后在静脉留置针患儿中对比,观察其疗效。三组液体量控制方法均为生后1,3d总入量(包括奶量、饮水及输液量)分别为50ml/kg、60ml/kg、80ml/kg,4—7d100ml/kg,每天根据患儿摄入奶量和饮水量调整输液量,输液量也包括肠外营养液:氨基酸、脂肪乳,所有用量均参照新生儿静脉营养治疗要求配置浓度心。。结果C组(采用微量注射泵24h持续泵入)治疗效果最好,水肿、硬肿的程度及输液并发症减轻、患儿的总费用降低、平均住院时间缩短(P〈O.05)。此方法优于A组(控制总入量,按常规速度输液5—6滴/min)、B组(微量注射泵控制输液速度,液体输入完成后结束本日治疗,不需要24h持续泵入),值得临床推广应用。结论C组(采用微量注射泵24h持续泵入)疗效最好,水肿、硬肿并发症最轻。 展开更多
关键词 严格控制输液 干预早产儿并发症 临床观察
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部