121例严重危害社会治安的精神障碍者资料分析

目的:探索有严重危害社会治安的精神病患者发生危害行为的一般规律,从而有效地防范伤害事件的发生。方法:自制调查表并收集研究对象的一般人口学的资料、临床特征、危害社会行为特点等内容,回顾性分析其相关资料。结果:精神分裂症占首位,约90%,且识别率低、未治率高;伤害对象多为与其生活、工作有关系的人员,如妻子、父母、子女及其他亲属。结论:加强精神卫生知识的普及以提高对精神疾病的识别率,加快落实以医院为依托、社区防治为主的三级精神病防治康复网络,以提高缓解率、降低复发率、控制肇事率。

审理严重危害社会治安犯罪案件统计分析

本文以上海法院2001年4月至2002年12月所受理的“严打”整治“三类”案件中十二种(类)常见犯罪和毒品犯罪的一审案件为分析背景，立足于翔实的数据，并从中归纳出这些严重危害社会治安犯罪案件的宏观、微观特点，力争探求根源，找出其症结之所在，并就存在的问题，从标本兼治的角度提出相关的建议与对策。

论虚开增值税专用发票行为的刑法规制

增值税作为我国第一税种,在获取财政收入方面举足轻重的作用使得虚开增值税专用发票行为有了研究的现实意义,本文结合犯罪的三个基本特征——严重危害社会性、刑事违法性、当受刑罚惩罚性,探讨虚开增值税专用发票行为侵犯到国家税收利益时受刑法规制符合刑法的谦抑精神和经济法追求的实质平等的价值目标。

论互联网时代诽谤罪的公诉范围

我国刑法对诽谤罪采取自诉为主、公诉为补充的双轨制模式。由于刑法但书“严重危害社会秩序和国家利益”的公诉依据具有模糊性,同时司法解释本身缺乏解释力和可操作性,存在同义解释、近义解释等问题,加剧了公诉诽谤罪和其他罪名之间的冲突和竞合,特别是当被害人为地方领导干部时,诽谤罪的公诉权在实务中存在被滥用风险,部分限制公诉权的要件在实务中被淡化甚至忽略。从相对狭义的角度看,“严重危害社会秩序和国家利益”只有在行为人对侵犯个体法益具备主观故意,但对侵犯社会法益或国家法益不具备主观故意(或无法证明其具备故意)的情形下,才有其独特的法律适用价值并不与刑法其他罪名相冲突。为妥善处理和平衡诽谤犯罪中惩治犯罪和保障人权的关系,适应互联网时代的内外部变化,建议通过修改我国刑法,将诽谤罪区分为情节不严重、情节严重、情节特别严重的三种形态,为充分保障宪法权利,情节不严重的不作为犯罪处罚;为充分保障自诉权,情节严重的为绝对告诉乃论;为依法惩治犯罪,对符合特定形式要件和实质要件,情节特别严重的诽谤犯罪可以依法公诉,以维护网络信息秩序。

使用警犬"断卡断货"的几点思考

近年来,电信网络诈骗犯罪案件高发,成为刑事案件中占比大、损失多的案件类别,呈现出发案高、损失大、涉案群体迅猛增长、手段迭代升级、窝点加速外移等突出特点,严重损害人民群众的合法权益,严重影响我国良好的国际形象,严重危害社会稳定和经济发展,成为推进社会治理体系和治理能力现代化的严峻威胁、现实挑战,打击治理的压力也更加集中。

刑事拘留的又一个法定事由

国内学者大多认为刑事拘留的法定事由是《刑事诉讼法》第61条所规定的六种情形,除此之外,并无其他法定事由。这是值得商榷的。《人民警察法》第17条明文规定在严重危害社会治安秩序的突发事件中,可以使用拘留。通过对多方面详细分析,确定它是刑事拘留而非行政拘留,所以,"严重危害社会治安秩序"应当是刑事拘留的又一个法定事由。

智能监控组天网,东芝半导体来帮忙

什么是“天网”?这几年,大家有没有发现,中国的治安情况持续向好,犯罪率在持续下降,从最高人民检察院对外公布的数据可知,在1999年至2019年这二十年间,严重危害社会秩序的犯罪以每年4.8%的比例逐年下降。那么是什么原因使得犯罪率持续走低呢?这不仅是人们素质的提升,也是国家的“天网”监管的力量。

机动车维修行业维护社会公共安全对策与探讨

随着全国机动车保有量逐年稳增,机动车维修行业普遍保持迅猛发展态势,各类机动车维修企业数量不断增多,行业从业人员逐年递增,机动车维修行业维修质量纠纷问题较为突出,社会公共安全事件频发,严重危害社会公共安全秩序和公民的合法权益。现将结合贵州省黔西南州的具体情况对机动车维修行业维护社会公共安全工作加以探讨,以期为行业提供有效的应对策略。

网络侮辱案例之办案探析

网络散布速度快、散布范围广的特点决定了网络侮辱行为的危害性具有溢出效应和扩散风险,侮辱行为一旦进入信息网络,便会加速发酵,造成比普通侮辱更恶劣的影响。但侮辱罪本身属于告诉才处理的犯罪,若侮辱行为导致被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀的,且给被害人带来大量负面评价,造成恶劣社会影响,不仅侵害被害人人格权,而且严重扰乱社会秩序的,应按照公诉程序追诉。

诽谤罪的公诉标准

【裁判要旨】行为人通过网络对不特定对象实施诽谤,且诽谤信息在网络上大范围流传,引发大量淫秽、低俗评论,造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降,引发网络秩序混乱的,应认定诽谤行为已严重危害社会秩序,按照刑法第二百四十六条第二款的规定处理。