严重消化不良的治疗新方法

目的探讨针对严重消化不良的治疗新方法,找出更好的治疗方案,促进药物治疗的疗效,治愈更多的患者。方法通过对我院对患严重消化不良的人群,按几种不同的药物治疗方案采用分组治疗,一段时间后,比较不同的方案的治疗效果。结果通过对比不同的方案的治疗效果,从中找出了一个取得了满意的治疗效果的治疗方案,确定了一个新的治疗方法。结论通过对几种药物治疗方案的治疗效果的比较,找出的新的治疗方法,为我院药物治疗作出了很好的范例,为此近年来我院通过该新的治疗方法已经治愈了近千例患有严重消化不良的患者,不仅解除了严重消化不良患者的痛苦,同时也取得了广泛社会好评,增加了医院的声誉,我院的新的治疗方法,为其他医疗单位提供了很好的范例,很值得推广。

服药信念干预在服用抗抑郁药物的功能性消化不良患者中的应用效果

目的:探讨服药信念干预在服用抗抑郁药物的功能性消化不良(FD)患者中的应用效果。方法:本研究为自身前后对照研究,选取2017年1月—2022年3月于川北医学院附属医院消化内科门诊诊断为FD的服用抗抑郁药物的患者327例,针对患者对抗抑郁药的不良认知及消极态度给予为期1年的认知干预。最终共269例(82.3%)患者完成了为期1年的随访研究。在干预前及干预1年后用服药信念特异性问卷、尼平消化不良指数简表(NDI)、消化不良症状严重度量表(DSS)、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、患者健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)、改编的患者健康问卷躯体症状群量表(PHQ-15)分别评价患者的特异性服药信念、生命质量、消化不良症状、焦虑、抑郁、躯体化症候群。比较干预后必要性信念无明显降低组患者(n=109)与明显降低组患者(n=160)的DSS、NDI、GAD-7、PHQ-9、PHQ-15评分,并比较顾虑信念无明显降低组患者(n=128)与明显降低组患者(n=141)的DSS、NDI、GAD-7、PHQ-9、PHQ-15评分。结果:干预后,269例FD患者必要性信念中②、③、④条目以及顾虑信念中⑥、⑦、⑧、⑨条目得分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,269例FD患者焦虑、抑郁、躯体化、DSS、NDI得分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。其中必要性信念明显降低组160例,无明显降低组109例,干预前,两组DSS、NDI得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组DSS、NDI得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,必要性信念明显降低组患者PHQ-15评分高于无明显降低组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者GAD-7、PHQ-9评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。其中顾虑信念明显降低组141例,无明显降低组128例,干预前,两组DSS、NDI得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,顾虑信念明显降低组患者的DSS、NDI得分均低于无明显降低组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者GAD-7、PHQ-9、PHQ-15评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:降低顾虑信念有助于改善FD患者的症状及生命质量。提高必要性信念可能有助于改善FD患者的症状及生命质量。