血液透析仪联合血液灌流治疗严重皮肤瘙痒的应用效果观察及研究

目的:分析血液透析仪联合血液灌流治疗严重皮肤瘙痒的临床疗效。方法:2015年11月～2017年10月共收集106例尿毒症严重皮肤瘙痒患者,根据就诊顺序,先就诊的53例患者设为对照组,给予常规血液透析治疗,后就诊的53例设为实验组,予以血液透析仪联合血液灌流治疗(血液透析+血液灌流)治疗,观察临床疗效。结果:实验组23例显效,26例有效,4例无效,总有效率为92.4%,对照组10例显效,31例有效,12例无效,总有效率为77.3%,组间比较,有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者PTH水平差异不明显(P>0.05),治疗后,组间差异明显(P<0.05)。结论:尿毒症严重皮肤瘙痒予以血液透析仪联合血液灌流治疗,效果显著。

瘙痒评估工具研究进展

瘙痒是一种渴望搔抓的不愉快感觉,是多种因素引起的主观症状,具有多维性,因此对其评估具有一定挑战性。目前已开发出多种瘙痒及相关症状的评估问卷及量表并应用于临床试验及临床实践,包括一些新的评估工具,如动态瘙痒评分、四条目瘙痒问卷、谢·川岛瘙痒严重度评价标准等,但尚无公认的可靠而敏感的瘙痒评估"金标准"。由于缺乏客观评估技术,本文仅对瘙痒精神心理指标及行为评估工具进行综述。

芩蒌清利汤结合火针治疗湿疹(湿热证)临床疗效观察

目的探究芩蒌清利汤结合火针治疗湿疹(湿热证)临床疗效及安全性。方法研究共计纳入湿疹(湿热证)患者68例,均由医院中医科2018年1月—2021年1月收治,并采取随机数字表法将纳入的68例患者平均分成两组,对照组患者采取西医常规治疗方法,观察组患者采取西医常规治疗方法+芩蒌清利汤结合火针治疗,比较两组患者治疗效果、治疗前后患者中医证候(皮损、瘙痒无休、身热心烦、口渴便干、尿短赤等)积分变化、患者治疗后起效时间、治疗前后患者湿疹严重程度指数(EASI)评分变化及瘙痒严重程度评分变化(视觉模拟疼痛评分法,VAS)、皮损评分变化、治疗前后患者血清炎症因子水平变化、不良反应情况。结果观察组与对照组有效率比较,观察组更高,P<0.05;观察组患者治疗起效时间优于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候(皮损、瘙痒无休、身热心烦、口渴便干、尿短赤等)积分、EASI评分及VAS评分、皮损评分、血清炎症因子白介素-2(IL-2)及白介素-4(IL-4)水平等指标比较,P>0.05,治疗后各组患者中医证候(皮损、瘙痒无休、身热心烦、口渴便干、尿短赤等)积分、EASI评分及VAS评分、皮损评分、血清炎症因子IL-2及IL-4水平等指标改善,观察组患者治疗后中医证候(皮损、瘙痒无休、身热心烦、口渴便干、尿短赤等)积分、EASI评分及VAS评分、皮损评分、血清炎症因子IL-2及IL-4水平等指标均优于对照组(P<0.05);两组不良反应率均较低,观察组为5.88%(2/34),对照组为2.94%(7/34),P>0.05。结论芩蒌清利汤结合火针治疗湿疹(湿热证)临床疗效显著,患者瘙痒、皮损等症状改善,恢复较好、恢复快,不良反应少,安全可行,值得应用及推广。