应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折

目的：探讨应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的疗效及可行性。方法：回顾性分析2011年9月-2013年9月我院骨科门诊收治82例严重胫腓骨开放性骨折患者临床资料，按照入院先后顺序将82例患者分为实验组和对照组，实验组行外固定支架手术治疗，对照组行常规的钢板螺钉固定治疗，随访比较2组临床疗效、骨折部位愈合时间等情况。结果：实验组骨折平均愈合时间（明显短于对照组。并发症发生率明显低于对照组（ P＜0．05）。实验组手术优良率92．9％，显著高于对照组的80．0％（ P＜0．05）。结论：对严重胫腓骨开放性骨折手术而言，采用外固定支架方式创伤小，符合生物学固定原理，不仅能有效固定骨折端，还能为闭合创面奠定基础，加快骨折愈合，是首选的术式选择，建议临床研究推广。

骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果观察

目的观察骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法回顾性分析80例严重胫腓骨开放性骨折患者临床资料,依据治疗方法不同分为观察组(采用骨外固定支架治疗)和对照组(采用传统石膏固定治疗),每组40例。比较2组患者治疗效果、住院时间、骨折愈合时间与不良事件发生率。结果观察组治疗总有效率为92. 5%,高于对照组的72. 5%(P <0. 05);观察组住院时间与骨折愈合时间均短于对照组(P <0. 01);观察组不良事件发生率为7. 5%,低于对照组的25. 0%(P <0. 05)。结论骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折效果良好,患者住院时间短,骨折愈合快,且不良事件发生率低,可靠性高,值得临床推广应用。

单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折26例临床分析

探讨单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床疗效。单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折能有效地固定骨折,最大限度地保护软组织,减少感染、致残、截肢等严重并发症,取得了良好的临床效果。

探讨外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果

目的通过应用外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果进行探讨。方法根据不同的治疗方法对在我院选取的56例严重胫腓骨开放性骨折患者进行分组(对照组与治疗组),对照组的28例患者运用环形外固定支架进行治疗(即清创及复位骨折后穿针固定),另28例纳入治疗组,则采用国产的外固定支架治疗手段("T"型或中线型)。所有患者均行急诊手术。结果行外固定支架的患者效果远远优于采用环形外固定治疗的对照组,其优良率达95.5%(42/44)。且在一定访时间内,其术后断钉现象、钢针松和感染率以及骨折愈合率均优于环形外固定治疗的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用外固定支架进行治疗,对严重的胫腓骨开放性骨折患者可早期有效固定骨折端,从而在创面闭合方面提供了有力的条件,且手术简便易行,创伤较小,使其疗效得到更好的保证。

外固定架联合封闭式负压引流技术急诊治疗严重胫腓骨开放性骨折

目的 探讨外固定架联合封闭式负压引流技术（VSD）治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效.方法 21例GustiloⅡ、Ⅲ型胫腓骨骨折,均采用急诊清创、外固定架固定骨折、VSD技术覆盖创面,二期通过直接缝合、游离植皮和转移皮瓣等方法闭合创面.结果 21例获得随访6～24个月,1例皮缘坏死,1例针道感染,其余病例无皮肤坏死、感染和骨髓炎发生,骨折愈合良好.结论 外固定架联合VSD技术急诊治疗GustiloⅡ、Ⅲ型胫腓骨开放性骨折操作简单、固定可靠、能够早期闭合创面,明显减少软组织损伤的并发症.

严重胫腓骨开放性骨折采用外固定支架的临床疗效探析

目的探究对严重胫腓骨开放性骨折患者通过外固定支架治疗的效果。方法在我院治疗的严重胫腓骨开放性骨折患者中选取80例作为此次研究对象,分为A、B两组,每组均为40例。使用简单内固定方法治疗B组患者,使用外固定支架方法治疗A组患者,对比两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果治疗后,A组患者治疗总有效率(92.50%)高于B组患者(75.00%);并发症发生率(12.50%)低于B组患者(32.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胫排骨开放性骨折患者临床治疗方面,使用外固定支架方法治疗,可获得治疗效果,且并发症发生率较低。

外固定架联合封闭式负压引流治疗严重胫腓骨开放性骨折的疗效观察

目的探讨外固定架联合封闭式负压引流(VSD)治疗严重胫腓骨开放性骨折的疗效。方法选取严重胫腓骨开放性骨折患者30例,采用外固定架联合VSD治疗,观察术后临床疗效及并发症发生情况。结果 30例患者随访时间为(15.2±0.9)个月。感染创面和软组织缺损愈合时间为(4.0±0.3)个月。优良率为96.7%。结论外固定架联合VSD治疗严重胫腓骨开放性骨折可有效减少感染、骨不连等并发症的发生率,促进骨折愈合,提高临床疗效,值得临床推广应用。

外固定支架固定治疗严重胫腓骨开放性骨折的体会

胫腓骨骨折在长管状骨骨折中的发生率高,多由高能量损伤导致,以青壮年和儿童多见。严重胫腓骨骨折不仅有开放性、粉碎性的特点,同时骨折处创面污染及软组织损伤严重,骨折移位明显,组织血液循环较差,感染发生率高,增加固定和复位难度。而且关节僵硬、术后感染等并发症发生率高,导致愈合时间延迟或不愈合,严重影响患者预后恢复。

骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床观察

目的探讨在治疗严重胫腓骨开放性骨折的患者时采用骨外固定支架的治疗效果。方法 100例严重胫腓骨开放性骨折患者随机分成对照组与观察组,各50例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用骨外固定支架治疗。对比两组患者的治疗效果、住院时间、骨折愈合时间、不良事件发生率。结果观察组患者治疗总有效率90.0%明显高于对照组70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总不良事件发生率4.0%明显低于对照组16.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对严重胫腓骨开放性骨折进行治疗时,使用骨外固定支架治疗,能较早的康复,不良事件发生率明显减少,提高治疗效果,值得临床使用。

灌洗加有效固定治疗严重胫腓骨开放性骨折

胫腓骨开放性骨折多较严重而复杂,因感染而致骨髓炎,骨不愈合者较多.2000年3月以来我院应用局部抗生素液冲洗加有效固定治疗严重开放性胫腓骨骨折取得较好疗效.报告如下.

应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折临床疗效观察

目的：观察并探讨应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床治疗效果。方法：选取2011年10月～2013年4月入住我院进行治疗的100例严重胫腓骨开放性骨折患者作为研究对象，按照随机分配的方式，将其分成观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组患者使用钢板螺钉内固定术进行治疗，观察组患者使用外固定支架进行治疗。治疗后，观察对比对照组和观察组患者不良反应发生情况，并对患者的临床治疗效果进行评价。结果：手术后，对照组患者的治疗优良率为52％，观察组患者的治疗优良率为76％，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）。对照组患者的不良反应发生率为22％，观察组患者的不良反应发生率为8％，观察组患者不良反应发生情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论：外固定支架应用于严重胫腓骨开放性骨折的治疗中，能够有效减轻患者的痛苦，提高患者的治疗效果，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果研讨

目的 :探讨用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法 :将2013年8月至2017年6月期间江苏省南京市江宁区中医院收治的80例严重胫腓骨开放性骨折患者作为研究对象。将这80例患者随机平均分为对照组和观察组。为对照组患者使用钢板螺钉内固定术进行治疗,为观察组患者使用外固定支架进行治疗。然后,比较两组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率、膝关节功能的评分及其术后并发症的发生率。结果 :经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率和膝关节功能的评分均更高(P<0.05)。两组患者术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果显著,可显著提高患者骨折固定的有效性,促进其踝关节功能及膝关节功能的恢复,且安全性良好。

外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果

目的探讨分析严重胫腓骨开放性骨折患者使用外固定支架治疗的临床效果,提高其治愈率。方法回顾性分析我院骨科2014年1月至10月收治的严重胫腓骨开放性骨折患者63例的临床资料,根据患者意愿分别应用内固定和、外固定支架治疗,分析其临床效果,总结严重胫腓骨开放性骨折的治疗经验。结果外固定治疗组优良率达93.9%,并发症发生率为20.5%,临床效果显著优于内固定治疗组的83.3%、23.3%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论外固定支架在治疗严重胫腓骨开放性骨折中,可显著提高骨折愈合率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折临床疗效观察

目的：研究探讨应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床疗效和应用价值。方法：选取笔者所在医院收治的102例胫腓骨开放性骨折患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组51例。对照组患者采用简单内固定术的方式进行治疗，观察组患者应用外固定支架治疗。观察患者的临床治疗效果，术后对其进行0．5—1年的随访，并分别比较两组患者的骨折愈合隋况、平均愈合时间以及相关并发症的发生率等。结果：观察组患者和对照组患者的恢复优良率分别为92．2％和80．4％，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后对其进行0.5-1年的随访，观察组和对照组患者的骨折甲级愈合率分别是76．5％和62．7％，平均愈合时间分别为（9．1±1．1）个月和（12．9±1．6）个月，并发症的发生率分别为11．8％和27．5％，各项指标的比较，观察组患者均显著优于对照组患者，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折不仅手术操作简便，对患者的创伤小，而且能够及时有效的对骨折端进行固定，为创面的闭合提供有利条件，术后的愈合时间缩短，并发症发生率低，安全有效，值得临床推广应用。

应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折临床疗效观察

目的:观察为严重胫腓骨开放性骨折患者外固定支架治疗的实际效果。方法:选取2012年6月-2014年7月入住本院的严重胫腓骨开放性骨折患者100例,按随机数字表法将其分成试验组和对照组,每组各50例。试验组应用外固定支架治疗,对照组行钢板螺钉内固定手术,比较两组手术效果。结果:试验组创面愈合时间为(21.21±5.63)d,骨折愈合时间为(12.86±4.65)周,ARDS(急性呼吸窘迫综合征)发生率为6.0%,MODS(多器官功能障碍综合征)发生率为6.0%,创面感染率为34.0%,膝关节功能恢复优良率为94.0%,踝关节功能恢复优良率为80.0%,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折,效果满意,值得临床进一步推广应用。

骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床观察

目的探讨骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床观察。方法选择严重胫腓骨开放性骨折96例患者进行研究。随机分为观察组和对照组,各48例。对照组患者给予钢板的螺钉内固定治疗,观察组患者给予骨外固定支架治疗,对比分析两组患者的疗效情况。结果观察组患者效果的优良率达97.91%要明显高于对照组50.08%,并且观察组无差的情况,对照组差率达8.33%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果良好,值得在临床中广泛推广和应用。