单臂外固定器结合肌皮瓣转移治疗严重胫腓骨开放骨折

目的 报道单臂多功能外固定器结合腓肠肌内侧头肌皮瓣转移治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法 采用多功能单臂外固定器结合腓肠肌内侧头肌皮瓣转移治疗严重胫腓骨开放粉碎性骨折 36例 (38肢 )。结果 36例患者随访 8～ 2 8个月 ,创面、骨折全部愈合 ,无骨髓腔感染及骨折不愈合发生。

外固定支架应用于严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗中的临床价值研究

观察外固定支架在严重开放性胫腓骨骨折急诊能够的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年10月本院60例严重开放性胫腓骨骨折患者,随机分为对照组(钢板螺钉内固定手术)与观察组(外固定支架手术),对比治疗效果。结果 临床多项指标方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 给予严重开放性胫腓骨骨折患者外固定支架手术治疗,有助于患者骨折部位及早愈合,缓解疼痛,提高治疗效果。

单侧外固定支架治疗不同部位胫腓骨严重开放性骨折

目的评价单侧外固定支架治疗胫腓骨不同部位严重开放性骨折的疗效及对关节功能的影响。方法对120例胫腓骨不同部位严重开放性骨折予以单侧外固定支架治疗,根据是否跨关节固定而分为三组。A组18例骨折位于胫腓骨上段,支架治疗需要跨膝关节固定。B组74例骨折位于胫腓骨中段,支架治疗不需要跨关节固定。C组28例骨折位于胫腓骨远端,可涉及关节面,支架治疗需要跨踝关节固定。疗效及关节功能结果评定分为优、良、可、差四级。结果A组骨折愈合的优良率61.1%(11/18),其关节功能优良率88.9%(16/18);B组骨折愈合的优良率91.9%(68/74),其关节功能优良率95.9%(71/74);C组骨折愈合的优良率71.4%(20/28),其关节功能优良率89.3%(25/28)。各组之间的骨折愈合与关节功能恢复的优良率的比较,B组与A组和C组之间的差异有统计学意义(P<0.05);A组与C组之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论单侧外固定支架对伴有软组织缺损的严重开放性胫腓骨骨折的治疗具有独特的优势,跨关节固定时,对关节功能有一定程度的影响。

骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果观察

目的观察骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法回顾性分析80例严重胫腓骨开放性骨折患者临床资料,依据治疗方法不同分为观察组(采用骨外固定支架治疗)和对照组(采用传统石膏固定治疗),每组40例。比较2组患者治疗效果、住院时间、骨折愈合时间与不良事件发生率。结果观察组治疗总有效率为92. 5%,高于对照组的72. 5%(P <0. 05);观察组住院时间与骨折愈合时间均短于对照组(P <0. 01);观察组不良事件发生率为7. 5%,低于对照组的25. 0%(P <0. 05)。结论骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折效果良好,患者住院时间短,骨折愈合快,且不良事件发生率低,可靠性高,值得临床推广应用。

外固定架与切开复位内固定治疗胫腓骨严重开放粉碎性骨折疗效比较

目的观察比较外固定架与切开复位内固定治疗胫腓骨严重开放粉碎性骨折的临床疗效。方法选取2007年7月～2011年7月于笔者所在医院接受治疗的胫腓骨严重开放粉碎性骨折患者64例,随机分为外固定组与内固定组,每组32例,观察患者术后骨性愈合情况以及术后感染情况。结果外固定组患者术后骨性愈合情况良好31例,明显高于内固定组组的27例,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);外固定组术后感染2例,明显低于内固定组的5例,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定架治疗胫腓骨严重开放粉碎性骨折的临床治疗效果明显优于切开复位内固定治疗,值得推广。

单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折26例临床分析

探讨单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床疗效。单边外固定架固定一期植骨加灌洗治疗严重胫腓骨开放性骨折能有效地固定骨折,最大限度地保护软组织,减少感染、致残、截肢等严重并发症,取得了良好的临床效果。

单臂多功能外固定架治疗严重开放粉碎性胫腓骨骨折体会

我院自1995年-2000年,应用单臂多功能外固定架治疗36例胫腓骨严重开放粉碎性骨折患者,收到了良好的效果。1 临床资料1.1 一般资料 本组36例,男27例,女9例;年龄18～65岁,平均39.5岁。开放损伤程度按Custilo分类[1]:Ⅲa度骨折19例,Ⅲb度骨折11例,Ⅲc度骨折 6例。伴有同侧或其他肢体骨折者13例,合并内脏损伤者5例,合并颅脑损伤者3例,致伤原因:机动车撞伤28例,余为高处坠落伤和重物砸伤。受伤至手术时间2～16h,平均5.8h。

外固定架固定术治疗胫腓骨严重开放性骨折的临床研究

目的 探讨外固定架治疗胫腓骨严重开放性骨折的临床效果。方法 6 2例胫腓骨严重开放性骨折的病人 ,按入院的单双日分为治疗组 34例 ,对照组 2 8例。治疗组采用单臂外固定架治疗 ,对照组采用传统的方法治疗。结果与结论 治疗组治疗效果较对照组优 ,两组对比P <0 0 5 ,手术效果好 。

探讨外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果

目的通过应用外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果进行探讨。方法根据不同的治疗方法对在我院选取的56例严重胫腓骨开放性骨折患者进行分组(对照组与治疗组),对照组的28例患者运用环形外固定支架进行治疗(即清创及复位骨折后穿针固定),另28例纳入治疗组,则采用国产的外固定支架治疗手段("T"型或中线型)。所有患者均行急诊手术。结果行外固定支架的患者效果远远优于采用环形外固定治疗的对照组,其优良率达95.5%(42/44)。且在一定访时间内,其术后断钉现象、钢针松和感染率以及骨折愈合率均优于环形外固定治疗的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用外固定支架进行治疗,对严重的胫腓骨开放性骨折患者可早期有效固定骨折端,从而在创面闭合方面提供了有力的条件,且手术简便易行,创伤较小,使其疗效得到更好的保证。

外固定器结合简单内固定治疗胫腓骨严重开放性骨折25例疗效分析

目的 探讨应用外固定器结合简单内固定方法对胫腓骨严重开放性骨折的治疗效果。方法 采用单臂式外固定支架结合简单内固定治疗胫腓骨严重开放性骨折 2 5例 ,使骨折复位固定 ,酌情处理皮肤、软组织及血管神经的合并损伤 ,修复创面。骨折中后期松开延长锁钮以对骨折部施加适当的应力剌激。结果 随访 1～ 3年 ,平均 17个月 ,优 2 2例 ,良 3例。结论 单臂式外固定支架结合简单内固定治疗胫腓骨严重开放性骨折具有操作简单、安全、复位确切、固定牢固、并发症少的特点 。

18例严重开放性胫腓骨骨折合并软组织缺损的治疗

[目的]探讨严重的开放性胫腓骨骨折合并软组织缺损的治疗。[方法]以单侧外固定器结合各种皮瓣修复软组织缺损。[结果]18例患者骨折全部愈合,皮瓣成活,其中3例出现皮瓣边缘部分坏死,经换药处理后创面愈合。[结论]在治疗严重开放性胫腓骨骨折合并软组织缺损时,外固定器结合皮瓣可以作为首选的治疗方法。

外固定支架应用于严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗的临床观察

目的探讨外固定支架应用于严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗中的临床价值。方法选取于我院就诊的严重开放性胫腓骨骨折患者80例,将其分为两组各40例。在常规治疗的基础上,给予对照组患者单边外固定治疗,给予观察组外固定支架治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和预后。结果观察组的术后断钉数量、愈合时间以及感染率均明显少于对照组,术后骨折愈合率与总有效率均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗中,给予患者外固定支架治疗能够显著提高临床治疗效果和预后效果,具有较高的应用价值。

有限内固定联合外固定支架治疗胫腓骨严重开放粉碎性骨折效果观察

目的探讨有限内固定联合外固定支架对于胫腓骨严重开放粉碎性骨折的治疗效果。方法选取2010年3月-2015年10月在我院接受治疗的胫腓骨严重开放粉碎性骨折患者42例,随机分为对照组和观察组,每组分别21例,其中对照组采取单纯外固定支架治疗,观察组采用有限内固定联合外固定支架治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组虽手术时间和术中出血量明显高于对照组(P<0.05),但骨折愈合时间和完全负重时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗优良率,显著高于对照组的(90.48%vs 57.14%,P<0.05);观察组术后并发症总发生率14.28%,显著低于对照组的47.62%(P<0.05)。结论有限内固定联合外固定支架治疗严重开放粉碎性骨折,疗效确切,术后骨折愈合迅速,并发症少,值得推荐。

20例严重开放性胫腓骨骨折邻位皮瓣修复软组织创面的治疗效果分析

目的分析严重开放性胫腓骨骨折邻位皮瓣修复软组织创面的临床效果。方法 20例严重开放性胫腓骨骨折患者为研究对象,均行分期修复重建骨及邻位皮瓣修复软组织创面治疗,第一期采用半环式外固定支架做二维固定,第二期纠正酸中毒,给予脱水、抗感染、抗凝、扩血管治疗,第三期行小切口潜行插入锁定钢板固定,第四期植骨。观察治疗效果。结果本组20例患者无一例截肢,骨痂生长平均时间为8周,骨性愈合时间为10~12个月;随访12~24个月,均无骨不连和畸形等异常发生。患肢膝关节活动度≥100°,Johner-wruh评分评定:16例(80.0%)为优,4例(20.0%)为良。结论 20例严重开放性胫腓骨骨折邻位皮瓣修复软组织创面的治疗效果显著,邻位皮瓣修复软组织创面的效果理想,可促使严重开放性胫腓骨骨折患者骨折愈合、肢体功能恢复。

用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果研讨

目的 :探讨用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法 :将2013年8月至2017年6月期间江苏省南京市江宁区中医院收治的80例严重胫腓骨开放性骨折患者作为研究对象。将这80例患者随机平均分为对照组和观察组。为对照组患者使用钢板螺钉内固定术进行治疗,为观察组患者使用外固定支架进行治疗。然后,比较两组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率、膝关节功能的评分及其术后并发症的发生率。结果 :经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率和膝关节功能的评分均更高(P<0.05)。两组患者术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果显著,可显著提高患者骨折固定的有效性,促进其踝关节功能及膝关节功能的恢复,且安全性良好。