“丧偶式育儿”的类型、影响及本质

“丧偶式育儿”是当前我国家庭教育实践领域中受到热议的现象,它与单亲家庭、隔代抚养既有相似性又有显著区别。就其显著区别而言,这一现象揭示的是家庭教育中父母分工的失衡,以及由此导致的一方对另一方的不满或抱怨。“丧偶式育儿”有四种类型,即“典型的丧偶式育儿”“形式上的丧偶式育儿”“潜在的丧偶式育儿”“非丧偶式育儿”。基于首都师范大学家庭教育研究中心2019年《全国家庭教育现状调查问卷》数据的分析发现,从总体发生率来看,“典型的丧偶式育儿”并不普遍,但是其对孩子个体发展的负面影响广泛存在。“丧偶式育儿”的本质是夫妻关系不融洽,从而导致亲子关系质量不佳。“丧偶式育儿”现象揭示了父母之于家庭教育的责任,其中最核心的问题是如何“做父母”。树立正确的家庭教育责任观、倡导父母共同担责、重视和谐夫妻关系的建构将有助于降低“丧偶式育儿”的发生,提升家庭教育的质量,促进孩子个体健康发展。

“丧偶式育儿”话语中的母职困境与性别焦虑

大众话语中的母职与性别议题是研究者把握母职意识形态、了解女性生存现状的重要语料。运用母职与性别分析框架,通过对有关丧偶式育儿的学术文献、大众报刊、新闻报道以及公众在网络论坛和社交媒体中的讨论文本进行话语分析,可以发现在“替母亲发声”的表象之下,丧偶式育儿不仅蕴含着精细育儿、育儿责任内卷化的母职困境,还隐藏着矮化女性气质、对相关困境进行性别化归责与归咎的性别焦虑。导致这一话语陷阱产生的重要原因是当下育儿社会支持的不足与性别刻板印象的桎梏。

“丧偶式育儿”:城市新生代母亲的母职困境及形成机制

以网络空间中的"丧偶式育儿"现象讨论为切入点,基于儿童照顾性别分析框架,在勾勒城市新生代母亲的群体画像基础之上,阐述其母职困境中"丧偶式育儿"面相并探讨塑造城市家庭"丧偶式育儿"现象的经济与社会文化机制。研究发现,在人口家庭结构与社会经济变迁下,儿童照顾者的群体特征发生改变,儿童照顾女性化现象受到质疑与挑战,城市新生代母亲"丧偶式育儿"母职困境的形成受经济、社会与性别文化机制共同作用的影响。

社会工作助力“丧偶式育儿”家庭中的儿童健康成长

近年来,“丧偶式育儿”家庭对儿童健康成长的危害在我国社会中引起高度关注,这类家庭虽然夫妻双方与孩子共同生活,但是在育儿过程中却只有父母一方在承担责任,另一方却很少参与甚至漠不关心。儿童作为未来社会可持续发展的动力,是最值得关注的群体,家庭教育中“丧偶式育儿”现象对儿童的身心发展影响极大,在缺乏父母关爱和呵护的家庭环境中成长的孩子往往会出现心理、性格等方面的问题,甚至会导致偏差行为和精神障碍。本文通过分析“丧偶式育儿”现象产生的原因以及对儿童存在的危害,通过社会工作介入帮助改善家庭教育中的父母角色分工结构,营造出适合孩子身心健康成长、有利于孩子未来发展的和谐的家庭氛围和家庭环境。

浅析“丧偶式育儿”

父亲是幼儿家庭教养中不可或缺的一部分,人们也逐渐意识到父亲对于幼儿的健康成长所起的重要作用。基于现实需求,探讨“丧偶式育儿”对孩子的影响,并找寻合适的对策去解决“丧偶式育儿”对孩子造成的伤害。

媒介情境论视角下网络媒介对形成“丧偶式育儿”的影响

随着网络时代的到来,广播电视等传统媒体的影响力在很大程度上遭受削减,不再是影响社会情境和家庭情境并驱使大众做出相应行为的主要媒介。随着多屏时代的发展,网络媒体以不同形式渗透进社会和家庭,不仅冲击着社会情境的变化,同时也对家庭、婚姻和亲子之间产生了巨大的影响,致使“丧偶式育儿”现象愈发明显。本文基于媒介情境论,试分析网络媒介情境的特点,探究现代社会网络媒介对形成“丧偶式育儿”的影响。

浅谈“丧偶式”育儿教育

孩子是祖国的未来,是现代化建设事业的接班人,肩负着振兴中华的伟大历史任务,中国自古以来一直就强调子女的产生的危害、原因和对策三个方面进行分析和研究,以便家长们改进教育方式,为孩子创造良好的生活环境。

社会工作介入全职妈妈双重困境的实践研究——基于社会性别视角的个案分析

文章通过对一例全职妈妈陷入"丧偶式育儿"与"丈夫婚外情"双重困境的个案实务反思,重点探讨社会性别视角在妇女社会工作中的运用。研究发现,当女性陷入此类困境中,社工首要的介入目标是帮助其摆脱密集母职、转变非理性认知和修复亲密关系。设计和开展服务时,社工需着重为女性群体充权,强调夫妻共同参与、树立性别平等意识以及共同肩负育儿责任。在社会性别视角下,不管是"丧偶式育儿"还是"婚外情"的个案,即使求助者是女性,更重要的是推动男性作出关键性改变,纠正家庭关系中的性别不平等,改变男权制和父权文化对于家庭的负面影响。