个人主义和集体主义量表中文版信度和效度的研究

目的:检验个人主义和集体主义量表(IndividualismandCollectivismscale,INDCOL)中文版的信、效度。方法:应用INDCOL中文版,对1760名大、中学生施测,计算该量表的重测信度、内部一致性信度和结构效度等。结果:EFA得出INDCOL具有水平个人主义、垂直个人主义、水平集体主义和垂直集体主义的4因子结构,CFA对此进行了验证,其中!2/df=3.173,GFI=0.975,IFI=0.921,CFI=0.927,RMSEA=0.081,各项拟合指数均符合测量学的要求。信度分析发现,重测信度为0.747,量表及各因子内部一致性α系数为:水平个人主义0.689、垂直个人主义0.637、水平集体主义0.788、垂直集体主义0.644。结论:INDCOL中文版具有良好的信、效度,但某些条目还不适合中国人群,需要进一步修订。

个人主义与集体主义结构的验证性研究

本文用实证方法通过对中国大陆 30 3名被试的调查 ,对个人主义、集体主义的维度及其测量问卷的构想效度进行初步验证 ,结果支持Triandis提出的个人主义、集体主义可以分成水平、垂直两个维度 ,在个人水平上 ,个人主义与集体主义有四种类型的构想。验证性因素分析表明 ,Singelis的问卷有较好的构想效度 ,但在中国被试的测试结果上表现出一些题目的不适合 。

基于客观指标的中国人集体主义量表

个体主义/集体主义的测量一直是社会和文化心理学研究者关心的问题。本文以中国政府公布的客观数据为基础,采用Vandello和Cohen编制策略制作了中国人的集体主义量表,结果发现包括自我雇佣的百分比、离婚率、独居的百分比、65岁以上老人独居的百分比和三代同堂的百分比5个客观指标的集体主义量表可以描述中国人集体主义的地区差异,该量表有较好的信度和效度。未来可以用它来进行集体主义的地区差异和代际变迁的研究。

集体主义国家中的生产部

个人主义制度 1.已知量和未知量。已知量是:每个人所拥有的资本(包括自由资本)的数量;在一定的技术状态下,产量与生产要素之间的关系;不同的个人的爱好。我们不必预先假定和调查这些爱好究竟是什么,而只要假定以下事实。

文化因素对行为观察量表适用性、评价内容及评价效果的影响

将绩效评估实践中评估工具的使用问题与文化因素相结合,考察一种产生于西方国家并在西方各种组织中获得了广泛应用的绩效评估工具——行为观察量表在中国特殊文化背景下的应用情况。提出行为观察量表的适用性不受文化因素(个人主义-集体主义)的限制,但文化因素会对其内容及评价效果产生影响的假设。基于276名在校大学生样本的实证统计分析支持了这些假设。