跨文化非言语交际中个人主义-集体主义研究

本篇文章依据个人主义-集体主义行为模式理论,采用了调查问卷的形式,研究了中西文化下人们非言语交际行为。根据问卷调查整理的结果,不同文化下的非言语行为在个人主义-集体主义价值方面发生了变化。虽然在中国,集体主义文化是主导文化,但是中国人个人主义倾向也逐渐明显,尤其是在自我、时间观念、隐私等方面。在西方文化中,西方人也表现出了集体主义价值观的倾向,但表现倾向不明显。

集体主义与个人主义视角下科技人员文化价值取向与薪酬满意度研究

随着全球化的发展,中国传统集体主义价值观日渐受到西方个人主义价值观的冲击。本文基于Triandis的个人主义和集体主义理论,采用Triandis集体主义量表和Heneman多维度薪酬满意度量表对中国国有科研机构员工进行问卷调查,运用spss15.0 for windows计算文化价值取向各维度与薪酬满意度各维度之间的相关系数,从文化价值取向的视角探讨不同价值取向的科研人员的薪酬满意度差异。

管窥个人主义/集体主义(IC)文化取向的自我研究

自我作为一种社会自主性存在,是特定历史和文化的社会建构物。文化在个体形成自我感和自我同一性的过程中起到了至关重要的作用,并以此影响着个体的认知、情感、动机和行为表现等方面。本文在浅析了个人主义和集体主义(简称IC)文化特征的基础上,总结了不同文化环境中人们的自我概念、自我提升的差异以及生活在多元文化环境中个体文化同一性的特殊表现,并进一步对该领域的自我研究做了简要的评价。

集体主义和个人主义——东西方社会文化差异理解的关键

东西方文化在最基本价值观,即集体主义和个人主义上表现出的巨大差异是最值得关注的。对这种差异的深刻理解,不仅有助于我们更好地学习英语,而且能更准确地理解西方社会文化,从而实现东西方跨文化交际。

跨文化交际中的中美价值观比较——小议集体主义与个人主义

文中通过分析中美两国对于奥运金牌及荣誉归属权的不同理解的案例,阐述了集体主义与个人主义价值观是造成两国文化差异的根本原因,探讨了集体主义与个人主义的不同特点,指出了解不同国家的价值观有助于消除文化差异导致的交际障碍,从而保证成功地进行跨文化交际。

集体主义和个人主义——中美社会文化差异理解的关键

价值观念与文化是密切相融的,不同文化背景下的人会持有不同的价值观念。集体主义与个人主义,作为中美不同文化的产物,集中体现了东西方价值观念的差异。通过对集体主义和个人主义的定义和辨析,分析了中美两国文化价值观上的差异,进而解释中美人民在行为、思想上的一些区别。对这种差异的深刻理解,不仅有助于我们更好地学习英语,而且能更准确地理解西方社会文化,从而实现东西方跨文化交际。

集体主义与个人主义——中美不同文化背景下价值观念的差异及其文化根源

价值观念与文化是密切相融的,不同文化背景下的人会持有不同的价值观念。集体主义与个人主义,作为中美不同文化的产物,集中体现了东西方价值观念的差异。文章对这两种价值观念的差异进行了剖析,并从哲学、宗教、地理、历史等方面来探讨了其文化根源。

文化差异与语言表达——中英互译中的个人主义和集体主义

翻译中的信息转换 ,是指把原文中关于事件、状态、过程、物体、个人、地方和机构等方面的信息用目的语表达出来。每一种语言都有其文化特点和表达习惯 ,因此译者在翻译过程中要采取各种措施 ,方能把原文的信息适切地传递给目的语读者。从文化差异入手 ,探讨中英互译中的个人主义和集体主义文化源头 ,据此调整更换语言内容 ,达到成功沟通。

从电影《推手》看中西方集体主义与个人主义文化价值观

通过分析Hofstede集体主义和个人主义价值观在电影《推手》中的具体体现,从地理、历史和宗教三方面对这一价值观在中美文化中的差异产生的文化根源进行分析研究。集体主义和个人主义并非是两种完全对立、不可调和的价值观念,只要交际者通过自身文化身份的恰当定位和积极重建,做到文化认同,跨文化交际的顺利进行并非难事。

个人主义-集体主义量表中文版的主要维度和效度

目的修订个人主义-集体主义量表的中文版(the Chinese version of the Individualism-Collectivism Scale,ICS-C),并对其测量学的特征进行评估。方法英文原版的ICS首先被翻译成中文后,再进行回译,确保内容一致,然后对5个年龄组的1760名青少年被试施测。结果 ICS-C内部一致性信度Cronbach'sα系数为0.64～0.83,用ICCs指标的重测信度为0.45～0.80,四因素模型的验证性因素分析结果发现,四因素模型与数据吻合最好。结果支持了多维度的个人主义和集体主义,多因素方差分析的结果显示,存在显著的年龄和性别差异。在社会维度的主观知觉上,随着年龄的增长有一个递增趋势。在性别差异上,女生在垂直集体主义上的得分高于男生(P<0.05)。结论个人主义-集体主义量表的中文版具有良好的信度和效度。

跨文化心理学中个人主义和集体主义研究概述

不同文化背景中的人们存在不同的价值观。文章概述了跨文化心理学中个人主义和集体主义的研究成果及其存在的问题,并指出了它们带来的意义。

集体主义与个人主义:中西礼仪文化中的社会价值观谈片

以家庭礼仪、餐桌礼仪、交际用语三个方面为例,分析集体主义和个人主义两种不同的社会价值观对中西礼仪文化的影响,又以鲜明而不同的礼仪文化特征表现出来,为创新发展中华优秀礼仪文化,发挥礼仪文化在坚定中国特色社会主义文化自信上的重要作用提供借鉴。

从集体主义和个人主义看国际商务谈判中的文化差异

集体主义和个人主义作为带有阶级色彩的思想理论,在一定程度上体现出了不同国家在文化方面的许多差异。本文分析了集体主义和个人主义的文化差异,差异体现在时间观念、交流方式以及文化传承上,通过这些差异在国际商务谈判中的不同影响,提出应以差异为前提,充分尊重对方、保证公平、总结经验。

个人主义与集体主义在嬉皮士文化中的融合

嬉皮士文化是在美国20世纪六十年代出现的一种反主流文化的文化现象。一方面它以无政府主义、自我享乐、主观主义、自我表现等形式来体现其个体主义精神实质,另一方面又在个人主义基础上力求形成整体意识,采取集体主义方式来对抗传统社会。因此,嬉皮士文化是个人主义与集体主义的复合体,是一种复杂的文化现象。

个人主义上升,集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化

近几十年来,伴随着全球范围内的经济/社会大发展,人类社会的文化与民众心理也发生了相应的改变,其基本趋势是个人主义正日益流行,传统的集体主义则相对式微。这种变化不仅表现在宏观的社会和文化层面,也体现在微观的心理与行为层面。本文从文化心理学的角度,对反映这一趋势的大量实证研究进行了分门别类的整理与介绍,涉及的领域分别包括社会层面的社会统计指标,以及心理层面的人称代词使用偏好、命名行为、价值取向、人格特征、性和宗教态度、儿童教养与发展模式、认知方式、情绪体验等。除了一般趋势外,研究也显示文化变迁和心理变化有其复杂性,个人主义增强、集体主义衰弱并不是一个必然的、线性的过程;传统文化的集体主义价值在一定程度上具有延续性,多元文化共存已成为当前人类社会发展的显著特色。最后,针对当前文化变迁心理研究的不足,本文建议未来研究应当更多采用追踪和实验设计、拓展现有研究的领域和范围、深入揭示文化变迁的行为/神经机制以及更多关注变迁过程中的心理适应与应对问题。

文化信仰和社会的制度结构:从历史和理论的角度看集体主义社会和个人主义社会

本文整合了博弈论和社会学方面的概念,对文化和制度性结构之间的关系进行了比较的历史分析。文章研究了那些影响两个中世纪后期的社会(一个来自穆斯林世界,另一个来自拉丁世界)沿着不同的道路发展而形成的两个截然不同的制度性结构的因素;揭示了文化在决定制度性结构,在促进路径依赖的形成和在阻碍社会内制度成功地被采用方面的理论上的重要意义,强调了在经济发展中不同文化在历史上的重大意义。

个人主义与集体主义结构的验证性研究

本文用实证方法通过对中国大陆 30 3名被试的调查 ,对个人主义、集体主义的维度及其测量问卷的构想效度进行初步验证 ,结果支持Triandis提出的个人主义、集体主义可以分成水平、垂直两个维度 ,在个人水平上 ,个人主义与集体主义有四种类型的构想。验证性因素分析表明 ,Singelis的问卷有较好的构想效度 ,但在中国被试的测试结果上表现出一些题目的不适合 。

特定文化体系中集体主义与个人主义研究

现有的相关研究大多集中在对个体自我 (有时称为私我 )和集体自我关系的探讨上 ,从文化层面上对个人主义和集体主义的界定、相互关系以及影响因素等进行研究的则相对较少。而在特定文化体系中 ,集体主义和个人主义的形成因素是多方面的 ,情境因素和人格因素是形成集体主义和个人主义的主要原因 ;经济独立、领导角色、家庭结构、大众传媒、文化适应等对集体主义及个人主义也有着很大的影响 ;对于集体主义与个体主义跨民族研究有可能形成新突破。

西方分餐制和AA制的个人主义文化渊源及与东方相关集体主义饮食文化的对比

众所周知,西方饮食文化最突出的特征之一就是分餐制和AA制,由此来看其饮食文化与以中国为主导的东方饮食文化差异显著。这些差异也体现了两种文化对个人与集体关系的看法与处理方式不同。西方文化是以个人主义为主体的文化,而东方文化是以集体主义为导向的文化。民以食为天,东西方文化的差异会自然地反映到饮食文化以及相应的行为方式上。本文从个人主义和集体主义文化谈起,探源个人主义文化的社会和经济发展背景,解释其文化内涵,进而分析分餐制和AA制的个人主义文化根源。从探索个人主义文化的角度出发诠释东西方饮食文化深层的集体主义和个人主义文化根基;揭示两种不同饮食文化与各自的社会价值观的相互作用,从而方便读者了解东西方文化在饮食文化方面的差异,进而理解两种文化的根本区别。