我国个人信用征信法律制度的构建

有无健全的征信体系,是市场经济是否走向成熟的重要标志。2006年1月16日央行宣布,正式运行个人信用信息基础数据库。文章借鉴美国的信用征信制度对我国个人信用征信法律制度的缺失进行探讨并提出建议。

论高校国家助学贷款个人信用征信法律制度的完善

我国市场经济要健康有序地发展就必须建立运行良好的个人信用征信制度。高校国家助学贷款可以帮助贫困学生完成学业。我们同时看到,我国的高校学生助学贷款个人信用征信法律制度建设还很不完善。本文主要是就我国的高校国家助学贷款个人信用不良,借款学生还款率低、贫困学生申贷困难等问题而提出的要完善我国高校国家助学贷款个人信用征信法律制度。

大数据时代的个人信用信息保护——以个人征信制度的完善为契机

我国个人征信制度具有鲜明的时代特征,但在个人信息保护方面不仅与欧美发达国家之间存在着明显差距,自身也面临着诸多的挑战。我国个人征信主体权利的实现,应当以权利的规范与保护为核心,建立在个人信息控制权的基础上。GDPR规则下的欧盟个人征信监管模式以及FCRA规则下的美国征信监管体系,对我国个人征信监管模式的发展具有借鉴意义。完善我国的个人征信制度,应当提升个人信息保护的立法层级,平衡个人信用信息使用与个人信息保护之间的冲突,健全个人征信主体的权利保护与救济体系,发展个人征信行业协会,促进行业自律,推动个人征信业的发展。

个人信用制度若干法律问题探讨

个人信用制度的建立不是简单的个人征信机构的建立和征信活动 ,还涉及诸多法律问题。信用报告的公正性是权威性的基础 ,而公正性来自于全面、完整、准确的信息以及科学的评价标准 ;信用机会的平等性是消费者最为关心的问题 ,也是个人信用制度能否受普遍尊重的根本 ;征信、授信过程中还必须解决好与个人隐私权和消费者权益保护的矛盾问题。而所有这些方面美国的立法较完善 。

我国个人信用征信制度建设存在的问题及建议

我国个人信用征信制度建设缺乏基础和统一规划 ,也没有完善的评价制度。建立我国个人征信制度应充分发挥政府部门和市场的调控作用 ,积极推进各项社会制度改革 ,培育和强化全民信用意识 ,借鉴国外先进经验 ,结合我国实情 ,建立科学的法律体系和评估标准。

征信体系中个人信用信息传输的法律问题探析

个人信用信息向第三人传输是一种极易侵犯个人隐私权的个人信用信息利用的方式,国外在立法中对该行为都给予规范。本文认为我国应当在法律限制之下的有限利用原则指导下,规范个人信用信息向第三人传输行为,使个人信用信息既能够得到保护,又能有效地实现个人信用信息的经济价值。

论我国个人信用征信制度的建设

个人信用征信制度是个人信用制度的核心和基础,文章着重提出了个人信用征信制度的一些基本理论,介绍了国内外在个人信用征信方面的实践的模型。比如如何建立个人信用征信数据库和个人信用报告,如何进行个人信用分析,个人信用征信机构及行业管理情况等。这些内容对建立我国个人信用征信制度具有一定的借鉴意义,也提出了我国个人信用征信制度建设的一些思考。

我国个人信用征信制度的立法探讨

个人信用征信制度是关于个人信息收集与传递的机制,是减少失信行为、促进交易的有利手段,是建立信用经济的重要环节。但是我国关于规范个人信用的全国性立法还是空白。个人信用征信制度的建立需要解决公民隐私权的保护问题,并在信息的收集、处理、公开、法律责任等方面构建当事人的权利与义务。

信用征信体系下构建我国个人信息保护法律制度的思考

法律保护缺乏已成为我国征信业长远发展的软肋。由于缺乏个人信息隐私权保护的法律义务的约束，我国信用征信业的运营成本比征信法律较为完备国家的同行相对较低。而该低成本恰是以侵犯公民隐私权而导致的社会高成本换来的．这种外部不经济使个人信用征信业获得较大利益而社会为此付出了额外成本。而且．这种低成本对外资也更具吸引力．并可能导致大量的寻租活动和巨大的社会成本．

建立完善我国个人信用制度的法律构想

个人信用制度的建立不是简单的个人征信机构的建立和征信活动,还涉及到诸多的法律问题.为此,在法律上对个人信用制度的概念加以界定与规范,在征信、授信过程中解决好信用报告的公正性、信用机会平等、个人隐私权和消费者权益保护的矛盾问题,并在制度上建立并完善相应的规则和体制,是减少交易风险,引导信用业务及个人信用制度发展的当务之急.

建立我国个人信用征信制度的构想

立法的目的是创造一个信用开放和公平享有、使用信息的环境。当务之急，是制定公平使用信息法，并修改商业银行法和反不正当竞争法等相关的法律，尤其要尽快建立和完善失信惩罚机制。参照并融合各国经验，笔者认为个人信用征信法律的建设都是从规范征信数据的开放和使用人手的，同时保护个人隐私的思想贯穿征信法律的始终。所以目前我国在建设个人信用征信法律方面，一是应该修改现有的法律；

个人信用征信基本法律关系探略

个人信用征信基本法律关系是在个人信用征信机构的主导下,由信息提供者、信息主体、信息使用者等关联方参与,围绕个人信用信息的征集、加工、披露与使用而形成的法律关系群,它由相互交织的多重复合法律关系构成,即个人信用信息征集法律关系、个人信用信息披露法律关系和个人信用征信监管法律关系。

我国建立个人信用联合征信制度浅析

为加快我国个人信用消费的发展 ,必须建立个人信用制度。个人联合征信制度与银行自办个人信用调查及评估制度相比 ,更符合社会专业化分工的要求。上海资信公司的成立为我国个人联合征信制度作了有益的尝试 ,在积累了经验的同时也找出了制约我国个人联合征信制度发展的原因。

加快我国个人信用征信制度的建立和发展

随着经济的快速发展,金融机构对个人信用记录的需求越来越大,但我国还没有建立完善的个人信用征信制度,使个人金融业务发展受阻。就我国目前个人信用制度存在的问题,个人信用征信制度建立的必要性和措施以及建立后如何发展做了简单阐述。

刍议个人信用联合征信制度——上海试点对广东的启示

信用关系是市场关系的基本准则 ,是市场经济持续发展的基础 ;同时也是货币关系深化发展的产物 ,它直接联结社会资金的运运 ,联结各个经济环节。抓住了信用体系建设 ,就等于抓住了社会经济健康稳定发展的中枢。

个人信用信息开放与隐私权保护的冲突——一个法律经济学的视角

个人征信体系的建立,使个人信用信息开放与隐私权保护的冲突问题凸显出来。征信体系克服了由于信息不对称所带来的效率损失,但也对隐私权的保护提出了新的挑战。法律作为一项平衡利益冲突、维护社会秩序的制度,在个人征信体系的运行中将起到重要的作用。个人征信体系对个人信用信息提出了既要开放、又要保护的制度需求,一个个人信用信息开放与隐私权保护平衡的法律制度体系亟待建立。

征信体系中个人信息法律保护制度建设的个案研究——以上海为例

随着经济的发展和我国个人征信体系的建立,人们对个人信用信息保护的需求日益强烈。我国征信体系的建立经历了先试点、后在全国铺开的过程。上海是征信试点城市之一,在个人信用信息法律保护方面积累了一些经验。通过实证研究,分析上海个人信用信息法律保护的特点和经验,对我国征信立法和个人信用信息保护立法有重要的启示。

美国个人征信业法律制度建设状况及对我国的启示

一、美国个人征信法律法规体系建设情况 美国征信业为市场型模式，政府不直接管理征信体系，需要完善的法律体系支撑，因此美国制订了专门的征信法律，并通过一系列的法律法规，保障个人征信行业健康有序运行。目前美国已形成了比较完整的征信法律框架体系，以《公平信用报告法》（FCRA）为核心，包括《平等信用机会法》、《公平债务催收作业法》、《公平信用机会法》、《诚实租借法》、《房屋贷款人法》、《格雷姆-里奇-比利雷法》等16项法律法规。

个人信用制度中政府作用的范畴和边界:理论分析与经验借鉴

从国际经验来看,政府在个人信用制度建设过程中发挥了不可或缺的作用。我国应借鉴国际成功经验,厘清政府在信用制度建设过程中的作用范畴和边界,以防止政府作用的越位和缺位,逐步建立起符合我国国情的个人信用制度。建议我国政府发挥积极的引导作用,重点推进三个方面的工作:完善信用体系发展的制度环境;对信用服务行业进行有效监管;引导并促进我国信用服务行业的发展。