个人特征、家庭特征、社会特征对个人幸福感的影响研究——基于CGSS2017数据的分析

本文利用Stata软件分析了2017年中国综合社会调查数据,研究了个人、家庭和社会特征对个人幸福感的影响。个人特征方面考察了性别、年龄、政治面貌、锻炼情况和媒体偏好对幸福感的影响。家庭特征方面探讨了家庭房产数量对幸福感的影响。社会特征方面则研究了地理位置对幸福感的影响,并采用二维列联表和Logistic回归进行分析,得到了各省份平均幸福指数,并对个人幸福感的影响变量进行了合理分析。

房价对城乡居民个人幸福感的影响机制分析

中国经济高速发展促进了城乡居民物质生活的满足。幸福感作为反映个人生活状态,体现其精神生活满足程度的指标被广为关注。文章利用2017年《中国家庭金融调查数据》通过构建OLS模型、Probit模型以及中介效应模型,分析房价对居民个人幸福感产生的影响及其作用机制。根据年龄、地区,阐述房价对个人幸福感的异质性影响,并利用2017年《中国综合社会调查》数据进行了稳健性检验。研究结论证明住房价格会造成个人幸福感的降低。住房位置是房价影响幸福感的传导途径,并且房价对个人幸福感的影响在不同年龄段以及地区也存在异质性。最后,根据实证分析结果提出了实现房地产发展长效机制的相关举措。

住房租购对个人幸福感的影响研究

利用2017年《中国家庭金融调查》数据,借助有序Probit模型对住房租购影响个人幸福感的程度进行分析。结果表明,拥有自有住房会促进个人幸福程度的提高,房价则会造成个人幸福感的下降。同时,拥有多套住房者的幸福感高于拥有一套住房者。并且,拥有自有住房会对房价产生的消极影响起到明显调节。通过年龄分组对回归结果进行稳健性检验,并利用分析结果为提升个人幸福感和改善住房销售及租赁市场提出相应建议。

家庭风险金融资产配置对个人幸福感的影响研究

利用CHFS2015数据通过有序probit模型实证分析了家庭风险金融资产配置对个人幸福感的影响。研究发现,在城乡总样本中配置股票对个人幸福感有显著负向影响,配置银行理财产品对个人幸福感有显著正向影响,基金、债券均无显著影响。但在城市、农村子样本中,不同风险资产配置又体现出差异性,如股票对幸福感的影响在农村不再显著。我们还发现,我国家庭风险金融资产配置比例极低,股票比重较大,结构有待调整。

大学生社会幸福感与个人幸福感研究

采用分层随机取样法,对230名商洛学院大学生进行问卷调查,探究大学生社会幸福感和个人幸福感的现状、特点及二者之间的关系。结果表明,大学生社会幸福感总体较高,处于中等偏上水平;个人幸福感处于中等水平;社会幸福感在性别、年级、独生子女与否、专业类型上的差异显著;个人幸福感在月生活费方面的差异显著;社会幸福感与个人幸福感呈显著正相关性;社会实现和社会幸福感对个人幸福感有较好的预测作用。大学生的社会幸福感和个人幸福感可从个人、家庭、学校、社会个人四个方面提升。

社会幸福感、心理幸福感、主观幸福感和个人幸福感的关系

采用社会幸福感、心理幸福感、主观幸福感和个人幸福感量表对145名大学新生进行调查,考察不同类型幸福感的现状、差异及其相关性,为开展学生积极心理健康教育工作提供依据。结果发现,幸福感总体处于中等偏上水平,其水平由高到低依次为主观幸福感、社会幸福感、心理幸福感和个人幸福感;社会幸福感、心理幸福感、主观幸福感总分均存在显著的性别差异且女生得分均高于男生,主观幸福感总分存在显著的专业差异且文科生得分高于理科生,而个人幸福感总分不存在显著的性别和专业差异;社会幸福感、主观幸福感、心理幸福感、个人幸福感总分之间存在显著的正相关性。

经济发达地区个人主观幸福感影响因素的实证分析——基于广东省佛山市的数据

本文基于对广东省佛山市居民的数据调查,通过构建非参数和半参数回归模型,实证分析了佛山市居民个人主观幸福感与经济因素、社会资本和程序效用之间的关系。结果表明:收入仅在满足基本需要之前对个人主观幸福感会产生显著影响,但当高于临界水平时,收入与个人主观幸福感的关系并不明显,即幸福感不会随着收入的不断增加而不断提高。当物质生活达到一定水平的情况下,社会资本和程序效用等这些精神层面的因素对个人幸福感水平的影响更为显著。

宁夏生态移民心理满意度调查——以五堆子移民村为例

本文在宁夏典型区域生态移民综合调研的基础上,以宁夏五堆子生态移民村为例,运用PRA法对随机抽取的60户移民心理满意度进行问卷调查,探讨移民对其"物质财富"、"个人幸福感"和"所享受的社会福祉水平(社会诚信度、家庭生活、政府管理和社区组织管理)"的满意度及其影响因素。结果表明:移民对"个人幸福感"和"所享受社会福祉水平"中的"社会诚信度"的满意度较高,对其"所享受社会福祉"中的"社区和组织管理"满意度较低,对搬迁后的"物质财富"、"所享受社会福祉"中的"家庭生活"和"政府管理"的满意度居中;综合评价了五堆子生态移民村的心理满意度处于"一般"水平。通过进一步分析,揭示了宁夏移民村产业发展相对滞后、移民思想观念比较落后、文化水平低、社会适应能力弱、政府提供的社会福祉较少等是导致生态移民心理满意度不高的主要原因,并提出在增加移民物质财富、提高个人幸福感和增加生态移民所能享受的社会福祉等方面的对策。