个人信息权益侵权损害赔偿应然范围探讨:基于数字社会的场景

个人信息权益侵权损害赔偿范围的确定应与数字社会相契合。《中华人民共和国个人信息保护法》第69条规定的个人信息权益侵权损害赔偿范围应包括精神损害,且个人信息权益侵权精神损害赔偿应适度淡化“严重精神损害”的程度要件,降低证明标准。数字社会的个人信息具有显著的财产利益,如个人信息处理者擅自利用个人信息,个人将遭受个人信息财产利益损失,理应获得相应的赔偿。个人信息权益侵权损害往往具有潜伏性、未知性等特征,如个人未来遭受实际损害具有“客观合理可能性”,应将个人为防止未来损害发生所支出的预防费用纳入个人信息权益侵权损害赔偿范围,以契合数字社会中风险规制的需要。

论诈骗罪中财产损失的认定规则及其位阶关系

诈骗罪中财产损失的认定需兼顾客观经济衡量与规范价值判断,将客观经济衡量与主观的个人目的和社会目的皆纳入考量,并进行位阶化判断。具体而言,第一阶层应进行客观经济衡量,确定财产处分行为前后被害人财产是否具有交换价值上的减少。当被害人未获交换价值上相当的反对给付,即财产存在货币价值意义上的减少时,应在第二阶层考虑是否实现了足以弥补财产减少的被害人目的,以确定阻却财产损失是否成立。若实现了社会目的或交易无涉的个人目的,则可否定财产损失的存在。若在第一阶层的考量中,给付与反对给付交换价值相当,即财产不存在货币价值意义的减少时,则在第二阶层考量是否可因被害人的主观目的受挫(社会目的落空且个人目的不达),而存在使用价值意义上的财产损失,进而补充性地肯定财产损失的存在。与上述财产损失认定规则的位阶化相适应,可考虑进一步拓展财产犯中的财产概念,并提倡一种涵盖财产的使用价值和交换价值这两个维度的“广义的、功能化的财产概念”。

保姆式管理的失败

有一个案例发人沉思。３６岁的山姆被人从一家大电子公司中挖走，转而担任一家新成立的公司总经理。这家新公司是由两位私人投资家和一家创业投资公司所组成和出资的。公司的经营顺利，山姆一年升任总裁。在那一年中，山姆每一天都工作１４小时；他聘雇和解雇员工、推销、...

别让猜疑毁你的家

傍晚,几个青年工人因开玩笑过头而发生争吵,并动起了手。赵大江和其他几个老工人一起跑去,费了好大的劲才把混战着的青年们拉开。劝架完后,赵大江发现手表丢了,到处找也未找着。大家认为,大江是个好心人,他做了好事,不能让他个人受损失。打架的几个青年也为大江师傅替他们劝架丢了表而深感内疚和不安。为此,大家决定凑点钱,买块表赔给大江。表买好后,因大江调休,青工们便委托工会小组长贺英大姐转交给他。

我心中的罗瑞卿伯伯

３１年前的９月，是我父亲被害的日子，每当我思念父亲时，就不由地想起我敬爱的罗瑞卿伯伯。我父亲１１年的冤案是在罗瑞卿伯伯的直接关怀下于１９７８年４月５日得到平反昭雪的，而就在四个月后，罗伯伯就不幸逝世了。１９５８年底，中央为加强地方医学院的党组织领导，...

情系“墙外”人

情系“墙外”人杜晓林一天，一位养鱼专业户急匆匆走进了个协办公室，找到个协常务副会长赵儒德说：“这几天鱼正产卵，急需加精饲料，我手头钱紧，请县个协互助基金会暂借一万元买饲料。”接着递过一个本本，“这是我家的房产证，作为借款抵押。”约摸１０多分钟后，她又...