社会经济视角下个人极端暴力犯罪的成因分析与防治对策研究——以发展心理学为切入点

个人极端暴力犯罪主体在亲密关系缺失、自我认同感的混乱、家庭和事业等方面引起的社会角色冲突等诱因之下做出个人极端暴力犯罪行为。应当从培养亲密关系、强化自我意识、重构社会角色等方面入手有效防治个人极端暴力犯罪。利用发展心理学相关理论知识对个人极端暴力犯罪进行探析,既符合人发展的客观规律,具有一定的科学性,也为防治个人极端暴力犯罪提出对策,为维护国家的长治久安和社会经济的平稳发展提供新的思路。

智慧警务背景下个人极端暴力犯罪大数据预警机制研究

近年来,个人极端暴力犯罪频发,危害人民群众生命财产安全,影响社会治安大局稳定。在智慧警务不断建设发展的背景下,深度学习、云计算、人工智能等先进技术,为利用大数据进行个人极端暴力犯罪大数据预警提供了可能。文章立足于智慧警务科技基础与案件发案规律,从搭建大数据预警信息平台、确立预警目标划分标准、建立科学风险评估体系、采取专业预警管理措施四个方面着手,构建个人极端暴力犯罪大数据预警机制。

个人极端暴力犯罪行为风险防范与处置策略研究

近年来,全国各地个人极端暴力犯罪多发频发,此类犯罪严重破坏社会秩序、危害公共安全,已成为影响社会和谐稳定的突出问题。因此,如何最大限度维护社会和谐稳定,有效预防和减少个人极端暴力犯罪案件的发生,是我们必须认真思考和应对的问题,为此,笔者对近年来发生的多起个人极端暴力犯罪进行梳理,总结出我国个人极端暴力犯罪的特点、剖析犯罪产生的原因,进而提出个人极端暴力犯罪风险防范与处置策略。

公共安全治理视角下的个人极端暴力犯罪治理研究

个人极端暴力犯罪行为不但严重危害公共安全,而且损害党和政府的治理权威。国家安全和公共安全具有不同的内涵特质,要反对和避免国家安全过度泛化和过度国家安全化两种不当的倾向,构建国家安全和公共安全的二元一体体系。要将个人极端暴力犯罪放在公共安全治理的视角进行治理,预防为主应是个人极端暴力犯罪治理的基本原则。要完善个人极端暴力犯罪治理的制度体系、法律体系和技术体系,在事前预防和预警、事中应急处置和救援、事后恢复和重建的不同阶段,贯彻不同的治理理念,构建不同形态的治理共同体。

潜在个人极端暴力犯罪防控与治理——基于140例极端个人暴力案件的实证分析

自2000年以来,个人极端暴力犯罪时有发生,给稳定的社会秩序带来了严重的危害。受犯罪侦查手段、治理理念及畏难思想影响,一些地方单纯以见警率、管事率为抓手,在科学用警和警务技术应用方面较为薄弱,对极端事件的防控治理效果并不理想。近年来,基于智慧警务建设形成的大数据优势,警务部门以治安要素异常行为管控为抓手,多维度收集汇总关联数据,以大数据预警方式查找潜在个人极端暴力犯罪人员。在治理理念上,将预防个人极端暴力案件扩展到防控个人极端暴力案事件。在找准矛盾源头多部门协同化解、高效快捷矛盾排查流转机制构建、线上线下结合的“枫桥经验”优化等方面,不断探索、创新、完善潜在个人极端案事件源头防控与治理路径。

最小作战单元处置个人极端暴力案事件研究

近年来,个人极端暴力案事件在全国多地时有发生,因其具有暴力性强、对抗性强、舆情扩散快等特点,成为当前公安机关及民辅警面对的第一大威胁。最小作战单元构想具备组成结构较为稳定、处置方法灵活多变、应急构建成型迅速等特点,经过各级公安机关的实践,逐步成为当前公安机关处置个人极端暴力案事件的主角,具有较大的优势与发展空间。最小作战单元在处置个人极端暴力案事件时,需要具备指挥决策、处置程序、装备保障等要素,结合其固有优势和特点,对刀斧砍杀类警情处置提出盾、叉、长棍、手枪等不同警械组合战法,对车辆冲撞类警情处置总结紧急避险、抵近强攻、车辆逼停等措施,对纵火爆炸类警情处置梳理爆炸物识别与先期处置、盾、叉、灭火器组合等处置方法,为一线实战单位提供参考。

个人极端暴力事件防控对策研究

个人极端暴力事件是一类突发性的社会公共安全事件,具有突发性强、伤亡严重、传播扩散快、示范效应强、严重影响群众安全感等特点。针对个人极端暴力事件必须采取特殊的刑事政策和社会政策,主要包括:严厉打击,严密防范,提高现场控制和处置能力,加强舆论引导;及时排查、化解社会矛盾,加强对易肇事肇祸精神障碍者的管控,完善社会救助制度。

个人极端暴力事件的网络舆情传播研究——以“成都女司机变道被暴打”事件为例

"成都女司机变道被暴打"事件满城风雨,成为各新闻媒体舆论聚集的焦点,并引起网络舆论对社会个人极端暴力事件的高度关注。通过对"成都女司机变道被暴打"事件的网络传播研究发现:主流网络媒体在社会公共安全问题报道议题引导上占主导地位,在舆论引导、声援反暴力、反不文明现象作用明显。但是在议程设置上处于被动地位、引导舆论上仍存发力不足、网民情绪引导上缺乏力度,而增强主流网络媒体的社会责任意识、提高媒体公信力、提高信息准确性、发挥平台优势将是大势所趋。

当前中国个人极端暴力犯罪个案研究

郑民生故意杀人案之后,个人极端暴力犯罪引起了社会的广为关注。当前我国处于个人极端暴力犯罪的多发期,严重危及社会稳定和群众安全感。个人极端暴力犯罪在犯罪人、被害人、行为方式、危害程度上都不同于一般暴力犯罪和有组织的犯罪行为,具有突发性极强、犯罪手段残忍、犯罪人心理异常、被害人群特殊、犯罪后果严重、示范效应强等特点,这些特点决定了防控这类犯罪的艰难性,因此必须采取特殊的防控措施,以减少这类犯罪的多发。

当前个人极端暴力事件研究分析——以“失意群体”为视角

在社会转型的特殊历史时期,"失意群体"已成为当前我国个人极端暴力事件的主要制造者。"失意群体"制造的个人极端暴力事件背后,是社会结构剧烈变动所造成的一系列社会失范现象,以及由此引发的个人心理、行为的失调及社会控制功能的弱化,并在此基础上产生背离性越轨行为。基于默顿的越轨社会学理论,对"失意群体"的疏导与调控亟需从根本上消融"失意群体"产生的社会基础,即对收入调节制度、社会流动机制、社会保障制度、利益表达机制、法律救济途径等进行再建构,以达到利益的均衡、社会的稳定和谐。同时,要充分发挥社会控制的综合协作功能,强化多元社会控制,并采取更有针对性的化解策略,以逐步减少此类事件发生的概率。

个人极端暴力犯罪特点及对策探析——以推进专项综治工作为视角

个人极端暴力犯罪是社会冲突的变异形态,其侵害了不特定公民的生命权,触犯了"伤不及妇孺、祸不及无辜"的社会伦理底线,同时也严重损害了党和政府的治理威信,而各地却都陷入无从防范的困顿局面。为此,应当从犯罪预防学视角界定其犯罪概念,通过研究主体特征、生成模式来提炼其犯罪特性,以找准高危人群的排查漏洞和管控短板;各环节防控工作要针对关键问题精确施策,应该客观制定排查甄别高危人员的标准,规范精神卫生部门对列管对象的心理援助工作,规制公安机关立线侦控预备犯罪的启动条件,要向社会公众明示如何行使无限防卫权制止现行犯罪,并要尽快研制发案后的舆情管控标准;进而,应尽快建立健全个人极端重点人员的大数据情报信息平台、分级分类管控责任制和强制性心理干预机制。

风险社会视阈下基于系统脆弱性分析的城市公交应急管理研究——以个人极端暴力事件成都“6·5”公交纵火案为例

城市公交与民众生活和经济社会发展密不可分。城市公交系统作为一个开放性的动态复杂系统,其系统脆弱性特征明显。如何及时有效应对公交突发事件,推进城市公交公共安全治理科学化和现代化,成为亟需解决的重大现实问题。本文分析了基于系统脆弱性的城市公交相关风险因素,对公交个人极端暴力事件———成都"6·5"公交车纵火事件的应急处置进行剖析,提出了风险社会视阈下基于系统脆弱性分析的构建城市公交公共安全长效机制,加强公交应急管理对策建议框架。

当前我国校园个人极端暴力犯罪研究——基于2001-2016年间31个典型案件的调查

通过对2001—2016年间针对校园的31起典型的个人极端暴力案件为样本的研究发现,这类犯罪具有报复社会动机突出、被害对象泛化、犯罪时间和地点集中、犯罪手段残忍、犯罪过程迅速、犯罪伤亡后果严重、社会影响较大等特点,是犯罪人特殊人格、社会矛盾和校园安全防范不足等因素共同作用的结果。有效遏制此类犯罪,应采取多维度防范措施,从法律制度、高危人群管理、政府政策支持、心理健康教育以及媒体报道等方面构建一个全方位的校园安全保护体系。

个人极端暴力犯罪及其防控机制研究——基于75个犯罪案例的实证分析

当前我国个人极端暴力犯罪呈现多发态势。如何有效防控此类犯罪成为亟待解决的难题。运用频率统计、描述统计、相关分析、回归分析等方法，对从公开媒体收集到的2001～2014年的75例相关案例进行统计分析，总结该类犯罪的特征，并对其制约因素和刑罚威慑效应进行检验分析，结果显示：犯罪人的贫困发生率是制约其犯罪的重要原因，而刑罚对其犯罪的威慑效应较小。因此，对此类犯罪应采取综合性的防控措施，做到社会控制与社会支持并重。

个人极端暴力犯罪预防研究——以“枫桥经验”为视角

个人极端暴力犯罪是一种严重危害公共安全的犯罪,进入21世纪后,我国个人极端暴力犯罪发案数量明显增加,这在很大程度上是伴随着全面深化改革和社会转型的深入所导致的社会矛盾多发、积累和激化造成的。依靠群众化解矛盾是"枫桥经验"最基本的经验,新时代坚持和发展"枫桥经验"对预防个人极端暴力犯罪等具有重要意义。

个人极端暴力犯罪的概念厘定与类型界分

个人极端暴力犯罪对公共安全构成极大威胁,是当前我国犯罪治理的重点和难点。对此类犯罪行为,理论上存在不同的概念表述。"个人极端暴力犯罪"一词较为准确、精炼地概括了其内涵与特征。这类犯罪具有个体性、极端性、暴力性等特点。行为人具有极端化的思维和报复社会的动机,这是其不同于普通暴力犯罪的基本特性。作为一类特殊的犯罪类型,其同群体性暴力事件、暴力恐怖犯罪以及西方社会的"仇恨犯罪"存在显著差别。

职业领域内个人极端暴力犯罪分析——以15起案件为例

通过对15例职业领域内个人极端暴力犯罪案件进行分析发现,职业领域内个人极端暴力犯罪具有作案直接、诱因简单、施暴行为征兆性弱、作案对象无辜被害、作案危害后果严重等特点。职业领域内个人极端暴力犯罪暴露出对极端人员监测化解难度大、极端人员作案模仿性强、被害人防控意识与能力弱、应急快反协同处置较迟滞等社会安全隐患。有鉴于此,亟需从健全职业领域监测干预机制、阻断极端人员作案学习渠道、提升被害人防控意识与能力、加强应急快反协同处置建设等方面,科学设计与有效落实职业领域内个人极端暴力犯罪防控策略。

个人极端暴力犯罪探析

个人极端暴力犯罪是一种严重暴力犯罪,具有侵害对象的不确定性、作案手段的极端暴力性、作案人一般单独作案等明显特征,社会危害极大。目前我国个人极端暴力犯罪呈多发态势,分析其原因,既有复杂的社会因素、作案人的个人因素,也有惩治措施不到位的问题。要有效遏制这类犯罪,必须科学施策,完善社会矛盾化解机制,强化社会治安防范,健全心理疏导服务体系,规范新闻媒体报道,净化公共文化,多管齐下,综合治理。

浅谈报复型个人极端暴力犯罪的预防

当前社会矛盾处于多发期和凸显期,这在一定程度上导致报复型个人极端暴力事件频发,对此类暴力事件的犯罪行为必须以预防为主。从近年来发生的个人极端暴力事件以及最近一段时间广为关注的几起校园凶杀案可以看出,个人极端暴力行为已经从自杀型向报复型转变。报复型个人极端暴力犯罪行为的类型分为报复性杀人型和泄愤性攻击型两种,要在对典型案例研究的基础上,分析报复型个人极端暴力犯罪的行为特点,探究总结该犯罪行为的诱发原因,进而提出预防该种犯罪行为的一系列策略。

个人极端暴力犯罪的生成原因与治理路径

个人极端暴力犯罪的生成原因可以归纳为宏观原因、中观原因和微观原因三个层次。此类犯罪的生成机理,就是上述三个层次及其各自包含的多种致罪因素相互作用的过程。治理个人极端暴力犯罪应采取综合治理的方略,坚持司法惩治与治安防控并重,社会控制与社会支持并重,国家力量与社会力量并重,犯罪治理与社会治理并重。完善社会治安防控体系,提高应急处置能力,加强社会心态建设等,应是有效控制个人极端暴力犯罪的关键举措。