建立官员财产申报公示制度的政治逻辑

中共中央政治局委员、原广东省委书记汪洋在广东省第十一次党代会上提到，要切实加强对党员领导干部尤其是一把手的监督，进行领导干部个人财产申报试点。广东省纪委书记黄先耀随后透露，申报财产的方案已经出来了，目前正在做试点方案。“领导干部财产申报后，要在一定范围内公开，接受人民群众的监督”。一石激起千层浪，广东省要试点领导干部个人财产申报制度的消息引发全国乃至世界舆论的集中关注。不仅新闻媒体高度亢奋，专家学者也进行了热烈的讨论。

对我国领导干部财产申报制度的思考

一、我国领导干部个人财产申报制度的缺陷（一）申报主体不够明确和全面《收入申报规定》所设定的申报主体只是党政机关、社会团体、事业单位县（处）级以上（含县处级）干部，以及国有大中型企业的负责人，而我国的国家工作人员超过2000万，县（处）级以上干部只占其中极少一部分。如果只规定一部分国家工作人员作为收入申报和重大事项报告的主体，而另一部分国家工作人员却没有被纳入，这既不符合法制平等原则，

从汶川地震谈我国个人破产制度

2008年5月12日突如其来的汶川地震使中国损失惨重,数以万计的房屋损毁,个人财产顷刻间灰飞烟灭。针对大地震中倒塌房屋的人无法偿还购房贷款的情形,个人破产制度又被重提,有关该制度的讨论在此时可以说是甚嚣尘上。本文将结合汶川地震来探讨当今中国是否适合建立个人破产制度。

个人资产评估——开征遗产税必不可少的利器

近年来 ,开征遗产税的可行性和必要性一直是税收界所关注的热点。但由于我国法律制度的不健全 ,个人收入的分散化和隐性化 ,以及尚未建立个人申报制度等多方面原因 ,业内人士对遗产税开征的可行性仍存在质疑。本文在分析遗产税实施难度的基础上 ,明确个人资产评估对遗产税征管的重要性 。

动员各方面力量 大力发展个人金融业务

发展个人金融业务是我国银行业迎接加入WTO挑战的需要 ,也是银行业改革发展的需要。发展个人金融业务不仅能为个人提供全方位、高质量的服务 ,又能给银行带来稳定的收入。银行应加强自身改革 ,借鉴国外银行发展个人金融业务的经验 ,大力发展个人金融业务。政府也应协调各方面力量 ,促成全国个人信用体系的建立 。

国家预防腐败局呼之欲出

2月13日上午，在国务院新闻办的新闻发布会上，中纪委副书记、秘书长干以胜向外界透露：中国将组建成立国家预防腐败局。有评论认为，这是中国在反腐败问题上的制度创新（以预防为先，而不是主要依靠查处的惩罚机制），是吸收和借鉴发达国家预防和惩处腐败的先进经验。还有评论对中国下一步的反腐败趋势进行了分析，认为虽然只是增加了一个机构，但整个国家的反腐败格局发生了变化，有可能会带动整个政治体制的变革或变化。下一步，与“国家预防腐败局”相配套的许多政策和法规将相继出台，譬如官员个人财产申报制度等。显然，“国家预防腐败局”是政治体制改革的一个信号。

建立安全高效的社会保障体系是社会发展的必然趋势

社会保障是经济发展的前提，只有从根本上解决社会保障问题，才能启动机制，发展经济。然而从根本上解决问题，必须明确社会保障的目标责任，否则是没有出路的。本文将目前摆在我们面前的社会保障问题从几方面做初步探讨。

关注“一把手”在党内监督中的地位

党的“一把手”即党的各级领导机关和工作部门的主要负责同志。他们不仅在党内担负重要职务，而且有的还在国家政权机关中担任重要职务。他们在党内监督中既是监督者又是被监督者，既是监督的主体又是监督的客体。对他们的监督既是重点又是难点。研究和探讨党的“一把手”在党内监督中的地位，对于加强党内监督，正确实施党内监督，发展党内民主，维护党的团结统一具有十分重要的意义。

社会保障问题的对策思考

刘福垣认为，应该重新建立科学的社会保障体制：

程恩富：要用三大民主手段来打击腐败

中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富在谈到反腐倡廉与发扬民主之间的关系时指出，要用三大民主手段来打击腐败：第一，问责制的广泛推行。现在问责制只问地方政府还不够，地方党委也要问责，也就是要党政干部一起问责。第二，党员领导干部的个人财产申报制度要尽快建立。