中文译著中外国个人责任者标目的选取

规范工作是图书馆编目工作中非常重要的一部分。清华大学图书馆现已建立了名称规范文档 ,实现了规范控制 ,使得责任者标目的选取日趋规范 ,进一步增强了书目的检索功能和集中功能。在各种标目的选取中 ,中文译著中外国个人责任者的标目选取最为复杂 ,本文将从多方面对此进行探讨 ,并针对当前工作中存在的具体问题提出建议。

试论译著个人责任者在CNMARC中的名称标目问题

译著个人责任者在CNMARC中的名称标目问题 ,关系到图书编目的质量 ,影响读者对文献的使用。以中文形式作个人名称标目 ,并在多个可选名称中选择最普遍为人所知的名称 ,是译著个人责任者标目名称选择的基本原则。

外国个人责任者规范标目之我见

当前,我国图书馆中文文献编目工作对机读目录外国个人"责任者"标目在客观名称的处理、汉译贯称的处理等方面存在不规范现象,无法确保读者从"责任者"途径检索文献的查全率和查准率。通过对汉译姓名和原文姓名用同一个70-字段重复制作的方法能够解决此类问题,亦有利于机读目录"责任者"的规范标目,方便读者从"责任者"途径检索到所需文献。

对外国个人责任者著录差异的看法

外国个人责任者姓名的结构和形式较为复杂,图书馆在文献著录中难免出现一些差异,主要表现在对无并列题名但载有汉译与原文姓名的著录、有并列题名且载有汉译与原文姓名的著录、规定信息源仅有原文姓名但其他信息源有汉译姓名的著录、非规范汉译姓名的著录、汉译姓名惯称的著录、原文姓名在70-字段的著录等方面。

CNMARC外国个人责任者著录方法探讨

探讨复杂的外国个人责任者名称著录的现状和存在问题,认为外国姓名在表现形式上的多样化和复杂化,以及目前我国出版部门未对外国个人责任者姓名统一规定译法,是造成著录混乱的主要原因,并提出一些合理化建议。

CNMARC记录中外国个人责任者著录方法探讨

在CNMARC格式中,外国个人责任者在200字段、710字段著录方法上存在分歧和混乱最为严重,文章就此问题进行探讨。

个人责任者的客观著录与规范标目

在详细阐述客观著录与规范标目的基础上,通过实例分析个人责任者在客观著录与规范标目中遇到的问题,并提出观点。

浅议外国个人责任者著录方法

本文指出了《普通图书著录规则>中关于与我国责任者姓名表述方式不同的外国个人责任者的著录规定所造成的责任者目录中重号严重的问题,然后通过对有关规定进行修改,提出了一种较为完善的处理方法。最后用一组统计数据对前后两种方法的处理结果进行了对比论证。

外国个人责任者著录小议

文献著录国家标准《普通图书著录规则》(以下简称《规则》)10.1.5.7规定:“外国个人责任者按原译汉语文著录,在其前注明国别。责任者姓名载有原文时,著录于译名之后,姓名顺序应与汉语文一致,并用‘( )’;对与我国责任者姓名表述方式不同者(即姓在后,名在前),著录汉译姓氏,并在‘( )’内先著录姓氏原文,再著录名字的缩写。”笔者认为,作为外国个人责任者著录的这一规定,以下几个方而的含义还不够明确,对书目记录的标准统一甚为不利,有必要通过讨论取得共识。

中文机读目录外国个人责任者著录浅说

该文对《中国机读目录格式》在实际应用中,特别是对外国个人责任者著录的方法进行了初步的探讨。并列举部分例释,供编目同仁 参考。

"()""[]"在责任者项的使用剖析

标识符号"()"与"〔〕"在很多著录项目中部会运用到.本文主要谈谈对有些著者的国籍或朝代使用这两个标识符号的情况.从目前情况看,有些著录人员对著者的国籍或朝代使用标识符号时重视不够,有混淆使用的情况.例如:《畅销书》,英国约翰·苏特兰著,书中用"[英]约翰·

关于个人著者作品主要款目标目选取问题的探讨

《西文文献著录条例》与《西文普通图书著录条例》的个人著者标目选取原则的比较:1、关于“个人著者”的概念:《西文文献著录条例》明确规定了个人著者的定义,指出:“个人著者是作品的创造者,对其著作的知识和艺术内容负主要责任的,正式称为个人责任者。”①[1]这一规定与 AACR2的著者定义基本一致,在个人著者范围上加上了限制、编者、编纂者（书目编者除外）不再作为著者看待。

西文编目中特殊问题的处理

图书馆目录是揭示馆藏、检索文献、指导阅读的重要工具。一套科学、实用的馆藏目录能最大限度地满足读者各种检索要求,并大大提高图书的利用率。要达到这一目的,就要保证图书的编目质量,在编目工作中就应该制定较科学的编目细则,对各种情况(包括编目的原则、方法,尤其疑难问题的处理等)须作出具体的规定。为进一步提高西文编目质量,本文仅就我馆在西文编目工作中对一些特殊问题的处理方法作一介绍,并求教于同行。一般情况下,我馆采用1985年出版的《西文文献著录条例》(以下简称《条例》)

CNMARC中7-字段著录之探讨

论文对中文图书编目中7-字段知识责任者的著录所存在的问题进行了分析,并从便于书目数据交换、共享及读者检索需要的层面,具体对CNMARC编目中几种特殊知识责任者的著录提出了自己的处理意见。

对CNMARC中一些字段的探讨

着重探讨了在使用CNMARC过程中一些棘手问题的字段,并提出了解决措施。

档案著录基本知识 第四讲 档案著录中的若干具体问题

《档案著录规则》对档案文献的著录作了全面的原则性的规定,从总的方面来看是可行的,也是比较科学的,我们在具体执行中必须严格遵照执行。但是,这个《规则》并不是尽善尽美的,因而它不会也不可能包罗一切。在实际工作中,我们已经遇到一些《规则》上并未列入的问题,这就需要我们认真思索,反复琢磨,求得一个既符合《规则》要求,又切合实际的解决办法。对于这一类问题的解决,要慎重从事,力求做法一致,切忌前后相互矛盾。

试析中文期刊著录中常见的几个问题

【正】在中文期刊著录工作中,由于期刊著录体例的多样化和多重性,要确保期刊编目工作标准化、规范化,必须要求编目人员在严格遵守《连续出版物著录规则》的基础上,灵活运用著录规则,并且尽可能地避免工作中的随意性,只有这样才能保证期刊著录的统一规范。鉴此,笔者结合日常著录实践谈谈自己的一点看法。 一、关于期刊责任者著录的问题 我国的国家标准《连续出版物著录规则》指明:连续出版物的责任者系指团体或个人对内容负有责任。一般是指团体责任者,而个人责任者由于更换频繁、不能够反应出版物的质量而一般不予著录。 由于我国出版的中文期刊所提供的著录依据较为分散,并且由于期刊责任方式的多样化,如:主办、主管、编辑、承办等等,构成了期刊本身题录的不标准性,给期刊编目人员在编目过程中对责任者的选择著录造成了一定的影响。因此,我们在编目中要以期刊本身提供的信息为依据,根据其客观情况,选定一种能具体揭示期刊价值并对其内容负有直接责任的责任者作为著录对象。 1、凡是期刊责任中有主办者的一律以主办者为责任者。因为期刊的主办者是该刊的办刊方针的制订者和期刊内容性质的决定者,最能体现期刊的内容性质与价值。如:

也谈对《档案著录规则》的几点意见

理明同志的文章(见《浙江档案》1986年第1期)对《档案著录规则》提出了很有见地的意见,虽然《规则》经批准已从今年一月一日起实施,但是从学术研究和工作探讨的角度对其进行研究讨论,仍是十分必要和有益的。笔者也对《规则》谈几点不成熟的意见,旨在抛砖引玉,促进《规则》的完善提高。