甘地:印度民主政治的反对者,还是塑造者?——一项对个人魅力型权威与政治发展关系问题的个案研究

在关于印度政治现代化的研究中 ,甘地与印度民主政治发展的关系问题是一个令人感兴趣的问题。从甘地本人的政治风格和政治信条来看 ,说甘地是印度现代民主政治的塑造者 ,似乎是错误的。但是 ,根据现代民主政治理论 ,会发现印度政治发展中存在着这样一个奇特的历史事实 :甘地作为印度民族运动中的个人魅力型领袖 ,在印度当时的民主式政治过程中发挥了“安全阀”的功能 ,而他的非暴力主义意识形态则为印度民主政治的制度化提供了适当的政治文化。在这两种意义上 ,甘地都是印度民主政治的塑造者。

浅谈个人魅力型领导对组织的影响

本文探析了个人魅力型领导对组织活动的影响。领导的魅力对于维护既有的领导关系和模式,稳定社会秩序,充分激发和调动被领导者的积极性等方面都有无可替代的作用。但是,任何事情都有其两面性,个人魅力型领导并不只对组织活动有促进性作用,在某些特定的情况下,个人魅力型领导也会对组织活动产生一定的负面影响。

20世纪中国政治权威的艰难转型

20世纪中国的政治权威经历了艰难转型。辛亥革命造成传统型权威的瓦解与权威真空的形成。个人魅力型权威的崛起重建了现代化所必需的秩序。进入现代化建设时期,个人魅力型权威的负面效应日渐突出。“文革”之后终于开始了向法理型权威的转型。

“华西村”崛起背后的权威类型分析

当各路经济学家饶有兴趣地探讨华西村经济腾飞的成功经验时,往往忽略了其发展背后独特的社会学现象,即使是从社会学领域对华西村崛起原因的分析也主要集中在对"能人治村"的权威要素研究。作为华西村从公社时期开始的"总负责人","老书记"吴仁宝集法理型权威和个人魅力型权威于一身,带领华西人民披荆斩棘成为名符其实的"中华第一村",但随着政治地位的牢固和经济利益分配的倾斜,吴仁宝家族逐渐控制了华西村的政治经济命脉,其个人的权威也发展成为家长制的传统型权威。文章主要以马克思.韦伯的三种权威类型分类为基础,结合吴仁宝的相关人物传记,对华西村崛起背后的权威类型进行分析,对华西村成功的社会学动因进行解释。

法官魅力与司法权威建构——以法官自由裁量权为考察背景

马克斯.韦伯经过系统论证,从合法性角度提出三种权威类型,即传统型、个人魅力型和法理型。其中,法理型权威是我们的治国理念,也是司法遵循法治的基本要求。但是,法官在司法过程中,自由裁量权的运用不容忽视,它会动摇法理型权威的根基。因此,必须在法理型权威中整合进个人魅力型权威,即加强法官个人魅力的建设,这样才能充分保障司法权威的实现。

美国高等教育多元权力模式及其启示

文章从马克斯·韦伯的权力三类型理论出发,剖析了美国高等教育权力体制,并探究了其多元权力模式的各种表现形式及其形成原因,指出中国大学治理结构变革的过程中,彰显大学传统型权力,是建设现代大学制度的前提和基础;释放学术卡里斯玛,彰显学术权力,是安排大学治理结构的关键;做好面对市场的理性化选择,则是大学治理结构重构的难点所在。

马克斯·韦伯政治合法性理论评析

合法性问题是政治学研究的一个重要理论问题,把合法性作为一种社会学现象来加以研究首推马克斯·韦伯。韦伯将历史上出现过的政治秩序划分为三种类型,即所谓的“传统型”、“个人魅力型”和“法理型”。从长远发展和政权持久延续的角度看,制度合理而受到民众认可的“法理型”显然更加切实、合理。

中国民间环保组织的进路

20世纪70年代以来，中国的民间环保组织如雨后春笋般诞生，担负起社会道义，为环保事业作出了重要贡献。然而，囿于我国社会主义初级阶段的基本国情以及复杂的、高风险的社会状况，我国的民间环保组织在发展上仍存在诸多问题，使其不能将作用发挥到极致。因此，本文将就我国民间环保组织的进路问题进行论述，以期对其更好的发展提出有效建议。

权力、统治与正当性——简论韦伯的政治社会学

韦伯的政治思想在其思想体系中占有极为重要的地位 ,后人多从政治社会学的角度来认识他的政治理念。在韦伯的“政治社会学”中 ,他着重论述了统治的“正当性”或“合法性”问题 ,其中韦伯尤为重视法律与政治或统治方式之间的关系。通过对“正当性”问题的探讨 ,韦伯揭示了现代“自由社会”中惟一的正当统治形式“法治”的特征和内涵。

农村劳动力外出就业与家庭关系变迁

本文通过理论分析和实证研究相结合的方式，考察了在农村劳动力外出就业过程中家庭关系的两个方面———情感关系与权力关系———各自的变化状况以及相互影响的变迁过程，认为劳动力外出就业对传统的家庭关系有较大影响，建立在感情与权威基础之上的现代型农村家庭关系正在逐步形成。

从洋务到辛亥:得失成败的再评估

从洋务到辛亥：得失成败的再评估周积明以１９世纪６０年代洋务运动为开端的中国早期现代化，经历了洋务、维新、新政、共和革命四大阶段，对于中国传统社会的现代转型而言，这四大阶段皆为必不可少的环节，每一环节都包含着历史的进步，也包含着延滞现代化运动的历史失误...

邓小平与中国的法治历程

邓小平——这位立身于当代中国两代领导集体的政治家,在他三起三落、大起大落的政治生涯中,感受最深的是党内生活和社会主义民主的人治与无序,制度化、法律化,是他一生中思考最多、最专注的主题。特别是当他从"文化大革命"期间那种苦难的历程中走出来,再次对党和国家命运的发展,进行体制上的冷静思考时,制度化。