马克思论农民与农民个体经济

马克思并没有留给我们专门研究农民与农民个体经济问题的著作。马克思有关农民与农民个体经济问题的精辟论述 ,是分散在他的主要著作中 ,尤其是在《资本论》这部巨著中。根据马克思的系列论述 ,分析农民的科学含义、农民个体经济的性质、农民个体经济的适应性以及农民个体经济的局限性 ,能使我们对农民个体经济的历史地位有一个全面深刻的认识。

罗马尼亚社员家庭副业和个体农民经济

罗马尼亚社会主义经济建设30多年来,特别是齐奥塞斯库担任罗共总书记的近15年来,其农业经济发展的成绩是显著的。在罗整个农业经济中,农业生产合作社社员家庭副业和山区个体农民经济至今仍占有相当重要的地位。罗共在优先发展农业集体经济的前提下,从本国实际出发,制定了鼓励社员家庭副业和山区个体农民经济的政策,并将其逐步纳入国家计划经济的轨道。目前,这两种经济形式所占用的土地面积虽然只占全国农业土地面积的14％,但生产的肉、家禽、蔬菜和水果等农畜产品却占全国同类产品总数的一半左右,在发展农副业生产,增加农民收入和改善市场供应方面,起着重要的作用。

建国后我国加快对农民个体经济改造的原因分析

建国后我国改变了原先设想的新民主主义建设时期不急于变更个体农民的生产方式的设想,加快了对农民个体经济的改造,究其原因来说是复杂的,其中农村出现的新情况和新问题,快速工业化发展战略的要求以及对有关社会主义过渡问题认识的变化是促使中国共产党提出加快改造的主要原因。

论我国现阶段的农村个体经济

党的三中全会以来,尤其是在中央一号文件下达后,在我国广大农村普遍实行了联产承包责任制。它带来了生产力解放和商品生产的发展。目前,在我国广大农村已经开始出现由自给和半自给经济向较大规模商品生产转化的好势头,这就为走出一条具有中国特色的社会主义农业发展道路开辟了崭新的途径。

社会主义时期如何对待农民私有经济

允许农民私有经济存在和发展,是马克思主义的正确态度社会主义是一场新型的、复杂的运动,要取得成功,至今没有固定的模式。马克思恩格斯设想它是建立在生产力高度发达的资本主义基础上的,无产阶级夺取政权后,就能很快实现。但运动的实践表明,无产阶级可以在一个资本主义不甚发达、经济落后的国家首先取得胜利。这就给我们提出一个如何在这种情况下建立社会主义制度,发展经济。

列宁关于解决苏俄农民土地问题的重要思想

在苏维埃俄国时期,列宁积极探索了解决农民土地问题的有效途径。他主张在不同历史时期实行不同的土地制度。并且,在制定这些政策时列宁始终坚持以下两个原则:坚持以符合时代和国情为前提、坚持以满足农民利益需要为根本。列宁之所以关心农民阶级的土地问题就在于:这样做既有利于建立与巩固工农联盟又有利于争取农民阶级对社会主义的认同。

苏联东欧国家经济体制改革的若干理论问题(续)

七、关于市场机制的作用苏联在承认社会主义社会存在商品货币关系的同时,强调这种商品货币关系具有与私有制条件下完全不同的'新内容',其中最主要之点是它出现了计划性,不再具有自发性。与此相适应,苏联认为,在社会主义条件下。

关于正确处理集体经济和家庭经济关系

越南农村家庭经济一向受到忽视和限制。自1980年以来,随着农业联产承包制的逐步推广,家庭经济才有初步的发展,然而对农村家庭经济的地位和作用的认识,看法不一。下面介绍的是越南经济研究院院长阮辉对这些问题的看法,供研究越南经济之参考。]

恩格斯的家庭、家庭经济思想和现时代

恩格斯的《家庭·私有制和国家起源》,在深入研究家庭发展脉络的同时,对家庭经济的过去、现在和未来,提出了许多极其宝贵的思想。认真继承这一笔马克思主义的精神财富,并将其基本理论原则,运用于现时代尤其是我国现代化建设的具体实践。

25、什么是小农经济?

传统的看法一般认为,小农经济就是以私有制为基础的小规模的自给自足的个体农民经济。现在有的同志认为,这种传统的看法已经不能成为衡量今天小农经济的标准了。他们说,近代农业生产发展的一个基本规律是土地的集中同劳动者的集中成反比,也就是农业生产越先进,单位面积内使用的活劳动越少,劳动者越分散,越适应个体经营。美国、日本等国的农业多数是个体经营,这能说它们的农业仍然是小农经济吗?他们指出,衡量小农经济还是大农经济的一个最根本的标准,是看它是自然经济的产品生产,还是社会化的商品生产。只要是自然经济的产品生产,就是小农经济的生产方式,否则就是社会化的大生产方式。我国目前的个体专业户。

《一个经济学家的札记》中有关发展农业的思想及其启示

文章分析了布哈林工业的发展要以农业为基础以及如何发展农业的观点,指出布哈林关于发展农业的丰富思想,对我国进一步加强发展农业乃至整个国民经济都有十分重要的意义。

试论新形势下农民增收的有效途径

本文论述了增加农民收入的十条途径;一要进一步优化农业产业结构;二要积极推进农业产业化经营;三要加快农村市场体系建设,四要加强信息网络建设;五要大力发展多层次、多形式的流通组织,六要积极发展农村个体私营经济;七要搞好乡镇企业的第二次创业;八要尽快提高农民素质;九要加快以县城为中心的农村城镇建设;十要完善农民养老保障体系.

社员家庭副业是一种独立的经济成分吗?——余鑫炎、张鸣鹤来稿辑要

本刊第二期发表张钢英同志的文章《社员家庭副业仍是个体经济》以后,余鑫炎、张鸣鹤二同志来稿提出了不同的意见。张钢英同志的基本观点是认为:当前我国的“家庭副业是个体经济的组成部分,是一种独立的经济成分。”并且锐,现在的家庭副业和独立的个体农民经济在本质上是相同的。余鑫炎、张鸣鹤都不同意这种看法。他们认为社员家庭副业具有个体经济的一些特点,带有个体经济的性质,但不是独立的个体经济,在性质上和个体农民经济是不同的。

苏联新经济政策时期个体农户与集体农庄劳动生产率再探讨

1929年,苏联政府在农业中进行了全盘集体化运动。所持重要根据之一,是集体农庄的劳动生产率高于个体农民经济。苏联的史学著作一直用这种观点评价当时的两种农业劳动组织形式。这种认识也长期影响着我国史学界。本文拟就这一问题进行探讨。

论包产到户

早在农业合作化后期和国民经济三年困难时期,在极个别地区和极少数社队中,就出现过包产到户。最近两年来,包产到户在一些地区和社队中有所发展,目前全国实行包产到户的生产队大约占20%。不久前,中共中央在有关文件中明确指出:在边远山区和贫困落后地区,实行包产到户是联系群众,发展生产,解决温饱问题的一种必要措施。并且指出:在生产队领导下实行的包产到户,是依存于社会主义经济而不会脱离社会主义轨道的。

战后东欧农业社会主义改造的若干特点

本文所说的东欧,除了传统所指的欧洲八个社会主义国家外,还包括苏联1939年以后新获得的、在战后才进行社会主义改造的西部领土(即原波罗的海沿岸三国、原波兰东部和比萨拉比亚等地)。四十年代末,在这一广大地区兴起的农业社会主义改造运动,是继苏联在20年代末30年代初进行的全盘集体化之后。

社员家庭副业的发展不会引起质变

社员家庭副业,是社会主义经济中的补充部分.这种"补充"地位,是由它本身的生产力状况和它在社会经济生活中所起的作用决定的.社员家庭副业和农村集体经济比较起来,具有三大特点:生产工具更为简陋、生产资料极为有限;经营分散;只能在不影响集体生产的时间和空间进行经营.因此社员家庭副业在社会经济生活中,始终只能处于一种"补充"的地位和起一种"填空补充"的作用,不可能发生由次要转为主导的问题.社员家庭副业和合作化以前的个体农民经济不同,它不是完全独立的生产单位。