个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教对肺癌合并糖尿病患者心理应激、自护能力、血糖水平的影响

目的探讨个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教对肺癌合并糖尿病患者心理应激、自护能力、血糖水平的影响。方法依据干预方案的不同将110例肺癌合并糖尿病患者分为对照组(n=52)和观察组(n=58),对照组患者给予常规延续性健康宣教,观察组患者给予个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教。比较两组患者的心理应激反应[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、血糖水平、自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均低于本组干预前,观察组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于本组干预前,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者ESCA量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者ESCA量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教可减轻肺癌合并糖尿病患者的心理应激反应,控制血糖水平,提高自护能力。

基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教在子宫内膜癌术后患者中的应用

目的探究基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教在子宫内膜癌术后患者中的应用效果。方法通过便利抽样法选取2019年1月—2022年6月江西省兴国县人民医院妇科收治的102例子宫内膜癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组51例患者,术后实施常规护理干预和指导;观察组51例患者,术后实施普适化与个体化的双轨延续性健康宣教,干预时间为3个月。比较两组患者干预前后的不良情绪、自护能力和生活质量的变化。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的焦虑得分[(43.52±4.36)分]、抑郁得分[(42.46±4.35)分]均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的自护能力情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平四个维度得分分别为(33.25±3.52)分、(44.65±3.58)分、(34.52±3.71)分、(31.57±2.47)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者的生命质量情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的生命质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜癌术后患者进行普适化与个体化的双轨延续性健康宣教,不仅可以改善患者的不良心理,还能明显提高患者的自我护理能力,显著增强患者的生活质量。

基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预在子宫内膜癌术后患者中的应用

目的分析基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预对子宫内膜癌患者术后医学应对方式、自护能力、情绪状态、生命质量的影响。方法选取本院2018年11月—2021年11月收治的134例子宫内膜癌术后患者为本研究的研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例。对照组采取常规延续性健康宣教干预,观察组采取基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预,2组均干预10周。比较2组术后康复排气时间、进食时间、住院时间,干预期间下肢深静脉血栓形成率,在干预前和干预10周后的医学应对方式、自护能力、情绪状态及生命质量。结果观察组排气时间、进食时间、住院时间均短于对照组,干预期间下肢深静脉血栓形成率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预10周后,2组医用应对问卷(MCMQ)的面对维度评分,自我护理能力量表(ESCA)的健康知识水平、自护责任感、自我概念、自我护理技能4个维度评分,癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)的情感状况、功能状况、家庭/社会状况、生理状况4个维度评分高于干预前且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预10周后,2组MCMQ问卷的屈服及回避维度评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预可改善子宫内膜癌患者术后应对方式,提高患者的自护能力,进一步促进术后康复,进而提高患者的生命质量,缩短患者住院时间,并预防下肢深静脉血栓的形成,干预效果良好。

基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教在子宫内膜癌患者术后的应用

目的:探讨基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教在子宫内膜癌(EC)患者术后的应用效果。方法:选取2017年6月—2018年6月武汉大学中南医院行手术治疗的194例EC患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各97例。观察组采用基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教进行干预,对照组则给予常规延续性健康宣教。比较两组3个月后的中文版自我护理能力实施量表(ESCA)、医学应对问卷(MCMQ)、Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)及癌症治疗功能评价量表(FACT-G)评分变化。结果:两组干预后的ESCA量表健康知识、自护概念、自护责任感、自护技能评分及总分均高于干预前,且观察组干预后各维度评分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预后MCMQ量表中的"面对"应对策略评分高于干预前,"回避"及"屈服"应对策略评分低于干预前,且观察组干预后"面对"评分高于对照组,"回避"及"屈服"评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预后的SAS和SDS评分均低于干预前,且观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预后的FACT-G量表家庭/社会、生理、情感及功能评分均高于干预前,且观察组干预后各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于普适化与个体化的双轨延续性健康宣教用于EC术后干预可有效提升患者自护能力并促使患者采取积极应对方式,有利于改善患者心理状态、CRF和生活质量。

双轨延续性健康宣教对子宫内膜癌患者术后的效果观察

目的探讨个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教应用于子宫内膜癌患者术后的效果。方法收集2019年1月至2020年1月河南省中医院河南中医药大学第二附属医院住院98例子宫内膜癌患者,入院均行手术治疗,根据随机数字表法将其分成对照组和研究组,各49例,但在整个研究周期中,受各种因素影响部分患者从研究中脱落,最终研究组45例(个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教)和对照组45例(常规延续性健康宣教)完成研究,在干预前、干预后3个月由接受过相关培训的妇产科护士采用自制健康知识知晓度调查问卷、自护能力评定量表(ESCA)、医学应对方式问卷(MCMQ)、简易生命质量量表(SF-36),分别对患者的疾病知识掌握程度、自我护理能力、应对方式及生命质量进行评定。结果研究组干预后健康知识知晓度为(42.23±2.58)分,对照组为(35.71±3.26)分,2组比较差异有统计学意义(t值为4.508,P<0.01);研究组干预后自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平、总分分别为(9.45±1.58)、(11.82±1.63)、(61.12±6.52)、(10.56±1.33)、(31.83±2.21)分,对照组分别为(5.34±0.75)、(7.85±0.92)、(68.23±6.45)、(6.35±0.94)、(19.54±1.26)分,2组比较差异有统计学意义(t值为11.025~16.444,均P<0.05);研究组干预后面对、回避、屈服分别为(19.39±3.29)、(10.58±2.40)、(9.20±3.12)分,对照组分别为(15.97±3.77)、(14.56±3.00)、(13.02±2.50)分,2组比较差异有统计学意义(t值为4.459、6.762、6.220,P<0.01)。研究组干预后生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康、情感职能、活力、总体健康分别为(80.23±8.12)、(22.19±2.63)、(44.98±4.25)、(76.25±7.64)、(69.58±6.23)、(70.05±7.22)、(78.31±7.52)分,对照组分别为(59.63±5.14)、(52.37±5.38)、(41.16±4.73)、(57.28±5.36)、(55.25±5.27)、(46.89±4.52)、(48.96±4.37)分,2组比较差异有统计学意义(t值为3.630~11.870,P<0.05)。结论实施个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教应用于子宫内膜癌患者术后的效果显著,能够显著提高患者疾病健康知识的掌握程度,提升其自我护理能力与积极应对的能力,从而改善其生命质量,值得在临床推广。