目的:探讨腹腔镜胃癌D2根治术患者经协同护理及患者自评-主观全面评定(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)个体化营养干预的效果。方法:选择蚌埠医科大学第一附属医院2020年8月—2021年11月收治的107例腹腔镜胃癌D...目的:探讨腹腔镜胃癌D2根治术患者经协同护理及患者自评-主观全面评定(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)个体化营养干预的效果。方法:选择蚌埠医科大学第一附属医院2020年8月—2021年11月收治的107例腹腔镜胃癌D2根治术患者,随机分为参照组(n=54,行常规护理)和试验组(n=53,行协同护理+基于PG-SGA个体化营养干预)。对比两组患者的心理状态及生活质量。结果:试验组干预后汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均较参照组低,健康调查简表(the MOS item short form health survey,SF-36)各维度评分均较参照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理联合基于PG-SGA个体化营养干预应用于腹腔镜胃癌D2根治术患者,能够有效改善患者的心理状态,提升其生活质量。展开更多
目的研究分析个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法选取2018年7月—2020年12月德阳市人民医院收治的80例持续血液净化重症患者,采用随机数字表法分为个体组和常规组,各40例。常规组实施常规性护理,个体组在常规组基础...目的研究分析个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法选取2018年7月—2020年12月德阳市人民医院收治的80例持续血液净化重症患者,采用随机数字表法分为个体组和常规组,各40例。常规组实施常规性护理,个体组在常规组基础上实施个体化护理干预。对比2组护理前后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、社会功能缺陷筛选量表(social disability screening schedule,SDSS)评分、简明健康状况量表(short form 36 Health Status Scale,SF-36)评分、护理满意度。结果护理后,个体组SAS评分、SDS评分均低于常规组,SDSS评分、SF-36评分、护理满意度评分均高于常规组(P<0.05)。结论个体化护理干预应用于持续血液净化重症患者,可减轻负性情绪,增强患者社会功能,改善其生活质量,提高护理满意度,具有临床指导价值。展开更多
目的分析个体化护理干预联合健康教育用于真菌性阴道炎患者中的效果。方法选取2021年1月—2023年2月于南昌市第八人民医院接受治疗的80例真菌性阴道炎患者为研究对象,按护理干预模式的不同分为参照组和研究组,各40例。参照组开展常规护...目的分析个体化护理干预联合健康教育用于真菌性阴道炎患者中的效果。方法选取2021年1月—2023年2月于南昌市第八人民医院接受治疗的80例真菌性阴道炎患者为研究对象,按护理干预模式的不同分为参照组和研究组,各40例。参照组开展常规护理,研究组开展个体化护理干预联合健康教育,对比2组患者的疾病症状消失时间、不适症状发生率及自护能力、疾病认知、情绪、生活质量、舒适度变化。结果2组患者的疾病症状消失时间、不适症状发生率及护理干预后患者的自护能力、疾病认知、舒适度、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理干预联合健康教育用于真菌性阴道炎患者中,可改善患者的疾病症状,降低不适症状发生率,并改善患者的疾病认知、情绪、舒适度、生活质量,效果显著。展开更多
文摘目的:探讨腹腔镜胃癌D2根治术患者经协同护理及患者自评-主观全面评定(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)个体化营养干预的效果。方法:选择蚌埠医科大学第一附属医院2020年8月—2021年11月收治的107例腹腔镜胃癌D2根治术患者,随机分为参照组(n=54,行常规护理)和试验组(n=53,行协同护理+基于PG-SGA个体化营养干预)。对比两组患者的心理状态及生活质量。结果:试验组干预后汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均较参照组低,健康调查简表(the MOS item short form health survey,SF-36)各维度评分均较参照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理联合基于PG-SGA个体化营养干预应用于腹腔镜胃癌D2根治术患者,能够有效改善患者的心理状态,提升其生活质量。
文摘目的研究分析个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法选取2018年7月—2020年12月德阳市人民医院收治的80例持续血液净化重症患者,采用随机数字表法分为个体组和常规组,各40例。常规组实施常规性护理,个体组在常规组基础上实施个体化护理干预。对比2组护理前后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、社会功能缺陷筛选量表(social disability screening schedule,SDSS)评分、简明健康状况量表(short form 36 Health Status Scale,SF-36)评分、护理满意度。结果护理后,个体组SAS评分、SDS评分均低于常规组,SDSS评分、SF-36评分、护理满意度评分均高于常规组(P<0.05)。结论个体化护理干预应用于持续血液净化重症患者,可减轻负性情绪,增强患者社会功能,改善其生活质量,提高护理满意度,具有临床指导价值。
文摘目的分析个体化护理干预联合健康教育用于真菌性阴道炎患者中的效果。方法选取2021年1月—2023年2月于南昌市第八人民医院接受治疗的80例真菌性阴道炎患者为研究对象,按护理干预模式的不同分为参照组和研究组,各40例。参照组开展常规护理,研究组开展个体化护理干预联合健康教育,对比2组患者的疾病症状消失时间、不适症状发生率及自护能力、疾病认知、情绪、生活质量、舒适度变化。结果2组患者的疾病症状消失时间、不适症状发生率及护理干预后患者的自护能力、疾病认知、舒适度、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理干预联合健康教育用于真菌性阴道炎患者中,可改善患者的疾病症状,降低不适症状发生率,并改善患者的疾病认知、情绪、舒适度、生活质量,效果显著。
