个体化围术期优质护理服务对肛瘘围术期患者心理状态、疼痛的影响

目的探讨肛瘘患者采用个体化围术期优质护理服务对其围术期心理状态和疼痛程度的影响。方法回顾性选取2020年9月-2021年9月福建中医药大学附属人民医院肛肠科收治的100例肛瘘患者的临床资料,依照护理方法的不同将其分为两组,对照组(n=50)采用常规护理干预,观察组(n=50)采用个体化围术期优质护理,比较两组护理前后的心理状态、疼痛程度、生活质量评分和并发症发生率。结果护理后,观察组的焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)评分和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后1 d的视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)为(3.15±0.23)分,低于对照组的(4.02±1.75)分,差异有统计学意义(t=3.485,P<0.05);观察组生活质量量表(WHO Quality of Life,WHOQOL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛瘘患者采用个体化围术期优质护理服务可以有效改善其在围术期的负面情绪,减轻其术后疼痛程度,提高其生活质量,降低并发症发生率。

基于ERAS理念的个体化护理对肝癌围术期患者的应用效果

采用个性化护理模式(基于ERAS理念)干预肝癌围术期患者,探讨其具体应用效果。方法 在2022年下半年来我院治疗的患者中,随机选取86例肝癌围术期患者,按照随机抽签的方式,将其分成甲组和乙组两组,两组的患者例数=43例,甲组为传统护理模式,乙组为个性化护理模式(基于ERAS理念),通过饮食指导、个性方案制定、运动指导等,探究入院期间患者的血清蛋白变化、并发症的发生情况、患者的疼痛及睡眠质量。结果 采用传统围术期护理方式,(4.52±1.06)h为患者的首次排便时间、(10.31±2.09)h为通气时间、住院的时间为(11.69±1.26)d;采用ERAS理念的个性化护理下,患者首次排便时间为(2.19±1.35)h、通气时间为(8.37±1.26)h、住院时间为(6.31±1.69)d,可以明显看出,采用ERAS理念的个性化护理,患者的治疗过程中花费的时间明显短于用传统的护理模式下花费的时间,数据有可比性(P<0.05);观察患者的营养指标的情况,采用ERAS理念的个性化护理模式,患者的各项营养指标更好,数据可对比性高(P<0.05);对两组的并发症数据进行对比,乙组的发生病例人数更少,数据有较大的差异性(P<0.05);观察患者的疼痛及睡眠质量数据,乙组的数据更优,两组数据差值较大(P<0.05),可进行对比。结论 在肝癌围术期患者中采用给予ERAS理念的个性化护理,可以减少患者治疗期间花费的时间,优化血清蛋白,提高其睡眠质量,减少手术后的疼痛反应,可作为肝癌围术期患者的第一护理方案。

个体化护理在胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理中的应用效果分析

目的:分析个体化护理在胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年5月滨州市中心医院收治的100例胆结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施个体化护理。比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.012)。护理后,两组各项疼痛评分、生活质量评分及负性情绪评分优于护理前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理在胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理中的应用效果显著,能够缓解疼痛,改善负性情绪,提高生活质量及满意度。

个体化护理模式对白内障围术期患者预后效果的影响研究

以白内障患者为对象,研究其围术期中应用个体化护理模式的临床效果。方法 现以2023年1月-2023年12月作为病例抽样时间,纳入成都市第五人民医院眼科收入的白内障患者80例开展分组研究,分组方法应用奇偶数字法,对照组(n=40),实施常规护理,实验组(n=40),于对照组基础上实施个体化护理模式,针对两组术后视力恢复率、并发症发生率、满意度进行对比观察。结果 护理后,实验组并发症发生率相比对照组更低(P<0.05);实验组术后视力恢复率均相比对照组更低(P<0.05);统计两组护理满意度实验组高于对照组(P<0.05)。结论 个体化护理模式能有效改善白内障围术期患者的预后效果,值得在临床上推广应用。

优质护理服务在眼科局部麻醉患者围手术期的应用

对优质护理服务在眼科局部麻醉患者围手术过程中的应用效果及护理玩意度进行探究。方法 随机选取了2022年12月到2023年12月期间,90例在眼科住院需要手术治疗的患者,采用分组形式对其进行研究。将患者以随机的形式分为观察组和对照组各45人,使用常规护理服务对对照组成员进行护理,使用优质护理服务对观察组成员进行护理。结果 在护理结束后发现,观察组成员无论是术后的疼痛程度还是术后心理健康等方面与对照组成员相比都更为良好,在护理满意度服务方面,观察组成员的护理满意度为97.5%,而对照成员只有80%,对这两组数据进行统计和对比分析后,P<0.05,说明此次统计具有统计学意义。结论 在眼科围手术期应用优质护理服务,可以为患者提供全方位的护理服务,让患者从生理到心理都保持良好状态,可以为手术提供更好的条件,顺利完成手术的同时提高治疗效果,进而也提升了服务质量和护理满意度。

个体化护理在疝气患者围术期的应用效果

目的:探讨个体化护理在疝气患者围术期的应用效果。方法:选取2019年6月-2023年6月于十堰市房县城关镇卫生院行手术治疗的疝气患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理。比较两组术后不良事件发生情况、疼痛程度、术后恢复指标、并发症发生情况。结果:观察组术后不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.020)。术后6、12、24、48 h,观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次下床时间与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.020)。结论:个体化护理在疝气患者围术期的应用效果良好,能够减少术后不良事件,减轻术后疼痛,促进患者术后恢复,降低并发症发生率。

个体化心理护理干预在围术期骨科手术患者中的应用分析

探究个体化心理护理干预在围术期骨科手术患者中的应用效果。方法:选取2022年05月~2023年05月我院收治的116例骨科手术患者,随机均分为研究组和对照组,对照组接受常规护理,研究组在常规护理的基础上,对其进行个体化心理护理干预,对比干预前后两组患者的术后康复情况、抑郁、焦虑程度、睡眠治疗以及生活质量等。结果:(1)研究组患者的术后恢复情况相对较好,无论是卧床休息时间,还是切口愈合时间,均短于对照组;(2)经过护理干预后,两组患者的焦虑和抑郁情绪均得到不同程度的下降,且研究组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,睡眠评分高于对照组;(3)研究组患者术后生活质量评分高于对照组;(4)研究组患者护理满意度相对较高;组间以上各指标均差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:将个体化心理护理干预措施应用于围术期骨科手术患者中,能有效提高护理干预水平,缩短术后康复时间,减轻患者存在的焦虑、抑郁等情绪;在一定程度上可以解决患者因手术导致的睡眠障碍等问题,提高患者的睡眠质量和生活质量,在围术期骨科手术患者临床治疗中具有较高的应用价值。

优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果分析

分析优质护理在冠心病患者中的效果。方法 时间2023年2月-2024年2月,筛选本院的80例冠心病患者,奇偶数分组,各40例。行常规护理(对照组)、优质护理(观察组),比较护理质量。结果 观察组指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论 优质护理在围术期的应用,可以使冠心病患者的舒适度提高,减少不良反应的发生率,改善生活质量,进而提升患者对护理的满意度。

优质护理服务在脊柱外科骨折患者围手术期心理护理中的应用分析

探讨优质护理服务在脊柱外科骨折患者围手术期心理护理中的应用价值。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入118例脊柱外科骨折患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,优质护理服务纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、生活质量评分、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 优质护理服务用于脊柱外科骨折临床护理效果确切。

观察股骨颈骨折围手术期护理中采用优质护理服务模式对其并发症发生率、SAS及SDS评分效果研究

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术护理期间所使用,且分析其实际效果。方法 研究时,120例股骨颈骨折患者,其开始时间在2023年9月,结束时间在2024年1月,对照组、观察组各有60例,均随机分配,对照组n=60(常规护理),观察组n=60(优质护理),统计分析其并发症发生率、焦虑抑郁情况、生活质量、护理满意度。结果 数据结果显示,并发症发生率低,焦虑抑郁评分低,生活质量高,下床活动时间、正常进食时间、骨折愈合时间都短,以上就是观察组数据结果,并发症发生率、焦虑抑郁评分高,生活质量、下床活动时间、正常进食时间、骨折愈合时间都长,就是对照组数据结果,观察组整体数据结果更好,差异大,P<0.05。结论 优质护理服务模式,对其并发症的减少,焦虑、抑郁情绪的缓解,生活质量的提高,下床活动时间、正常进食时间、骨折愈合时间的缩短作用是积极的,且其临床广泛推广与应用价值大。

基于ERAS的优质护理在TAPP围手术期的应用研究

目的:探讨腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)围手术期患者采用基于加速康复外科(ERAS)的优质护理效果。方法:选取2021年1月—2023年10月常熟市第一人民医院收治的共计100例接受TAPP患者,以随机数字表法分成干预组(50例)与对照组(50例),对照组采用常规护理,干预组采用基于ERAS的优质护理,两组均干预至患者出院,比较两组围手术期指标、情绪状态、自我护理能力、生活质量。结果:干预组首次排气、术后下床活动均早于对照组,住院时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均下降,干预组均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组自我护理能力量表(ESCA)各维度评分均升高,干预组均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均升高,干预组均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ERAS的优质护理应用于TAPP围手术期患者中,能够缩短围手术期恢复时间,改善情绪状态,提高自我护理能力及生活质量。

优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值

目的探究优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值。方法选取2020年3月至2022年1月泉州市第一医院收治的92例妊娠合并心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各46例,对照组常规护理,观察组优质护理,观察两组不良事件发生率、HAMA、HAMD评分、新生儿Apgar评分、生活质量评分、疼痛评分。结果干预后,相较对照组,观察组不良事件发生率、HAMA、HAMD评分、疼痛评分更低,患者生活质量评分更高、新生儿Apgar评分更高(P均<0.05)。结论优质护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产术围手术期的应用价值较高,可有效缓解患者负面情绪,减少并发症发生,提高患者的生活质量水平。

老年周围血管疾病患者介入手术治疗中进行围术期优质护理对减少不良事件发生的作用

目的分析老年周围血管疾病患者介入手术治疗中进行围术期优质护理对减少不良事件发生的作用。方法选取2020年1月—2020年12月山东济宁市第一人民医院收治的80例进行介入治疗的老年周围血管疾病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为常规组和观察组,每组40例。常规组实施常规围术期护理,观察组实施围术期优质护理,比较两组患者术后不良事件发生率、住院时长、术后1周的健康状态优良率、护理前后生活质量评分、自我效能评分、负面情绪评分及对护理服务满意度评价。结果观察组不良事件发生率显著低于常规组,住院时间短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者自护能力评分、QLQ-C30、GSES、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组自护能力评分、QLQ-C30、GSES评分均显著高于常规组,SAS、SDS评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年周围血管疾病患者的介入手术治疗中进行围术期优质护理,可有效降低患者住院期间不良事件发生率,提高患者自护能力,并缩短患者术后恢复周期,保障预后效果,还可有效改善患者负面情绪,提升患者自我效能与生活质量,达到围术期护理目标,并取得较高护理满意度评价。

分析优质护理对肠镜下直肠息肉切除术患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响

目的:分析优质护理对肠镜下直肠息肉切除术患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2021年6月至2022年6月联勤保障部队第909医院收治的肠镜下行直肠息肉切除术患者251例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=120)和观察组(n=131),对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)比较2组患者干预前后生命质量的变化。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组GQOLI-74各指标评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:肠镜下直肠息肉切除术围手术期实施优质护理,利于缓解患者心理状态,有效改善患者睡眠质量,预防并发症的发生,提升生命质量,且对于预后的改善有着积极的作用,值得临床推广应用。

围手术期优质护理在腹腔镜胰十二指肠切除术中的应用效果

目的探讨围手术期优质护理在腹腔镜胰十二指肠切除术中的应用效果。方法选择2020年1月至2023年6月在丹东市中心医院行腹腔镜胰十二指肠切除术的80例患者作为研究对象。应用随机数字表法将其随机分为观察组与对照组,各40例。其中对照组给予常规护理,观察组患者采取围手术期优质护理。对比两组患者手术期间术中出血量、手术时间、排气时间、拔管时间及并发症发生率等情况。结果经护理干预后,观察组患者术中出血量低于对照组,且手术时间、排气时间、拔管时间比对照组短(P均<0.05),观察组患者术后并发症发生率比对照组低(P<0.05)。结论在腹腔镜胰十二指肠切除术中应用围手术期优质护理,可有效加速患者的康复进程,减少术后并发症的发生。

优质护理在结肠癌合并糖尿病患者围术期护理中的效果分析

目的分析糖尿病(diabetes mellitus,DM)合并结肠癌患者围术期优质护理的效果。方法选取2022年4月—2023年4月潍坊市中医院胃肠外科收治的60例DM合并结肠癌患者为研究对象,按护理方法不同分为传统组30例(围术期常规护理)和观察组30例(围术期优质护理),比较两组血糖水平、心理状态、生活质量。结果护理后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组焦虑、抑郁评分均低于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组生活质量评分均高于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对DM合并结肠癌患者实施围术期优质护理干预,可提升血糖调控效果,改善患者围术期生活质量与心理状态,加快患者术后康复进程。

围手术期优质护理对宫腔镜子宫内膜切除术患者术后康复质量的影响

目的探究围手术期优质护理干预对宫腔镜子宫内膜切除术患者术后康复质量的影响。方法选取2020年1月—2021年1月会昌县人民医院妇产科收治的86例子宫内膜息肉患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组和研究组,各43例。所有患者均接受宫腔镜子宫内膜切除术治疗,对照组予以传统护理,研究组予以围手术期优质护理。对比分析2组临床指标水平、心理症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)评分、并发症发生情况和健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分。结果研究组手术时间和住院时间均短于对照组,研究组术中出血量少于对照组(P<0.05)。研究组手术并发症发生率为9.30%,明显低于对照组的25.58%(P<0.05)。护理后,2组SCL-90各项目评分均较护理前明显下降,且研究组低于对照组(P<0.05)。护理后,研究组SF-36量表各项评分和总分均高于对照组(P<0.05)。结论围手术期优质护理有利于提高宫腔镜子宫内膜切除术患者术后康复质量,具有临床推广价值。

围术期优质护理用于肺结核手术患者的效果观察

目的探讨围术期优质护理用于肺结核手术患者的效果。方法选取2021年3月至2022年1月我院收治的肺结核患者106例,随机分为优质护理组(53例,常规护理+优质护理)、对照组(53例,常规护理),比较两组患者的术后恢复情况、肺功能及术后并发症发生情况。结果优质护理组术后拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后1周,优质护理组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)显著高于对照组(P<0.05)。优质护理组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论围术期优质护理可促进肺结核手术患者肺功能恢复,降低术后并发症发生率,促进患者术后康复。

围术期优质护理在经导管主动脉瓣置换术后患者中的应用价值

目的分析围术期优质护理在经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve implantation,TAVR)后患者中的应用价值。方法方便选取2021年6月—2023年6月深圳市罗湖区人民医院收治的96例TAVR患者为研究对象,根据不同的护理方法分为普通组、配合组,各48例。普通组实施传统护理,配合组实施围术期优质护理,比较两组的不良情绪、护理依从性、并发症发生率、护理满意率。结果护理后,配合组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于普通组,差异有统计学意义(P均<0.05)。配合组护理依从率高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。配合组并发症发生率低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。配合组护理满意率为93.75%(45/48),高于普通组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(χ^(2)=5.352,P<0.05)。结论TAVR后患者实施围术期优质护理后,能提升患者的护理依从性,改善其不良情绪,减少并发症的发生,并提高其护理满意度。

腰椎间盘突出患者围术期实施优质护理服务的效果

目的:探究围术期优质护理服务对腰椎间盘突出患者的影响。方法:研究对象为我院2018年1月一2020年12月诊治的腰椎间盘突出患者98例,随机分为对照组、观察组。对照组49例(常规护理),观察组49例(围术期优质护理服务),比较不同护理模式在患者中的应用效果。结果:护理前,2组VAS、JOA评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,观察组VAS评分低于对照组,观察组JOA评分高于对照组,具有差异性(P<0.05);经过不同护理模式干预,2组患者焦虑、抑郁等负面情绪均有减轻,相较于对照组,观察组SAS评分、SDS评分更低(P<0.05);经过不同护理模式干预,2组患者在自我护理能力方面均有显著提升(P<0.05),相较于对照组,观察组自护概念、健康知识、自我护理技能、自护责任感等评分更高(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(x^(2)=5.108,P=0.025)。结论:对腰椎间盘突出患者采取围术期优质护理服务,护理效果优于常规护理,为患者所广泛认可。