个体化干预模式对晚期肝癌合并乙型肝炎病毒感染患者生活质量及术后恢复的影响

目的探讨个体化干预模式对晚期肝癌合并乙型肝炎病毒感染(HBV)患者生活质量及术后恢复的影响。方法根据干预方式将100例晚期肝癌合并HBV感染患者分为对照组和观察组,每组50例,两组患者均给予肝动脉化疗栓塞术(TACE)姑息治疗及常规保肝、止吐及抗感染等对症支持治疗,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在此基础上接受个性化护理干预。干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者的焦虑、抑郁情绪;采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)比较两组患者的生活质量。比较两组患者TACE术后不良反应发生情况。结果干预前,两组患者SAS、SDS、EORTC QLQ-C30各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组患者,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者TACE术后不良反应总发生率10.00%,低于对照组患者的26.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论个体化干预模式可提高晚期肝癌合并HBV感染患者TACE围手术期的生活质量,减轻负性情绪,降低不良反应。

个体化干预模式对甲状腺癌术后患者自我效能及生活质量的影响

目的:探讨个体化干预模式对甲状腺癌术后患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取2013年4月~2017年2月我院75例甲状腺癌患者,根据入院顺序分为观察组(n=38)与对照组(n=37)。对照组实施常规护理,在此基础上观察组给予个体化干预。对比两组干预前后自我效能(GSES)评分、生活质量(SF-36)评分及护理满意度。结果:干预前两组GSES及SF-36评分比较无显著差异(P>0.05),干预后两组GSES及SF-36评分较干预前均显著改善(P<0.05),观察组各评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度[92.11%(35/38)比72.97%(27/37)]较对照组高(P<0.05)。结论:给予甲状腺癌手术患者个体化干预,可有效提高患者自我效能感及生活质量,且护理满意度高。

个体化干预模式对老年高血压患者血压水平及生活质量影响

目的:探讨个体化干预模式在控制老年高血压患者血压、降低并发症中的作用。方法:纳入134例原发性高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予常规护理,观察组予个体化干预模式,出院后随访半年,观察两组血压变化、护理疗效、生活质量和并发症发生情况。结果:护理后,观察组收缩压、舒张压和平均动脉压均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组总有效率及生活质量评分高于对照组(P<0.05);随访期间,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:个体化干预模式可显著降低患者血压和并发症的发生,提升生活质量。

个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响

目的探讨个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响。方法选取妇科肿瘤患者80例,随机分为为护1组与护2组,各40例。所有患者接受手术治疗,护1组实施常规护理模式,护2组实施个体化护理干预模式。对两组患者卡氏评分、满意度评分、生存质量评分、半年复发率、护理前后患者免疫功能变化。结果护2组患者卡氏评分、满意度评分、生存质量评分明显较高,数据间差异显著(P<0.05)。护2组半年复发率明显低于护1组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。护2组护理后免疫功能明显高于护1组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响大,可有效提升患者健康水平和生存质量,提升其机体免疫力,降低术后复发率,提升患者满意率,值得推广。

个体化健康教育与护理干预模式对老年糖尿病患者控制血糖和健康恢复影响的有效价值分析

目的:探究老年糖尿病患者的护理模式,分析个体化健康教育与护理干预模式对患者控制血糖和健康恢复的影响价值。方法:将我院诊断并接受治疗与护理的老年糖尿病患者作为本次课题的研究对象,选取2018年6月至2019年6月期间符合研究标准的患者79例,随机分组,研究组40例,常规组39例,探究老年糖尿病患者的护理模式,分析个体化健康教育与护理干预模式对患者控制血糖和健康恢复的影响价值。结果:护理前,两组患者的健康知识评分较低,护理后,两组患者的健康知识评分较高,且研究组高于常规组。护理前,两组患者的空腹血糖、2h空腹血糖、糖化血糖蛋白指标均无统计学意义。护理后,研究组患者的空腹血糖、2h空腹血糖、糖化血糖蛋白指标均低于常规组,有统计学意义。结论:老年糖尿病护理中,个体化健康教育与护理干预模式的联合应用,推广与研究价值极高。