个体化延续护理干预对高血压老年人血压的影响

糖酒老年高血压的个性化延续护理干预效果。方法 2021年1月-2022年12月,纳入80例,确诊高血压,年龄>60岁,随机分组,实施常规化护理干预的40例是对照组,实施个性化延续护理干预的40例是观察组。结果 干预后观察组的血压水平、生活质量评分、满意度与对照组比较有差异(P<0.05)。结论 老年人确诊高血压后,不仅要积极治疗,更要实施个体化延续护理干预,降低血压水平、提高生活质量和患者满意度。

个体化延续护理干预对改善职业性尘肺病患者生存质量的效果观察

目的探讨个体化延续护理运用于职业性尘肺病患者中的临床效果,并总结改善生存质量的效果观察。方法选择2018年5月~2019年5月来我院治疗尘肺病的100例病患进行研究,将病患分为两组,即研究组与对照组,对照组病患仅给予常规出院护理干预,研究组病患在此基础上给予个体化延续护理,对比两组病患的生存质量情况。结果比较两组病患的生存质量情况,两组各观察指标情况相比,研究组各得分数高于对照组,其中,研究组一般健康评分为(65.23±4.76)分,对照组为(54.06±2.40)分,研究组生理功能评分为(83.74±7.41)分,对照组为(73.18±4.03)分,两组数据差异对比明显,统计学有对比价值P<0.05。结论个体化延续护理干预运用于职业性尘肺病患者中可帮助改善临床症状,同时还可提升整体的生存质量,具有临床推广价值。

个体化延续护理干预在哮喘患儿中的应用效果观察

目的探讨个体化延续护理干预在哮喘患儿中的应用效果。方法将80例哮喘患儿随机分为两组,其中40例接受个体化延续护理干预为观察组,另40例接受常规出院指导为对照组。比较两组的疗效及半年内急性加重次数、住院次数。结果观察组的总有效率95.0%,显著高于对照组67.0%(P<0.05)。观察组半年内急性加重次数、住院次数明显少于对照组(P<0.05)。结论个体化延续护理干预对哮喘患儿控制病情发作具有较好的作用。

个体化延续护理干预对颅内动脉瘤介入术后高血压患者血压水平及康复效果的影响

目的 探讨个体化延续护理干预对颅内动脉瘤介入术后高血压患者血压水平及康复效果的影响。方法 100例颅内动脉瘤介入术后高血压患者采用单双号分组的方式进行分组,每组各50例,对照组行常规术后康复护理,观察组行常规术后康复护理和个体延续护理。结果 护理后观察组收缩压、舒张压、心率水平低于对照组(P<0.05);护理后观察组饮食、用药、运动、睡眠依从性评分高于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分低于对照组且生理功能、精神活力、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论 个体化延续护理干预对颅内动脉瘤介入术后高血压患者血压水平的下降发挥积极作用,同时提高其康复依从性,改善其术后心理状态和生活质量,整体康复效果非常理想,可在临床中推广应用。

个体化延续护理干预在高血压患者中的应用价值

目的:探讨个体化延续护理干预在高血压患者中的应用价值。方法:选取高血压患者70例,来本院进行诊治的时间为2019年1月至2021年10月,随机分成两组。常规护理的实施对象选择为对照组患者,同时个性化延续护理的实施对象选择为观察组患者。结果:观察组高血压患者的护理沟通、护理综合评分和护理舒适度评分明显高于对照组(P<0.05);护理前,两组的避免情绪激动、低盐低脂饮食、控制体质量增长、定期监测血压和遵医嘱服药评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的各评分均明显升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05);护理前,对于高血压各方面相关知识知晓评分的比较结果显示,两组并不具有明显的差别(P>0.05),护理后,两组各知晓评分均明显升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。结论:个体化延续护理干预在高血压患者中有较高的应用价值。

个体化延续护理干预对支气管哮喘患者自护能力与肺功能的影响分析

目的:分析个体化延续护理干预对支气管哮喘患者自护能力与肺功能的影响。方法:选取48例支气管哮喘患者作为研究对象,将入院编号为单数的患者分为对照组,将入院编号为双数的患者分为观察组,每组24例。对照组患者接受常规护理干预;在此基础上,观察组患者接受个体化延续护理干预,对比两组患者的自护能力评分以及肺功能指标。结果:接受护理干预后,对照组患者自护能力评分低于观察组;两组患者肺功能指标水平均有所上升,且对照组FVC、FEV1以及PEF指标均低于观察组,两组对比差异明显(P<0.05)。结论:个体化延续护理干预有利于提高患者自护能力,有效提高肺功能水平,建议在临床护理中推广应用。

高血压患者应用个体化延续护理干预的实用价值及降低患者血压水平

探究分析高血压患者应用个体化延续护理干预的实用价值及降低患者血压水平的效果。方法:将研究期内(2019年1月-2020年1月)间我院门诊接诊的90名高血压患者作为观察对象,采用计算机随机抽签法将患者分为两组:研究组(n=45,常规护理)与参照组(n=45,个体化延续护理),以患者血压的降低情况以及生活质量提升情况作为参考,对不同护理模式的应用效果进行比较。结果:以血压指标作为参考,研究组护理后指标明显低于参照组,p<0.05,统计意义存在;以生活质量水平参考,研究组护理后明显高于对照组,p<0.05,统计意义存在。结论:对高血压患者实行个体化延续护理能够帮助患者降低血压水平,提升生活质量,应用价值明显。

个体化延续性护理干预对哮喘患儿疾病控制及生活质量的影响

目的探讨个体化延续性护理干预对哮喘患儿疾病控制及生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年6月在我院治疗且即将出院的120例哮喘患儿为研究对象,按随机数字表法分为对照组和实验组,各60例。对照组采取常规出院护理,实验组在此基础上联合实施个体化延续性护理干预。比较两组患儿肺功能情况、治疗依从性、哮喘发作情况及生活质量。结果干预前,两组患儿肺功能指标FEV1、FVC及PEF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后两组患儿的各指标水平均有所提高,与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组患儿哮喘发作次数、住院次数、急诊次数少于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预前,两组患儿疾病影响、呼吸症状、活动受限评分结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后两组患儿的各指标评分均有所降低,与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组各指标评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论个体化延续性护理可提高患儿的治疗依从性,有效控制疾病症状,改善患儿的生活质量,值得在临床上推广应用。

个体化延续性护理干预在糖尿病患者护理中的临床观察

目的探究个体化延续性护理干预在糖尿病患者的应用效果。方法采用随机抽样法,从中随机抽选出病例数80例(收治时间为2017年1月到2018年1月)将其按照不同的护理模式,分为对照组(40例)、观察组(40例)。前者给予常规护理,后者实施个体化延续性护理,对比2组糖尿病患者护理效果。结果对糖尿病患者应用个体化延续性护理干预后,患者的病情得到明显的改善,观察组糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0. 05)。而且观察组糖尿病患者对护理服务的满意度显著高于对照组糖尿病患者,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论个体化延续性护理干预在糖尿病患者护理过程中的应用价值较高,有助于改善患者的血糖水平,提升患者的护理满意度,应用价值较高值得推荐。

分析个体化延续护理在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的:探究应用个体化延续护理干预模式护理对慢性乙型肝炎患者的临床疗效情况。方法:选择在我院接受治疗的慢性乙型肝炎患者96例研究对象,随机分为对照组、观察组。实行基础护理的患者为对照组,实行个体化延续护理干预的患者为观察组,每组患者48例。比对两组患者经不同护理方法护理后对治疗的依从性以及生活质量评分情况。结果:两组患者经不同护理方法护理后,观察组患者的总依从率(100.00%)显著高于对照组患者的总依从率(73.00%);观察组患者的社会能力(76.11±15.88)分、心理健康(80.09±12.99)分以及生活能力(68.26±15.06)分均显著高于对照组患者的社会能力(64.09±14.99)分、心理健康(60.48±10.69)分以及生活能力(58.22±16.31)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予慢性乙型肝炎患者应用个体化延续护理干预模式护理可有效提高患者对治疗的依从性,提高生活质量。