个体化疼痛管理对老年颈肩腰腿疼患者VAS评分及生活自理能力的影响

目的分析个体化疼痛管理在老年颈肩腰腿疼患者中的应用效果。方法120例老年颈肩腰腿疼患者随机分为两组,对照组给予基础护理,观察组在对照组基础上给予个体化疼痛管理,比较两组的干预效果。结果护理1、3、7 d后,观察组的VAS评分均低于对照组,ADL评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化疼痛管理可降低老年颈肩腰腿疼患者的疼痛程度,提升患者的生活自理能力,提高护理满意度。

个体化疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞症术后患者中的应用效果

目的探讨个体化疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞症术后应用效果。方法选取2022年1月—2023年1月本院收治的60例患者,随机法分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,个性化疼痛护理)。对比疼痛评分、生活质量、康复效果、护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组疼痛评分低于对照组,生活质量评分、护理满意度高于对照组,康复指标优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在下肢动脉硬化闭塞症术后,实施个性化疼痛护理是至关重要的一环。这种护理方法能够有效降低患者疼痛的程度,从而显著提升其生活质量及满意度,并进一步促进康复进程。因此,该护理模式具有较高的推广价值。

个体化疼痛管理改善肋骨骨折患者术后疼痛程度效果分析

目的 探讨个体化疼痛管理改善肋骨骨折患者术后疼痛程度的效果。方法 回顾性分析泰州市第三人民医院2020-01—2021-07行胸廓外固定术的100例肋骨骨折患者的临床资料。分为个体化疼痛管理组(观察组)和常规疼痛管理组(对照组),各50例。评价2组患者术后的视觉模拟评分法(VAS)评分,呼吸功能锻炼依从性评分,以及干预后第1 s用力呼气容积(FEV1)、最大通气量(MMV)、用力肺活量(FVC)肺功能指标和并发症发生率。结果 观察组患者术后8 h、24 h、36 h和48 h时的VAS评分,以及呼吸功能锻炼依从性评分均显著低于对照组;术后1周时的FEV1、MMV、 FVC肺功能指标均优于对照组;并发症发生率低于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对肋骨骨折患者实施个体化疼痛管理,能够有效减轻疼痛程度、提高呼吸功能锻炼的依从性、促进肺功能恢复,以及降低并发症发生率。

个体化疼痛干预对减轻肾结石患者行经皮肾镜取石术后疼痛的效果观察

目的:探讨个体化疼痛干预对减轻肾结石患者行经皮肾镜取石术后疼痛的效果。方法:选取2018年9月—2020年5月河南科技大学第一附属医院收治的116例肾结石患者作为研究对象,均行经皮肾镜取石术治疗,根据随机数表法分为干预组和常规组,每组各58例。常规组给予常规护理干预,干预组给予个体化疼痛干预。比较两组患者术后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分、生理应激水平、焦虑状况[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]、不良反应、护理满意度。结果:干预组术后VAS评分和PSQI评分均明显低于常规组,差异有统计学意义(t=17.940、24.518,P<0.05)。干预前,两组患者收缩压、舒张压、心率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者收缩压、舒张压、心率水平均明显下降,且干预组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SAS评分和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均明显下降,且干预组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.949,P<0.05)。干预组护理满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.721,P<0.05)。结论:个体化疼痛干预可明显减轻肾结石患者行经皮肾镜取石术后疼痛,缓解患者焦虑、抑郁情绪,降低生理应激水平,减少不良反应的发生,提高护理满意度。

个体化疼痛管理对创伤骨科患者围手术期疼痛控制及睡眠质量的影响分析

目的:探究创伤骨科患者接受个体化疼痛管理的干预效果。方法:选取2021年1月至2022年10月泉州市第一医院收治的创伤骨科患者116例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+个体化疼痛管理,对2组患者围手术期疼痛程度、睡眠质量和负性情绪(焦虑、抑郁)改善情况进行比较分析。结果:护理后,观察组患者术后当天、术后第1天、术后第2天和术后第3天的疼痛评分均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后当日、术后第1天、术后第2天以及术后第3天的睡眠质量(PSQI)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组患者的焦虑以及抑郁情绪评分均低于护理前,观察组的焦虑评分以及抑郁评分都低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将个体化疼痛管理运用在创伤骨科患者的护理上既有利于减轻患者围术期疼痛程度,又可提高其睡眠质量,且有利于缓解其不良情绪,优势显著,有借鉴意义和推广价值。

基于健康促进管理模式结合个体化疼痛护理对输尿管结石术后患者疼痛介质及健康素养的影响

目的探讨基于健康促进管理模式结合个体化疼痛护理在输尿管结石术后患者中的应用价值。方法选择2018年2月至2021年4月我院收治的130例输尿管结石手术患者,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各65例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理方案基础上给予基于健康促进管理模式结合个体化疼痛护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、P物质(SP)水平均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的健康素养问卷各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于健康促进管理模式结合个体化疼痛护理可改善输尿管结石术后患者疼痛介质水平,提高其健康素养及舒适度。

个体化疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞症术后患者中的应用效果

目的:探讨个体化疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞症术后患者中的应用效果。方法:选取2019年3月至2021年8月该院收治的80例下肢动脉硬化闭塞症术后患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均接受介入治疗,对照组术后接受常规疼痛护理,观察组术后接受个体化疼痛护理,比较两组术后康复指标(术后首次下床时间、每日睡眠时间、住院时间)水平、护理前后血清氧化应激指标[髓过氧化物酶(MPO)、丙二醛(MDA)]水平、焦虑自评量表(SAS)评分、数字等级评定量表(NRS)评分及护理满意度。结果:观察组术后首次下床时间早于对照组,住院时间短于对照组,每日睡眠时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组血清MDA、MPO水平和SAS、NRS评分均低于对照组,出院时护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化疼痛护理用于下肢动脉硬化闭塞症术后患者可减轻疼痛,加快患者术后恢复,改善其睡眠质量,减轻焦虑情绪和应激反应程度,提高护理满意度,效果优于常规疼痛护理。

个体化疼痛护理在手外伤术后患者疼痛中的应用分析

目的:探讨个体化疼痛护理在手外伤术后患者疼痛中应用。方法:选取手外伤术后患者60例作为研究对象,随机分为两组各30例,对照组予以常规护理模式,观察组予以个体化疼痛护理模式,对比两组疼痛评分及治疗满意度。结果:VAS评分观察组术后3d为3.02±1.14分,术后5d为0.88±0.36分;对照组术后3d为5.23±1.36分,术后5d为2.42±1.01分。满意度观察组28例(93.33%);对照组22例(73.33%)。观察组患者疼痛评分及满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化疼痛护理可缓解手术后患者疼痛,提高治疗满意度。

个体化疼痛护理对全膝关节置换术后患者疼痛及满意度的影响

目的:探讨个体化疼痛护理对全膝关节置换术后患者疼痛及满意度的影响。方法:选择2016年8月至2017年4月接受全膝关节置换术的160例患者为研究对象,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各80例。对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化疼痛护理干预,比较两组患者疼痛评分及护理满意度。结果:观察组中患者疼痛程度优于对照组(P<0.05);护理后,观察组满意度评分(151.60±23.48)分高于对照组(127.92±20.83)分(P<0.05)。结论:个体化疼痛护理可减轻全膝关节置换术后患者疼痛程度,提高患者满意度。

难治性癌痛患者应用个体化疼痛教育的效果

目的:探讨难治性癌痛患者应用个体化疼痛教育的效果。方法:选取2018年11月-2019年11月以来在本院治疗的难治性癌痛患者86例,根据患者病历号末位进行分组,单数入对照组,双数入研究组,每组各43例。对照组给予常规癌痛教育,研究组给予个体化疼痛教育。对比两组疼痛程度以及疼痛持续时间、SAS和SDS评分、疼痛教育效果满意度。结果:入院第14天,研究组疼痛程度以及疼痛持续时间均明显低于对照组(P<0.05),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),疼痛教育效果的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床上给予难治性癌痛患者个体化疼痛教育效果较明显,可有效减轻患者疼痛症状,降低不良情绪对患者影响,提升患者对护理的满意度,提高临床镇痛的疗效。

个体化疼痛护理在icu疼痛患者护理中应用价值探讨

目的:探讨个体化疼痛护理在icu疼痛患者护理中应用价值。方法:将2016年11月-2018年2月90例icu疼痛患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用个体化疼痛护理。比较两组icu疼痛患者对护理服务满意度;ICU转出时间、苏醒后疼痛评分、术后24小时疼痛评分;护理前后患者焦虑心理、睡眠质量;术后并发症发生率。结果:实验组icu疼痛患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组ICU转出时间、苏醒后疼痛评分、术后24小时疼痛评分优于对照组,P<0.05;护理前两组焦虑心理、睡眠质量相近,P>0.05;护理后实验组焦虑心理、睡眠质量优于对照组,P<0.05。实验组术后并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:个体化疼痛护理在icu疼痛护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑和疼痛,有效减少并发症,改善睡眠质量,缩短住院的时间,提升患者满意度。

对接受妇科腹部手术的患者进行个体化疼痛护理的效果评估

目的 :探讨对接受妇科腹部手术的患者进行个体化疼痛护理的临床效果。方法 :将2015年4月至2016年3月期间在中南大学湘雅二医院接受妇科腹部手术的84例患者用电脑随机分组法分为甲、乙两组,每组各有42例患者。对乙组患者进行常规护理,在此基础上,对甲组患者进行个体化疼痛护理。手术结束后,对比两组患者的疼痛评分、止痛药使用率和护理满意度。结果 :甲组发生重度疼痛患者的例数明显少于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲组患者平均的疼痛评分及止痛药的使用率均明显低于乙组患者,其对护理的满意度明显高于乙组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对接受妇科腹部手术的患者进行个体化疼痛护理可显著减轻其术后的疼痛感,提高其对护理的满意度。

路径化护理联合个体化疼痛管理对小儿腹股沟斜疝的影响

目的:探讨路径化护理联合个体化疼痛管理对腹股沟斜疝患儿术后疼痛及手术相关指标的影响。方法:选取2020年5月-2022年5月金乡县人民医院收治的腹股沟斜疝患儿60例为观察对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予路径化护理联合个体化疼痛管理。比较两组患儿术后24 h疼痛程度、手术相关指标、并发症发生率。结果:观察组术后24 h疼痛程度较对照组轻,差异有统计学意义(P=0.004);观察组手术时间、麻醉复苏时间、术后进食时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。结论:路径化护理联合个体化疼痛管理能有效减轻腹股沟斜疝患儿疼痛程度,降低并发症发生率,加快术后康复进程。

个体化疼痛护理管理对急诊肾结石患者疼痛的影响

目的:探讨个体化疼痛护理管理在急诊肾结石患者中应用对患者疼痛影响。方法:选取2014年3月-2016年8月笔者所在医院急诊收治的肾结石患者70例随机分为个体化组和常规组,个体化组在常规组常规护理基础上采用个体化疼痛护理管理,比较两组患者干预前及干预1、6 h后疼痛及护理满意度。结果:护理干预前两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预1、6 h后个体化组患者疼痛评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。个体化组患者护理满意度为97.14%,显著高于常规组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化疼痛护理管理在急诊肾结石患者中实施可显著减轻患者疼痛,提高患者护理满意度。

个体化疼痛管理方案对下肢动脉硬化闭塞症伴疼痛患者的干预效果

目的观察个体化疼痛管理方案对下肢动脉硬化闭塞症(ASO)伴疼痛患者的干预效果。方法选择下肢ASO患者108例,按随机数字表法分为观察组、对照组各54例,剔除中途放弃治疗的患者10例,最后98例患者(观察组46例、对照组52例)完成本研究。对照组采用传统疼痛护理方法,观察组采用个体化疼痛管理方案。分别于入院当天(护理前)、实施个体化疼痛管理1周后(护理后)采用视觉模拟评分法(VAS)评估两组疼痛程度,并统计两组24 h疼痛发作频率、24 h疼痛持续时间;护理后用自制疼痛管理模式满意度调查量表对两组护理满意度进行调查;护理前后采用焦虑自评量表(SAS)评估两组的焦虑程度。结果护理后两组VAS、疼痛发作频率及疼痛持续时间均低于护理前(P均<0.05),且观察组低于对照组(P均<0.05)。护理后观察组非常满意34例、满意8例、一般4例、不满意0例,满意度为91.30%(42/46);对照组非常满意26例、满意15例、一般7例、不满意4例,满意度为78.85%(41/52)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。护理前两组SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS评分均低于护理前(P均<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论个体化疼痛管理方案可改善下肢ASO伴疼痛患者疼痛程度及焦虑状态,提高患者护理满意度。

中药熏洗联合个体化疼痛管理干预对血栓闭塞性脉管炎患者的影响

目的:探讨中药熏洗联合个体化疼痛管理干预对血栓闭塞性脉管炎(TAO)患者踝肱指数(ABI)、血清炎症因子及足背动脉血流水平的影响。方法:选取安阳市脉管炎医院2018年6月—2020年6月收治的97例TAO患者,采用信封法分为两组,对照组给予个体化疼痛管理干预,观察组在对照组基础上增加中药熏洗,对比两组症状改善情况、血清炎症因子水平、疼痛评分及足背动脉血流水平。结果:干预后,观察组ABI、间歇性跛行距离、足背动脉舒张期内径和足背动脉收缩期峰值流速(PSV)水平明显高于对照组(P<0.05),视觉模拟量表(VAS)评分、白介素-6(IL-6)、血栓素B2(TXB2)水平低于对照组(P<0.05)。结论:中药熏洗联合个体化疼痛管理干预对TAO患者具有显著的干预效果,通过降低机体的血清炎症因子水平,改善足背动脉血流水平,进而改善患者临床症状。

个体化疼痛护理在晚期肺癌患者安宁疗护中的应用

目的分析晚期肺癌患者安宁疗护中应用个体化疼痛护理的临床作用。方法选取60例肺癌晚期患者使用随机数字表随机分为对照组(30例,普通护理)与研究组(30例,对照组+个体化疼痛护理)。对比护理前后两组疼痛情况、生活质量、护理依从性。结果护理前两组数字疼痛分级法(NRS)、癌症治疗功能评价系统(FACT)评分比较差异无统计学意义(P> 0.05);护理后NRS评分均降低(P <0.05),研究组远低于对照组(P <0.05),FACT评分均升高(P <0.05),研究组远高于对照组(P <0.05);研究组完全依从率远高于对照组(P <0.05)。结论晚期肺癌安宁疗护中应用个体化疼痛护理可减轻患者疼痛、提升生活质量与护理依从性。

个体化疼痛护理对手术后切口疼痛及止痛药物用量的影响

目的探讨个体化疼痛护理对手术后切口疼痛及止痛药物用量的影响。方法将手术患者分为观察组与常规组,常规组按手术患者护理常规护理,观察组除常规护理外针对每个病人采取个体化疼痛护理,手术后比较2组患者止痛药物用量及VAS评分。结果护理后2组VAS评分和止痛药物用量比较差异有统计学意义,观察组的止痛药物用量和VAS评分均少于常规组。结论个体化疼痛护理可以减轻手术患者疼痛感觉,减少患者术后止痛药物的用量。

单病种个体化疼痛管理方案在主动脉夹层合并疼痛患者中的应用

目的:探讨单病种个体化疼痛管理方案在主动脉夹层(AD)合并疼痛患者中的应用效果。方法:将2018年10月1日~2019年12月31日108例AD患者随机分为对照组和观察组各54例,观察组中途放弃治疗4例,最终纳入50例。对照组患者采用降血压、降心率、三阶梯镇痛模式,观察组在对照组基础上采用单病种个体化疼痛管理方案。分别于新入院(护理前)、实施个体化疼痛管理方案1 h、12 h后(护理后)采用数字疼痛评分法(NRS)评估两组患者疼痛程度;比较两组患者实施护理措施后24 h内镇痛效果;采用自制镇痛管理模式满意度调查问卷比较两组患者护理满意度;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定两组患者的焦虑程度。结果:两组NRS评分、24 h内疼痛出现频率及24 h内疼痛维持时间均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为92.00%,对照组护理满意度为77.78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组HAMA评分均优于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:单病种个体化疼痛管理方案可以明显改善AD患者疼痛程度及焦虑状态,提高镇痛效果和护理满意度。

个体化疼痛护理在术后疼痛患者护理中应用效果

目的 :探讨对在ICU接受治疗的术后疼痛患者进行个体化疼痛护理的临床效果。方法 :将2015年1月至2016年5月期间在合肥市第二人民医院ICU接受治疗的84例术后疼痛患者采用随机数表法分为对比组和个体化组,每组各有42例患者。对对比组患者进行常规的止痛护理。对个体化组患者进行个体化疼痛护理。治护结束后,对比两组患者在麻醉苏醒后、术后24 h、转出ICU后的VAS评分,同时比较其在ICU期间RCSQ的评分和SP-MPQ的评分。结果 :个体化组患者在麻醉苏醒后、术后24 h、转出ICU后的VAS评分均明显低于对比组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。个体化组患者在ICU期间其RCSQ的评分和SP-MPQ的评分均明显低于对比组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对在ICU接受治疗的术后疼痛患者进行个体化疼痛护理可显著减轻其疼痛的程度,提高其睡眠的质量。