个体化综合饮食护理干预对维吾尔族2型糖尿病患者的临床效果

目的探究个体化综合饮食护理干预在维吾尔族2型糖尿病患者中的临床应用效果。方法选取2017年1月—2019年1月于本院就诊的80例维吾尔族2型糖尿病患者作为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组进行常规护理与饮食宣教,研究组根据患者具体情况采取个体化综合饮食护理干预。比较两组的血糖控制结果和并发症发生率。结果采用个性化护理后,研究组的糖化血红蛋白指标、餐后2 h血糖值、空腹血糖值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理+饮食宣教相比,个体化综合饮食护理干预可以更有效地改善维吾尔族2型糖尿病患者的血糖水平,有效预防并发症的发生。

个体化综合饮食护理干预用于2型糖尿病的效果评价

目的探讨在2型糖尿病患者中应用个体化综合饮食护理干预的效果。方法将我院接收的2型糖尿病患者共60例随机分成2组各30例,参照组予以常规护理,研究组在此基础上予以个体化综合饮食护理干预,对此2组护理效果。结果相比干预前,2组干预后糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹血糖(FPG)均下降显著,且研究组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者护理中,个体化综合饮食护理干预可显著改善患者病情。

个体化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的分析个体化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法将2018年1月-10月收治的2型糖尿病患者68例分为常规护理组和饮食护理组,每组34例,分别给予常规护理和个体化综合饮食护理,比较2组患者的护理效果。结果常规护理组的健康知识知晓率为70.59%,低于饮食护理组的91.18%(P<0.05);常规护理组的治疗依从性为73.53%,低于饮食护理组的94.12%(P<0.05);常规护理组的满意度为73.53%,低于饮食护理组的91.18%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于2型糖尿病患者采用个体化综合饮食护理干预能够提升患者饮食治疗的依从性以及对于相关健康知识知晓率、护理满意度,具有推广价值。

基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理在老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的探究基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理在老年2型糖尿病(T2DM)中的应用效果。方法选择2021年2月至2022年2月接收的106例老年T2DM患者为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各53例。对照组接受个体化饮食护理,观察组在对照组基础上联合基于适应性领导理论的自我管理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的规律饮食、适中能量摄取、合理饮食评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的血糖变异系数(CV)、空腹血糖变异系数(CV-FBG)低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理用于老年T2DM中,可改善患者的自我管理能力及饮食行为,增强血糖控制效果,值得推广。

运动护理指导和个体化饮食干预在糖尿病患者中对其满意度的影响

探究确诊为糖尿病的患者在护理中积极开展运动护理指导和个体化饮食干预的作用,并分析其满意度。方法 对存在糖尿病并经临床证实的共计80例来自我院的病理予以选定,实验操作的时间以2022年6月至2023年12月为区间,遵循随机数字表法原则规范分为两组处理,病例数各有40例。其中在开展照护过程中,对照组采取科内常规,观察组积极引入运动护理指导和个体化饮食干预理念。结果 在完成各自干预内容后,观察组经观测有更低的血糖数据,更高的饮食行为参数值、生活质量参数值及满意度参数值(P<0.05)。结论 经展开系统观察,将规范的运动护理指导和个体化饮食干预引入到确诊为糖尿病患者的医疗护理中,显示可提升降糖效果,强化患者饮食行为的正向改变,进一步改善生活质量,增强患者对护理服务的满意程度。

肺结核合并糖尿病患者的护理中加强个体化饮食干预的应用

分析探讨在肺结核合并糖尿病患者的护理中加强个体化饮食干预的应用方法及护理效果。方法 抽取肺结核合并糖尿病的患者50例,根据时间分组,两组采取不同护理比较。结果 观察组实施个体化饮食干预后患者的临床各项评分明显优于对照组。结论 肺结核合并糖尿病患者实施个体化饮食干预后,能够提高自身的免疫力,促进患者疾病的恢复。

双心护理联合个体化饮食干预对冠心病患者心理韧性及生活质量的影响

探讨双心护理联合个体化饮食干预在冠心病患者中的应用价值。方法 纳入2022年3月至2024年3月本院的84例冠心病患者,经信封法分组,为对照组(42例,施以常规护理)及双心组(42例,开展双心护理联合个体化饮食干预)。比较两组干预前后心理韧性、心功能水平及生活质量,并统计满意度。结果 干预后,双心组CD-RISC评分高于对照组(t=6.543、6.056、5.785,P<0.001);双心组心功能分级为Ⅰ~Ⅱ级的患者比例高于对照组,Ⅲ~Ⅳ级比例低于对照组(85.71%vs45.24%、14.29%vs54.76%,x2=15.220,P<0.001);双心组GQOL-74评分高于对照组(t=5.188、5.529、5.315、5.400,P<0.001);双心组护理满意度高于对照组(95.24%vs76.19%,x2=6.222,P=0.013)。结论 双心护理联合个体化饮食干预有利于改善冠心病患者心理韧性,促使心功能水平改善,从而为生活质量提供助力,可获得患者较高满意评价,具有应用优势。

个体化饮食干预在慢性胃溃疡患者护理中的效果分析

分析个体化饮食干预应用于慢性胃溃疡患者护理中的效果。方法 研究对象为64例慢性胃溃疡患者,两两分组,2023年1~5月入院的32例患者,纳入对照组(常规护理),2023年6~10月入院的32例患者,纳入研究组(个体化饮食干预),比较护理效果。结果 除护理前外,两组各项指标对比结果均为p<0.05,研究组临床症状缓解时间短于对照组,自我管理能力评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,复发率低于对照组,生活质量评分高于对照组,结论 在慢性胃溃疡患者的护理中实施个体化饮食干预有利于病情恢复,提升患者自我管理能力与生活质量,改善负性情绪,降低疾病复发风险,应用价值较高,值得推广。

个体化饮食护理干预对糖尿病肾病患者临床治疗依从性的影响

本研究旨在探讨个体化饮食护理干预对糖尿病肾病患者临床治疗依从性的影响。方法 研究选取了2022年1月至2022年12月期间,我院收治的150例糖尿病肾病患者。这些患者被随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组接受了常规护理,而观察组则在常规护理的基础上,联合了个体化饮食干预。结果 经过研究对比,我们发现观察组的健康教育知晓度、生活质量和自我管理能力评分、治疗依从率以及糖代谢相关指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论 本研究结果表明,个体化饮食护理干预能够显著提高糖尿病肾病患者的治疗依从性,增强患者对健康教育的认知,提升患者的自我管理能力,进而改善患者的生活质量并优化糖代谢。这一干预策略在糖尿病肾病的治疗中具有积极的应用价值。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的效果评价

探讨病发2型糖尿病患者在护理过程中应用个性化综合饮食护理干预展开临床干预后所呈现的效果。方法 对我院共计120例病发2型糖尿病患者进行临床抽取,随机规范划分为涵盖60例患者的组别,观察组在统筹该研究时,将个性化综合饮食护理干预运用其中,对照组则以常规饮食指导呈现。展示干预前后血糖、心理状况、满意度和生活质量的研究结果。结果 统筹本研究前参与对比的指标差异不明显(P>0.05);干预后观察组血糖、心理状况、满意度和生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 个性化综合饮食护理干预的各项结果均表明其可将病发2型糖尿病患者的血糖控制得当,从长远效果中使患者的心理状态、生活质量得到有效保障。

基于智谋理论的护理干预结合个体化饮食护理指导方案对开颅术后患者心理弹性、营养状态及生活质量的影响

目的探讨基于智谋理论的护理干预结合个体化饮食护理指导方案在开颅术后患者中的应用效果。方法选择2018年6月至2021年2月我院收治的86例开颅术后患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于智谋理论的护理干预结合个体化饮食护理指导方案。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自强、乐观、坚韧评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的前白蛋白(PAB)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的思考能力、总体感觉、人际关系、情绪自评、独立性评分高于对照组,消极感、身体总体状态、疑虑困扰评分低于对照组(P<0.05)。结论基于智谋理论的护理干预结合个体化饮食护理指导方案可改善开颅术后患者的心理弹性、营养状态及生活质量。

基于家庭赋权的护理干预结合个体化饮食结构调整对尿毒症维持性血液透析患者营养状态、心境状态及生活质量的影响

目的探讨基于家庭赋权的护理干预结合个体化饮食结构调整在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法采用随机数字表法将80例尿毒症维持性血液透析患者分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加用基于家庭赋权的护理干预结合个体化饮食结构调整。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血清铁蛋白(SF)水平均高于对照组,心境状态量表(POMS)各维度评分均优于对照组,生理机能(PF)、精力(VT)、社会功能(SF)及精神健康(MH)评分高于对照组(P<0.05)。结论基于家庭赋权的护理干预结合个体化饮食结构调整可调节尿毒症维持性血液透析患者营养状态及心境状态,还能改善其生活质量。

个体化饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状况及钙磷代谢的影响

探究个体化饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状况及钙磷代谢的影响。方法 选取2020.1-2021.6我院肾内科收治的维持性血液透析患者(n=150),通过随机数字表法将入选患者分为对照组(n=75)和研究组(n=75)。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施个体化饮食护理干预。对比护理前后两组入选患者营养状况、钙磷代谢、并发症情况。结果 护理前两组入选患者体质指数(BMI)正常率对比无差异(P>0.05),护理3个月后研究组88.94%高于对照组67.75%(P<0.05)。护理前两组入选患者钙磷代谢对比无差异(P>0.05);护理3个月后研究组血钙、血磷水平均低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率4.821%低于对照组21.33%(P<0.05)。结论 个体化饮食护理干预相比于常规护理,利于改善维持性血液透析患者钙磷代谢水平及营养状况,且并发症发病率较低。

个体化饮食护理干预对胃癌根治术后患者疲劳综合征的影响

目的探讨个体化饮食护理干预对胃癌根治术后患者疲劳综合征的影响。方法将我科在2016年6月1日至2017年5月1日期间收治的60例胃癌根治术患者按1∶1随机分为观察组和对照组。对照组予常规营养支持及饮食护理,观察组予个体化饮食管理,包括进食的时机、摄入营养素的配比和类型等。比较两组患者术后疲劳评分、疲劳程度和早期康复指标。结果观察组疲劳评分、疲劳程度显著低于对照组(P<0.05),而术后主动下床时间、肛门排气时间、住院时间和总体术后不良反应发生率的比较均有显著差异(P<0.05)。结论个体化饮食护理干预有效减少胃癌根治术后疲劳综合征的发生,有利于患者术后康复。

个体化综合护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖水平的影响

目的探讨个体化综合护理干预对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖水平的影响。方法选取2016年2~8月在海口市人民医院内分泌科住院治疗的2型糖尿病患者100例,应用糖尿病自我管理行为量表6(SDSCA-6)在干预前对患者进行评估,找出患者自我管理方面存在的问题,制定个体化综合护理干预方案。出院后电话随访6个月,比较综合护理干预前后患者的空腹血糖,餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及饮食、运动、血糖监测、足部护理、用药自我管理评分。结果综合护理干预6个月后,患者空腹血糖,餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别从干预前的(10.86±4.16)mmol/L、(16.84±4.95)mmol/L、(8.19±1.77)%降至干预后的(6.64±0.68)mmol/L、(8.60±1.13)mmol/L、(7.43±1.12)%,差异均有显著统计学意义(P<0.01);饮食、运动、血糖监测、足部护理、用药自我管理评分均明显提高,与干预前比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01);吸烟人数从干预前的15.0%下降至干预后的5.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行个体化综合护理干预有助于提高患者的自我管理能力,改善血糖水平,值得临床推广。

生酮饮食疗法联合个体化护理干预在难治性癫痫患儿中的应用效果研究

目的:探讨生酮饮食疗法联合个体化护理干预在难治性癫痫患儿中的应用效果。方法:选择我院2014年1月~2015年6月接诊的难治性癫痫患儿68例作为研究对象,将其随机等分为研究组与对照组,对照组给予生酮饮食疗法加常规护理干预,研究组给予生酮饮食疗法加个性化护理干预,比较两组患儿应用效果。结果:研究组患儿疗效、家长护理满意度高于对照组(P<0.05),患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05),两组比较差异均有统计学意义。结论:在生酮饮食疗法治疗难治性癫痫患儿的同时联合个性化护理干预,可有效提高临床应用效果,降低患儿不良反应发生率,提高家长护理满意度,值得临床推广应用。

个体化心理护理联合饮食干预对甲状腺功能亢进伴糖尿病患者血糖水平及预后的影响

甲状腺功能亢进(甲亢)属于内分泌代谢失调综合疾病,发病原因为甲状腺相关激素分泌过多,或甲状腺素代谢率降低,进而降低机体代偿力[1]。而研究证实甲状腺相关激素指标分泌过多会致使胰岛素β细胞出现功能性拮抗,进而降低胰岛素释放量,导致糖耐量降低,形成糖尿病。甲亢与糖尿病彼此间相互影响,加重病情,增加治疗难度,且疾病的临床表现等会导致患者心理负面情绪产生,丧失对疾病治疗的信心,影响预后生活质量[2]。

个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者的疗效。方法入选我院2009年4月至2013年6月收治的80例重症心力衰竭患者,随机分为两组。对照组40例给予常规内科治疗及护理,试验组40例给予常规内科治疗及个体化综合护理干预。观察两组患者治疗预后和心脏彩超的差异。结果试验组再次住院率为35.0%,低于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组死亡率2.5%,稍低于对照组的7.5%,无统计学差异(P>0.05);治疗后,试验组LVEF上升,同时其高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组ESD下降,同时其低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者疗效显著,能够显著降低患者死亡率,同时减少患者再次住院的发生率,改善患者左心功能,延缓左室重构。

个体化综合护理干预对妊娠期糖尿病孕妇的治疗作用

目的：观察个体化综合护理干预应用于妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法：选取2013年5月~2014年11月期间我院收治的60例妊娠期糖尿病患者为研究对象，并将其随机分成2组，对照组30例患者给予常规护理，观察组30例患者在常规护理基础上实施个体化综合护理干预。对比2组患者的血糖水平及生活质量变化情况。结果：护理后，观察组患者的空腹血糖与餐后2小时血糖水平均明显低于护理前和对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心理状态及生活质量较护理前和对照组有明显改善（P＜0.05）。结论：个体化综合护理干预应用于妊娠期糖尿病患者的临床效果显著，患者血糖得到良好控制，负性情绪得到有效改善，生活质量明显提升，在临床护理中应普及应用。

系统饮食管理及综合护理干预对小儿过敏性紫癜疗效的影响观察

探讨系统饮食管理及综合护理干预对小儿过敏性紫癜疗效的影响。方法 于2021年1月-2022年12月期间在我院选取小儿过敏性紫癜患儿分析病例,共80例,分为实施综合护理干预(对照组)与实施系统饮食管理及综合护理干预(观察组),2组均为n=40。比较两组效果。结果 观察组各项症状消失时间低于对照组,护理后观察组的负性情绪低于对照组,生活质量高于对照组,护理后观察组的疼痛程度低于对照组,并发症的发生率低于对照组,满意度高于对照组,(p<0.05)。结论 通过临床实施系统饮食管理及综合护理干预来改善小儿过敏性紫癜患儿的病情,值得推广。