个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值研究

探索分析在癌痛护理中运用个体化阶梯式疼痛管理模式的应用价值。方法 本次研究选择2022年6月~2023年6月赣州市肿瘤医院收治癌痛患者80例,分组对比,一组为普通管理组(40例),开展常规护理,入院时间为2022年6月-12月;另一组为阶梯式管理组(40例),开展个体化阶梯式疼痛管理,入院时间为2023年1月至6月。护理效果对比。结果 VAS、SDS、SAS评分阶梯式管理组均低于普通管理组(P<0.05);阶梯式管理组的生活质量各项评分均优于普通管理组(P<0.05);自我感受负担评分方面,阶梯式管理组低于普通管理组(P<0.05);阶梯式管理组的护理满意率为95.00%,高于普通管理组的80.00%(P<0.05)。结论 针对癌痛患者群体执行个体化阶梯式疼痛管理模式效果明确,在改善该群体疼痛程度、心理状态、自我感受负担及生活质量方面表现突出,在很大程度上提高该群体对护理工作的满意度。

个体化阶梯式疾病管理模式在2型糖尿病中的应用

目的评估新型的个体化阶梯式疾病管理模式对2型糖尿病临床治疗的效果。方法将2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组,实验组采取个体化阶梯式疾病管理,对照组采取传统糖尿病护理,观察疾病管理对糖化血红蛋白、血糖、血压、血脂以及体质量指数、腰臀比等的影响。结果个体化阶梯式疾病管理组患者的代谢指标和传统糖尿病组相比较,其体质量指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、收缩压、甘油三酯控制明显低于对照组(P<0.05),患者对糖尿病知识水平掌握程度相应更全面(P<0.05);而餐后血糖、舒张压、总胆固醇、低密度脂蛋白、腰臀比仅有降低趋势,无统计学差异(P>0.05),高密度脂蛋白亦仅略有升高,无统计学差异(P>0.05)。结论个体化阶梯式疾病健康管理对2型糖尿病的疾病控制明显有效,可显著改善患者体质量指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、收缩压、甘油三酯以及患者对糖尿病知识的掌握。

个体化健康管理护理运用于老年2型糖尿病的临床效果探讨

目的分析探讨个体化健康管理护理运用于老年2型糖尿病的临床效果。方法选取2021年12月—2022年12月德州市第二人民医院收治的124例2型糖尿病老年患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组62例。对照组患者运用常规健康教育干预方式,观察组运用个体化健康管理护理干预方式,主要就其护理的临床效果进行分析探讨。结果干预后,观察组患者的规律运动、足部护理、合理饮食、规范血糖监测、科学用药等自我管理行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者三酰甘油、空腹血糖、胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疾病知识认知度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化健康管理护理运用于老年2型糖尿病的临床效果较好,患者由此获得了丰富的防控糖尿病的技能与经验,同时建立健康行为方式,提升自我管理水平,可见此方式具有积极的社会意义与临床应用价值。

心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理应用于晚期癌痛患者

目的:分析心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法:选取晚期癌痛患者60例,随机分为试验组和对照组,各组30例。对照组予以常规护理,试验组予以心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及疼痛缓解率。结果:护理后,试验组SAS、SDS评分较对照组低;试验组疼痛缓解率90.00%(27/30)较对照组63.33%(19/30)高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期癌痛患者进行心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理可缓解负性情绪,减轻疼痛。

链式管理在稳定期慢性阻塞性肺疾病病人健康管理中的应用研究

在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的健康管理中应用链式管理模式,对其效果进行全面研究。方法 病例择取地点为常州市武进人民医院,取2022年2月至2024年2月入院治疗的稳定期COPD患者50例,按照随机方法完成组别的划分,在其健康管理过程中分别予以常规模式、链式管理,进而探索各组患者获取的效果。结果 观察组干预后所具备的疾病管理能力更强(P<0.05);干预后观察组锻炼依从性以及呼吸功能分值水平更高(P<0.05);观察组干预后生活质量所处状态更好(P<0.05)。结论 COPD病情进展至稳定期后仍需予以科学管理,以避免疾病恶化,将链式管理用于日常健康管理中可获取良好效果,对个人自理能力有着显著提升作用,优化生活质量所处状态,促进锻炼依从性以及呼吸功能的改善。

个体化健康教育对老年慢性阻塞性肺疾病患者自我管理行为和肺功能的影响

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病患者实施个体化健康教育对改善患者自我管理行为及肺功能的效果。方法将60例老年慢性阻塞性肺疾病患者,采用电脑随机分组的方式分成2组,参照组30例患者实施基础性健康教育,观察组30例患者实施个体化的健康教育,对比2组护理效果。结果观察组干预后的呼吸功能锻炼率、不良生活习惯改善率、用药依从性、护理满意度、自我管理能力评分、疾病知识掌握评分、FVC水平、FEV_(1)水平相对于参照组显著更高(P<0.05)。结论针对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施个体化健康教育的效果显著,能改善肺功能,提高患者的自我管理行为,促进预后恢复。

自我调节下疾病感知护理结合反馈式健康教育对肺癌化疗病人的影响

目的:探究自我调节下疾病感知护理结合反馈式健康教育对肺癌化疗病人的影响。方法:选择2021年4月—2023年1月在医院接受肺癌化疗的160例病人为研究对象,根据入院时间分为对照组、观察组各80例,对照组接受常规护理干预结合反馈式健康教育,观察组在对照组基础上实施自我调节下疾病感知护理,比较两组病人干预后自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)评分]、疾病感知压力[自我感受负担量表(SPBS)评分]、癌因性疲乏程度[Piper疲乏量表(PFS)评分]、生活质量[WHO生活质量量表(WHOQOL-BREF)评分]及毒副反应发生率。结果:干预后观察组病人AHSMSRS量表各维度评分均较对照组高(P<0.05),SPBS量表各维度评分、PFS评分均较对照组低(P<0.05),WHOQOL-BREF评分较对照组高(P<0.05);观察组病人毒副反应发生率为18.75%,低于对照组的37.50%(P<0.05)。结论:自我调节下疾病感知护理结合反馈式健康教育用于肺癌化疗病人护理中,可以提高病人自我管理能力,降低化疗后毒副反应,缓解自我感受负担及癌因性疲乏程度,提高生活质量。

阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平及自护能力影响

探讨2型糖尿病(T2DM)阶梯式健康教育+PDCA循环的效果。方法 选取T2DM患者84例,随机分为观察组(阶梯式健康教育+PDCA循环)和对照组(常规护理)各42例,对比效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 阶梯式健康教育与PDCA循环可增加T2DM患者的自护能力,降低血糖水平,价值较高。

阶梯式健康教育结合一体化管理在冠心病合并心力衰竭患者中的实践研究

目的:探讨阶梯式健康教育结合一体化管理在冠心病合并心力衰竭患者中的实践作用。方法:选取2018年3月至2021年4月我院收治的80例冠心病合并心力衰竭患者,采用随机数字表法将其随机分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规管理,观察组实施阶梯式健康教育结合一体化管理。对比管理前后冠心病自我管理行为量表(CSMS)及焦虑抑郁评分,并对比管理前后6 min步行试验及生活质量。结果:2组管理后CSMS量表中不良嗜好管理、症状管理、情绪管理、急救管理、疾病知识管理、一般生活管理、治疗依从性各维度评分以及总得分均高于管理前(P<0.05),观察组管理后各维度评分及总得分均高于对照组(P<0.05);2组管理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)评分均低于管理前,观察组管理后SAS、SDS、LiHFe评分均低于对照组(P<0.01);2组患者管理后6 min步行距离均明显长于管理前(P<0.01),观察组管理后长于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病合并心力衰竭患者采用阶梯式健康教育结合一体化管理,可明显提高患者自我管理行为,减轻其负性情绪,并可促进心功能改善及提高生活质量。

个体化健康教育对预防不同成分泌尿系结石复发的影响效果研究

临床预防不同成分泌尿系结石复发时依据个体化健康教育进行干预,并研究其最终获取的效果。方法 病例均源自泌尿外科,患者入院接受治疗的时间介于2023年3月至2023年12月,共计110例存在泌尿系结石患者,按照随机原则分组方式将110例人员均分为2组,分别予以传统护理措施、个体化健康教育,进而关注不同组别疾病复发情况以及护理效果。结果 泌尿系结石知识掌握更为透彻者为观察组(P<0.05);且观察组复发率更低(P<0.05);SF-36量表回收信息反馈数据更高者为观察组(P<0.05)。结论 泌外外科不同成分的泌尿系结石患者经个体化健康教育后,个人思想层面能够对疾病有清晰认知,知晓疾病相关内容,促进个体疾病管理能力的强化,减少知识匮乏带来的负面情绪,全面优化个人生活质量。

疾病管理师对高血压患者实施个体化健康管理的效果研究

目的探讨疾病管理师对高血压患者实施个体化健康管理的效果。方法选取2016年1-11月收治的100例高血压患者作为观察组,患者由疾病管理师实施个体化健康管理;选取2015年1-11月收治的100例高血压进行对比研究(对照组),患者常规干预。对比两组干预后自我管理行为、高血压疾病知晓率、干预前后患者血压控制情况、患者并发症及干预满意程度,并采取SF-36量表及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估患者的生活质量及睡眠质量。结果经干预后观察组患者自我管理行为及高血压疾病知晓率均明显优于对照组(P<0.05);干预前两组患者收缩压及舒张压水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者收缩压及舒张压水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者SF-36及PSQI量表评估均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.00%,低于对照组的7.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预满意率为99.00%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疾病管理师对高血压患者实施个体化健康管理效果良好,患者自我管理行为增强,疾病知晓率提高,且患者血压情况更佳,生活质量高、睡眠佳,并发症少,值得临床推广。

个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值分析

目的:探讨个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值,以期为优化癌痛患者疼痛管理提供理论依据。方法:选取2013年6月-2015年8月在本院住院治疗的癌痛患者186例,按随机数字表法将其分为试验组(n=84)和对照组(n=102)。试验组患者采取个体化阶梯式疼痛管理,对照组患者采取常规疼痛护理。分别于干预前和干预后4周对患者癌痛相关知识、疼痛强度、疼痛影响及护理满意度进行评价。结果:干预后,两组疼痛相关知识得分均较干预前明显升高(P<0.05),且试验组升高幅度明显大于对照组(P<0.05)。干预后,两组疼痛强度均较干预前明显下降(P<0.05),且试验组下降幅度均明显大于对照组(P<0.05);干预后,两组疼痛影响均较干预前明显降低(P<0.05),且试验组降低幅度均明显大于对照组(P<0.05)。试验组对护理满意度91.67%(77/84)明显高于对照组的81.37%(83/102),差异有统计学意义(字2=4.0595,P=0.0439)。结论:个体化阶梯式疼痛管理模式应用于癌痛患者护理中,可显著提高患者对癌痛的认识,降低疼痛强度和疼痛影响,有利于提高整体护理质量,优化疼痛管理。

专科团队式个体化健康管理对冠心病病人健康素养、心脏康复的影响

目的探讨专科团队式个体化健康管理对冠心病病人健康素养、心脏康复的影响。方法选取2017年4月至2018年4月郑州市第七人民医院收治的冠心病126例,按随机数字表法分为管理组和常规组,各63例。常规组进行常规管理,在常规管理基础上,管理组进行专科团队式个体化健康管理,干预24个月,比较两组干预前后健康素养(信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿)、心功能[左心室射血分数(LVEF)、脑钠肽、6 min步行试验(6MWT)]以及生存质量(心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、活动受限程度、疾病认识度、疗效满意度)的变化情况。结果共失访7例:管理组5例,常规组2例。干预后,管理组信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿以及经济支持意愿评分[(28.96±4.36)分、(40.02±6.81)分、(19.75±2.84)分和(9.12±1.25)分]明显高于常规组[(21.53±3.29)分、(35.69±5.63)分、(17.31±2.67)分和(6.96±1.02)分](P<0.05);管理组LVEF、6MWT水平[(50.84±6.88)%、(361.56±37.32)m]明显高于常规组[(46.90±7.27)%、(307.81±34.95)m](P<0.05),脑钠肽水平(118.63±19.46)ng/L明显低于常规组(290.28±26.57)ng/L(P<0.05);管理组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、活动受限程度、疾病认识度以及疗效满意度评分[(8.87±0.61)分、(2.85±0.53)分、(37.84±6.03)分、(9.05±0.86)分和(14.83±1.74)分]明显高于常规组[(8.46±0.55)分、(2.54±0.46)分、(33.11±5.84)分、(8.62±0.71)分和(13.61±1.58)分](P<0.05);管理组心绞痛、心力衰竭、心律失常、心肌梗死冠心病相关不良事件总发生率(17.24%)明显低于常规组(37.70%)(P<0.05)。结论专科团队式个体化健康管理可显著提升冠心病病人健康素养水平,促进病人心脏康复,改善病人预后。

路径式健康教育配合饮食干预对内镜下黏膜剥离术患者围术期疾病认知、自我管理能力、并发症的影响

目的:探讨路径式健康教育配合饮食干预对内镜下黏膜剥离术(ESD)患者围术期疾病认知、自我管理能力、并发症影响。方法:在江苏大学附属宜兴医院2019年4月~2021年4月收治的行ESD治疗的患者中抽取96例作为研究对象,按照双色球法随机分为对照组与研究组各48例,对照组行常规健康教育与常规饮食干预,研究组接受路径式健康教育及饮食干预,比较两组患者围术期疾病认知水平、自我管理能力及并发症发生情况。结果:术前2 h、术后3 d,研究组患者ESD相关知识认知水平与自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意(P<0.05)。研究组并发症总发生率(8.33%)显著低于对照组(31.25%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:路径式健康教育配合饮食干预可有效提高ESD患者围术期疾病认知水平与自我管理能力,减少饮食不当所导致的术后并发症。

个体化延伸式健康管理对老年退行性膝关节炎患者术后康复的影响

目的探讨个体化延伸式健康管理在老年退行性膝关节炎(DKA)患者手术出院后的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月江苏省南通市中医院收治的108例老年DKA患者,采用随机数字表法分为常规组(54例,出院后实施常规健康管理)和研究组(54例,出院后实施个体化延伸式健康管理),管理3个月后比较自我管理行为评分、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数量表及生活质量。结果出院3个月后,研究组自我管理行为评分均高于出院时,且研究组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组WOMAC评分均低于出院时,且研究组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分及总分均高于出院时,且研究组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化延伸式健康管理有助于改善老年DKA患者出院后自我管理行为习惯,改善膝关节疼痛、僵硬和功能障碍程度,提高生活质量。

阶梯式健康宣教结合PDCA循环护理管理对妊娠期高血压疾病患者的影响

目的探析阶梯式健康宣教结合PDCA循环护理管理对妊娠期高血压疾病的影响。方法将120例妊娠期高血压疾病孕妇分为两组各60例,观察组予以阶梯式健康宣教结合PDCA循环护理,对照组予以常规护理,对比两组母婴结局、满意度、疾病知晓率及遵医行为。结果观察组剖宫产率显著低于对照组,护理满意度、疾病知晓率及遵医行为率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阶梯式健康宣教结合PDCA循环护理管理有助于改善母婴结局,提高护理满意度及患者对疾病的认识和遵医行为。

探讨个体化阶梯式疼痛管理模式在肿瘤晚期患者中的应用效果

目的探讨个体化阶梯式疼痛管理模式在肿瘤晚期患者中的应用效果。方法选择日照市疾病预防控制中心于2014年6月至2018年6月期间收治的200例恶性肿瘤晚期患者,根据患者入院后采取的护理方式不同分为两组,对照组(100例,使用常规疼痛护理)和观察组(100例,实施个体化阶梯式疼痛管理护理)。比较两组患者护理完成后的镇痛效果及对护理工作的满意度。结果护理完成后,两组患者疼痛值均有所降低,但观察组效果明显好于对照组,对照组总有效率83%;观察组总有效率94%;差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用个体化阶梯式疼痛管理模式护理肿瘤晚期患者,降低疼痛对患者生活的影响,一定程度上缓解患者的疼痛感,有助于提高患者对护理的满意度,值得临床应用。

个体化训练联合强化式呼吸道管理在慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病病人中的应用效果

目的:探讨个体化训练联合强化式呼吸道管理在慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病病人中的应用效果。方法:选取2018年2月—2018年10月医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病病人作为研究对象,根据选择护理方法分为观察组和对照组,每组50例。治疗期间给予对照组常规护理,观察组在此基础上增加个体化训练联合强化式呼吸道管理,护理前后采用呼吸困难指数(mMRC)评估病人的呼吸困难程度,采用慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分评估病人的COPD病情,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人负性情绪,采用简易生活质量量表(SF-36)评估病人的生活质量。结果:护理后观察组病人mMRC和CAT评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组病人SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组病人SF-36量表各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:给予慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病病人个体化训练联合强化式呼吸道管理,能提升呼吸道及肺部功能,改善病人负性情绪,提高病人生活质量。

个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值分析

分析个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值。方法:回顾分析癌症患者运用不同护理的效果,筛选样本时间节点范围2020年01月-2021年10月,样本取自本院就诊肿瘤科患者,均为癌痛患者,共计50例,组别辨识法:单盲、平行原则,25例实施常规疼痛管理模式的患者锁定为对照组,25例实施个体化阶梯式疼痛管理模式的患者锁定为观察组。比较不同管理模式对患者自我感受负担、不良心态、睡眠质量、生活质量、疼痛相关知识、疼痛强度及服药依从性的影响。结果:比较对照组,观察组自我感受负担、不良心态分值明显降低,睡眠质量和生活质量明显提高,疼痛相关知识分值高,疼痛轻,服药依从率低,P<0.05。结论:在癌痛护理中实施个体化阶梯式疼痛管理模式,护理效果良好。

心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理模式在乳腺癌癌痛患者中的应用效果

目的探讨心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理模式在乳腺癌癌痛患者中的应用效果。方法选取2015年1月至2019年12月我院收治的150例乳腺癌癌痛患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各75例。对照组行常规护理干预,观察组行心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的SPBS-CP、SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于对照组,FACT-B评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的轻度疼痛患者占比高于对照组,重度疼痛患者占比低于对照组(P<0.05)。结论心理干预联合个体化阶梯式疼痛管理模式在乳腺癌癌痛患者中的应用效果显著,可减轻患者的自我感受负担及负性情绪,提高睡眠质量、生活质量、护理满意度,缓解疼痛。