个体化Q值引导去瓣手术治疗高度近视的临床效果

目的探讨对高度近视患者使用个体化Q值引导去瓣手术治疗的效果。方法将180例高度近视患者随机分成观察组(n=90)与对照组(n=90),对照组行传统去瓣手术治疗,观察组则采取个体化Q值引导去瓣手术治疗的方法,比较2组术后6个月Haze等级及术后1d、术后1个月、术后3个月、术后6个月患者视力变化情况。结果观察组Haze等级在1级以下患者比例较对照组显著升高,差异具有统计学意义(73.34%比50.00%,P<0.05);术后1d2组患者视力比较差异无统计学意义(P>0.05);在术后1、3、6个月2组患者视力均较术前1d显著提高(P<0.05),且观察组提高幅度较对照组更为显著。结论采用个体化Q值引导去瓣手术方法治疗高度近视疾病,可取得显著的疗效,提高患者视力。

Q值引导个性化与标准化LASIK治疗近视临床效果的对比研究

目的比较Q值引导个性化LASIK(Q-LASIK)与标准化LASIK(S-LASIK)治疗近视的临床疗效。方法使用Q-LASIK和S-LASIK两种手术方法治疗近视。其中Q-LASIK组28例(51眼),S-LASIK组26例(51眼)。术前和术后1月检查裸眼视力、屈光度、角膜Q值和球差等指标,并加以比较分析。结果两组术后裸眼视力和残余屈光度差异无统计学意义(P>0.05);两组术后角膜前表面直径6mm范围内Q值和球差均有增加(P>0.05),但Q-LASIK组增加值△Q和△球差均明显低于S-LASIK组,差异有统计学意义(P<0.05);术后Q-LASIK组视觉质量下降的发生率低于S-LASKI组。结论Q-LASIK术可以有效地维持角膜非球面形态、减少术后球差的增加,从而提高患者视觉质量。

Q值引导个性化LASIK治疗近视的临床疗效观察

目的研究Q值引导个性化LASIK(Q-value guided customized LASIK,Q-LASIK)治疗近视的临床疗效。方法使用Q-LASIK术治疗近视患者49例(94只眼),术前和术后1个月、3个月进行裸眼视力(uncorrectedvisual acuity,UCVA)和屈光度等检查,并针对术后患者视觉主诉进行问卷调查。结果患者裸眼视力和屈光度在术前与术后1个月、3个月相比,其改变均有显著统计学意义(P<0.01);术后1个月和3个月的裸眼视力均高于术前最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),差异有显著统计学意义(P<0.01);仅3只眼(3.19%)主诉暗光下视觉质量不良。结论Q-LASIK治疗近视具有良好的安全性、准确性和可预测性,且患者术后视觉质量良好。

非球面性优化单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视的疗效评价

目的探讨非球面性优化的单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视的安全性、有效性及预测性。方法收集20例(40眼)患有近视合并老视患者,采用Custom-Q引导的单眼视准分子激光手术治疗。主视眼屈光度全矫,非主视眼根据每位患者年龄及近附加情况,保留-0.50 D^-1.25 D球镜度数;目标Q值设为-1.0,Zernike C4值随之发生变化,进而调整目标球镜度数,使C4值接近于Q值调整前的数值。随访3个月,观察远距离单眼及双眼最佳矫正视力(BSCVA)和裸眼视力(UCVA)、近距离单眼及双眼BSCVA和UCVA、术后屈光状态、安全性指数。结果屈光状态,术前平均等效球镜度(SE)为(-4.99±2.21)D,术后主视眼平均SE为(-0.50±0.39)D,非主视眼平均SE为(-0.90±0.40)D;视力:20例患者术后3个月80%双眼视远UCVA高于1.0,70%双眼视近UCVA高于J1,手术效果满意,无近距离阅读困难;安全性指数(术后平均视远BSCVA/术前平均视远BSCVA)为1.23,无一眼术后BSCVA丧失1行或更多;99%术眼实际获得等效球镜度数与预期切削等效球镜度的差值在±1.00 D以内,而差值在±0.50D以内的有65%,立体视锐度与术前相比无明显改变。结论非球面性优化的单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视,可同时获得较好的双眼远、近视力及双眼视功能,患者满意度高,是一种安全有效的治疗方法。