个体恐怖犯罪概念辨析

个体恐怖犯罪是指单个犯罪行为人基于社会、经济或其他个人目的,使用或者威胁使用暴力手段,针对不特定多数人或重大公私财物,制造社会恐怖或灾难,严重威胁或者危害公共安全的行为。它具有犯罪主体的单一性、目的的非政治性、侵害对象的不特定性、手段的暴力性、后果的恐怖性等特征。与恐怖主义犯罪、恐怖活动犯罪、个人极端暴力犯罪、严重暴力犯罪等在概念上有联系也有较大的区别。

关于个体恐怖犯罪的界定——以48起典型案例为切入点

随着我国转型期社会矛盾的加剧,近年来个体恐怖犯罪数量呈上升趋势,但直到目前我国还没有将个体恐怖犯罪列为单独罪名,并缺乏对这一犯罪的界定,这导致该犯罪缺乏明确的法律规制。以制造社会恐怖为目的,是个体恐怖犯罪的本质。其成立要件包括:犯罪主体方面,犯罪人具有相对剥夺感,并将被剥夺感归结为他人或者社会,犯罪人通过自身努力难以改变不平衡心态;犯罪动机方面,犯罪人出于不平衡心态、报复社会或者基于其他缘由而实施恐怖活动;犯罪对象方面,其侵害的对象无特定目标,针对的是整个社会,具有不加选择、滥杀无辜的特点;犯罪手段方面,具有手段的残忍性。

个体恐怖犯罪的归因分析及预防对策

2003年9月，《新闻周刊》刊登了记者唐建光的一篇文章——个体恐怖犯罪威胁中国社会。在该篇文章中，首次使用了“个体恐怖犯罪”这个术语。

国际恐怖犯罪活动本土化趋势下的个体恐怖犯罪及其立法问题

当前国际恐怖犯罪活动正朝着扩散化、本土化、小型化甚至个体化的方向发展,形成了思想扩散与人员本地化趋势并行的新格局。在此背景之下,无组织的个体恐怖犯罪的危害就显得尤为突出,我国刑法立法在这方面已有所体现但并不完善,惩治恐怖活动犯罪的法律体系还没有最终形成,因此有必要对这一问题进一步探讨研究。

个体恐怖犯罪:特征、社会影响及防范

近几年,我国境内发生多起个体恐怖犯罪案件,如投毒、爆炸等,都造成了重大伤亡和财产损失,引起了全社会的高度重视。本文通过大量的个体恐怖犯罪案例,就我国个体恐怖犯罪的现状、特征、及其影响进行了较系统的阐述,并对预防和打击个体恐怖犯罪活动提出了对策。

个体恐怖犯罪及立法对策

个体恐怖犯罪,是指那种没有政治目的,危害不特定多数人的安全,造成恐怖气氛的个体犯罪。近年来个体恐怖犯罪频繁发生,成为中国社会所面临的更为现实的恐怖威胁。由于个体恐怖犯罪有着与恐怖主义犯罪和普通刑事犯罪所不同的特点,因而应当将其列为反恐怖立法所要调整的范围。个体恐怖犯罪的特点:一是犯罪行为的恐怖性;二是犯罪动机的非政治性;三是犯罪对象的非针对性;四是犯罪主体的无组织性。

警惕个体恐怖犯罪的泛滥

个体恐怖犯罪在我国的出现越来越多,危害越来越大,然而它与有组织的恐怖犯罪有明显的区别。引起个体恐怖犯罪的原因有很多,既包括对社会严重不满和对他人极端仇视等复杂原因,也包括了社会转型期各种复杂矛盾引起的问题。为了防范此类犯罪,我们要更多地了解个体恐怖犯罪的特点和危害,以便采取相应的措施来进行应对。

我国个体恐怖犯罪原因探析——以近十年66案例为样本

个体恐怖犯罪在我国呈高发态势,探寻预防和治理个体恐怖犯罪对策的第一步是准确分析和探讨其发生的规律和原因。通过对最近十年个体恐怖犯罪案例系统剖析,发现个体恐怖犯罪具有低廉的犯罪成本和恐怖的社会效应不成正比;行为人以成年男性为主,职业集中,多是农村和城市中的低收入人群;行为人多没有前科和精神病史;行为人实施犯罪前多数抱有自杀或者必死的心态等特点。根据对样本的剖析,从社会冲突理论的角度分析个体恐怖犯罪产生的原因主要有经济原因,相对剥夺感的产生,缺乏排泄路径和内在人格的缺失。

个体恐怖犯罪及其对策研究

个体恐怖犯罪是一种新型的犯罪类型,它具有独特的特征,有别于恐怖主义犯罪、个人极端暴力犯罪和严重暴力犯罪。以近年来频发的公交纵火案为视角,通过分析个体恐怖犯罪的特点,评估犯罪人的人身危险性,提出完善我国刑法中的保安性措施以预防该类犯罪发生的建议。

论个体恐怖性犯罪的成因及其预防

近几年来,随着我国当前转型时期各种复杂社会矛盾的加剧,个体恐怖性犯罪也日趋增多,这类案件一般均由个体造成,且针对的对象都是不特定的多数人,造成这类个体恐怖性犯罪案件发生的原因也是多种多样,然而目前我国法律还尚未规定具体的罪名对个体恐怖性犯罪进行单独规制,所以个体恐怖性犯罪就缺乏了具体而明确的法律对其进行规范。本文,首先是理清个体恐怖性犯罪的概念以及这类犯罪呈现出来的一系列特点,然后从此类犯罪的原因出发,在此基础上探寻预防个体恐怖性犯罪发生的路径。

论独狼恐怖主义犯罪的构成要素

面对独狼恐怖袭击的严重威胁,21世纪初,一些国家的反恐战略重心开始转向独狼恐怖主义。然而对于这一新的犯罪,我国理论研究和立法、司法实践却未作出积极回应。为有效遏制独狼恐怖袭击可能造成的惨痛后果,有必要客观、准确认知其要素构成。总的来看,独狼恐怖主义犯罪构成要素主要涵盖三个方面:一是客观构成要素,包括暴力袭击手段、暴力行为对象和暴力袭击形态三个方面。二是主观构成要素,包括必要构成要素和选择构成要素两个层面。前者指引起公众恐慌、不安全或恫吓公众,或者影响、胁迫政府或社会的意图,后者指政治的、宗教的或意识形态的,或者纠正冤屈的动机目的。三是主体构成要素,包括恐怖分子人数和独狼恐怖分子与恐怖组织或其他恐怖分子间的联系两个维度。

我国反恐怖体系建设现状分析与战略构想

张成福、严珊在《理论探讨》2009年第2期撰文认为，构建国家反恐怖体系是预防和处置恐怖事件特别是重特大恐怖事件的必然要求，也是国家参与国际反恐怖合作、加强反恐怖斗争的必然选择。成功举办北京奥运会以来，我国已初步建立起反恐怖体系，但在防范机制、指挥协调机制、法律法规建设等方面尚存不足。面临东突、藏独、法轮功极端分子、个体恐怖犯罪等恐怖威胁，我国建立健全反恐怖体系的途径包括：