基于三维质量结构模型的个体化营养支持在结肠癌根治术患者围手术期的应用

目的探讨基于三维质量结构模型的个体化营养支持用于结肠癌根治术患者围手术期的临床效果。方法选取2023年1月至10月于新疆医科大学附属肿瘤医院就诊的400例结肠癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,各200例。所有患者接受结肠癌根治术治疗,围手术期接受常规护理,在此基础上对照组接受个体化营养支持,观察组接受基于三维质量结构模型的个体化营养支持。两组患者均护理至出院。记录患者干预前后营养状况[前白蛋白(PA)、白蛋白(Alb)水平],比较两组术后恢复情况及并发症发生情况。结果干预前,两组PA、Alb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PA、Alb水平高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于三维质量结构模型的个体化营养支持能够确保结肠癌根治术患者术后康复的营养状态,为身体恢复创造更好的营养条件,避免术后营养状态的持续下降,促进患者术后康复。

个体化系统营养支持联合阶段式认知行为干预在食管癌放化疗患者中的应用

目的:探讨个体化系统营养支持联合阶段式认知行为干预在食管癌放化疗患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2023年1月1日收治的150例食管癌放化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各75例,对照组实施常规护理,研究组实施个体化系统营养支持联合阶段式认知行为干预;比较两组干预前后营养状况[包括血清血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)]、生活质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTC-QOL-C30)]、不良事件、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用贝克抑郁自评量表(BDI)、焦虑敏感指数量表(ASI)、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)],不良事件发生情况、满意度。结果:干预后,两组Hb、PA、ALB、TP、EORTC-QOL-C30、ESCA评分均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后,两组BDI、ASI、FAVS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组不良事件发生率及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:个体化系统营养支持联合阶段式认知行为干预,能改善食管癌放化疗患者的营养状况和负性情绪,提高其自我护理能力和满意度,减少不良事件发生,从而提高患者生活质量。

基于共享决策理念的健康教育联合个体化营养支持在肺癌根治术后康复中的应用

目的探讨基于共享决策理念的健康教育联合个体化营养支持在肺癌根治术后康复中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月在江苏省肿瘤医院接受肺癌根治术后康复治疗的患者430例,在组间基线特征可比的原则上,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,去除脱落病例后最终纳入观察组196例、对照组204例,共计400例患者。对照组在康复治疗过程中应用个体化营养支持,观察组在个体化营养支持的基础上联合应用基于共享决策理念的健康教育。比较康复治疗前及康复治疗3个月后两组患者肺功能指标、营养状况指标、自我管理效能和生活质量的差异。结果康复治疗前两组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)比较差异无统计学意义(P>0.05);康复治疗3个月后两组患者的FEV1和FVC均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。康复治疗前两组患者的血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)水平及癌症自我管理效能量表(SUPPH)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);康复治疗3个月后两组患者的Hb、ALB、TP水平及SUPPH评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。康复治疗前两组患者中文版癌症患者生命质量测定量表(EROTC-QLQ-C30)的情绪、认知、角色、躯体、社会功能维度得分比较差异无统计学意义(P>0.05);康复治疗3个月后两组患者EROTC-QLQ-C30量表各维度得分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于共享决策理念的健康教育联合个体化营养支持可有效提升肺癌根治术后康复患者的自我管理效能,改善肺功能和营养状况,提高生活质量。

个体化肠内营养支持在肺部感染患者无创正压通气治疗中的应用效果分析

目的:探讨个体化肠内营养支持在肺部感染患者无创正压通气治疗中的应用效果。方法:选取2022年3月至2023年3月在南京医科大学附属无锡市人民医院接受治疗的108例肺部感染患者,按随机数字表法分成两组,其中对照组54例行常规肠外营养支持,观察组54例行个体化肠内营养支持。对比两组的营养状况、炎性因子水平、病情控制效果及不良事件发生情况。结果:治疗后,观察组前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TF)水平均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理功能和慢性健康状况评分系统(APACHE-Ⅱ)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率3.70%,低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论:个体化肠内营养支持在肺部感染患者无创正压通气治疗中的应用效果显著,可有效改善机体营养状况,降低炎性因子水平,进一步提升病情控制效果,减少不良事件的发生。

整体护理联合个体化营养支持对危重症合并糖尿病患者的护理效果

目的 探究整体护理联合个体化营养支持对危重症合并糖尿病患者康复情况、生活质量及负面情绪的影响。方法 选取2021年10月至2022年10月在我院接受治疗的96例危重症合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组实施常规护理及个体化营养支持,观察组在对照组基础上实施整体护理干预,对比两组护理前后血糖控制水平、康复情况、生活质量及负面情绪变化情况。结果 护理后,两组FBG、2 hPBG、HbA1c水平均降低,且观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时长、感染发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组死亡率比较,无显著差异(P>0.05)。护理后,两组各领域评分均显著提高,且观察组各领域评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SAS和SDS评分均降低,且观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 整体护理联合个体化营养支持应用于危重症合并糖尿病患者可以帮助患者控制血糖水平,利于身体康复效果,有助于改善预后生活质量,缓解负面情绪。

NRS2002与MUST结合评估辅助个体化营养支持对淋巴瘤化疗患者营养状态与并发症的影响

目的:分析营养风险筛查2002(NRS2002)与肿瘤患者营养不良通用筛查工具(MUST)结合评估辅助个体化营养支持对淋巴瘤化疗患者营养状态与并发症的影响。方法:选取2022年1月—2023年9月厦门大学附属中山医院收治的60例淋巴瘤化疗患者作为研究对象,以随机数表法分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采取NRS2002与MUST结合评估辅助个体化营养支持,对照组采取常规营养支持;比较两组干预后并发症发生率(消化不良、恶心呕吐、高热),分析两组干预前后NRS2002与MUST评分、营养状态[血清前白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)和总蛋白(TP)]。结果:干预前,两组营养状态、NRS2002与MUST评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组上述指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组并发症发生率较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NRS2002与MUST结合评估辅助个体化营养支持可改善营养状态,降低NRS2002与MUST评分,预防营养风险,较常规管理方案更有助于降低并发症发生率,对促进身体康复有重要作用。

集束化护理联合个体化营养支持对重症脑卒中患者康复进程的影响分析

目的:对重症脑卒中患者应用集束化护理联合个体化营养支持的效果进行研究。方法:选择某院在2021年8月-2022年8月收治的80例重症脑卒中患者,随机分成对照组和研究组,各40例。对照组行常规护理,研究组行集束化护理联合个体化营养支持,对比2组患者日常生活能力、神经功能缺损情况、营养指标、并发症发生率。结果:护理前,2组患者日常生活能力和神经功能缺损评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组患者日常生活能力和神经功能缺损评分均低于对照组(P<0.05);护理前,2组患者血红蛋白、血清白蛋白、肌酐等指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组患者各项指标均高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%(P<0.05);研究组患者护理满意度为92.50%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论:集束化护理联合个体化营养支持针对重症脑卒中患者效果明显,可有效提高患者日常生活能力,缓解患者神经功能缺损情况,改善营养情况,减少并发症的发生,值得在临床广泛推广。

系统化健康教育结合个体化营养支持对肠造口周围皮肤损伤的效果观察

探讨系统化健康教育结合个体化营养支持对肠造口周围皮肤损伤的临床效果。方法 收集纳入研究的60例肠造口周围皮肤损伤患者的临床资料,利用随机法分为A组和B组各30例,其中A组为对照组,行常规护理,B组为观察组,在A组的基础上行系统化健康教育和个体化营养支持为主体的综合护理。结合指标评价两组患者干预后的临床效果。结果 干预后,两组患者的自我护理能力呈极显著关系(P均<0.001);干预后,B组生活质量各指标评分均较A组高,这表明该组各指标功能恢复良好,且差异呈极显著关系(P均<0.001);干预后,B组营养状况指标评分低于A组,表明B组营养状况恢复更好,且差异呈极显著关系(P均<0.001);干预后,B组造口皮肤评分为中度及重度的患者占比(14/46.67%)显著少于A组中度及重度患者比例(25/83.33%),两组比较差异呈极显著关系(χ2=8.865,P=0.000<0.001)。结论 系统化健康教育结合个体化营养支持能够改善肠造口周围皮肤损伤患者预后,提升其生活质量,促进健康行为的养成,值得临床上进一步推广。

老年慢性心力衰竭患者接受个体化营养支持的效果分析

探讨老年慢性心力衰竭患者接受个体化营养支持的效果。方法 选取老年慢性心力衰竭患者60例,对照组行传统营养支持,观察组行个体化营养支持。结果 观察组治疗后TP、ALB与HGB水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后LVESD、LVEDD小于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。结论 个体化营养支持可改善老年慢性心力衰竭患者机体营养状况与心功能,且不良反应少。

个体化营养支持联合行为干预对胃癌化疗患者康复效果的影响

目的 观察个体化营养支持联合行为干预对胃癌化疗患者康复效果的影响。方法 随机将2021年1月至12月期间医院收治的85例胃癌化疗患者分为观察组(43)与对照组(42)。对照组实施常规护理,在此基础上观察组实施个体化营养支持联合行为干预,两组均干预2周。比较两组营养状况、生活质量、功能状况及治疗期间不良反应情况。结果 干预后,两组白蛋白、总蛋白、血红蛋白水平提高,QOL、KPS评分提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论 个体化营养支持联合行为干预可改善胃癌化疗患者机体营养状态及功能状态,降低不良反应发生率,提高生活质量。

本森放松训练联合个体化系统营养支持在食管癌患者中的应用效果

目的 探讨本森放松训练(TRR)联合个体化系统营养支持(简称“营养支持”)在行放射治疗和化学治疗(简称“放化疗”)食管癌患者中的应用效果。方法 回顾性分析2019年6月至2021年6月在福建医科大学附属肿瘤医院行放化疗的120例食管癌患者的临床资料。将2019年6月至2020年6月接受治疗的60例患者设为对照组,实施常规护理;将2020年7月至2021年6月接受治疗的60例患者设为观察组,在常规护理的基础上实施TRR+营养支持。对比2组的营养水平、免疫指标、负性情绪和睡眠质量。结果 干预4周和8周后,2组的血清白蛋白、前白蛋白和转铁蛋白水平,以及免疫球蛋白G、免疫球蛋白M和免疫球蛋白A水平均较干预前升高,焦虑自评量表、抑郁自评量表和匹兹堡睡眠指数评分均较干预前降低(P均<0.05),且观察组的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05);干预8周后,2组患者的上述指标均较干预4周后更优(P均<0.05)。结论 TRR联合个体化系统营养支持能显著缓解行放化疗食管癌患者的负性情绪,改善其睡眠障碍,并能增强其营养水平和免疫功能。

以术前预后营养指数为基础的个体化营养支持对心脏手术患者临床结局的影响

目的:探讨以术前预后营养指数(PNI)为基础的个体化营养支持对心脏手术患者营养状况及临床结局的影响,为改善患者营养状况提供依据。方法:选取2020年8月—2022年7月福建医科大学附属协和医院收治的104例实施心脏手术的患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各52例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施以术前PNI为基础的个体化营养支持干预。比较两组患者的营养状况[白蛋白(Alb)、前白蛋白(PAB)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TF)水平]、康复进程、并发症及生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分]情况。结果:术后5 d、10 d,研究组患者Alb、PAB、Hb、TF水平均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.255、8.979、3.379、6.002、4.304、2.587、3.693、4.351,P<0.05)。研究组患者机械通气时间、ICU入住时间、引流管拔除时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=7.708、6.019、3.857、5.130,P<0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.981,P<0.05)。术后10 d,研究组患者GQOLI-74问卷各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.297、5.839、7.972、10.437,P<0.05)。结论:以术前PNI为基础的个体化营养支持干预,能够改善心脏手术患者围手术期营养状况及临床结局,促进患者术后康复,降低术后并发症发生风险,提高患者的生活质量。

个体化营养支持方案对海扶治疗子宫肌瘤患者肠道功能与营养状态的影响

目的:探讨海扶治疗子宫肌瘤患者采用个体化营养支持方案,对其肠道功能与营养状态的影响。方法:随机将2021年5月—2022年12月在我院行海扶治疗子宫肌瘤的患者80例分为对照组和观察组,40例一组。对照组予以常规护理,观察组予以个体化营养支持方案。比较两组术后肠道功能情况,干预前后营养状态指标及生活质量评分变化。结果:观察组肠鸣音恢复时间短于对照组,肠道症状总发生率低于对照组(P<0.05)。干预前两组ALB、PAB、TRF指标无明显差异(P>0.05);干预后观察组与干预前无明显差异(P<0.05),但对照组低于干预前及观察组(P<0.05)。干预前,两组的SF-36评分无明显差异(P>0.05),干预后两组评分较干预前上升,且观察组上升幅度比对照组大(P<0.05)。结论:海扶治疗子宫肌瘤患者采用个体化营养支持方案,可以促进其术后肠道功能恢复,改善患者术后营养状态和生活质量,值得临床应用。

个体化营养支持治疗在肿瘤营养治疗中的临床效果观察

研究个体化营养支持治疗在肿瘤营养治疗中的临床效果。方法:从2022年01月~2023年01月到我院就诊的肿瘤患者中随机选取70名作为研究对象,根据自愿原则随机分成两组,各35例。观察组应用个体化营养支持治疗,对照组采取常规营养支持治疗方法,对比分析其效果。结果:观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%(P<0.05);对照组生存质量各指标得分低于观察组(P<0.05)。结论:采用个性化的营养支持方案,可改善肿瘤营养治疗的疗效,改善病人的生存质量,并使病人得到较好的营养。

个体化营养支持联合等长抗阻运动在妊娠期糖尿病患者孕期护理中的应用效果

目的分析个体化营养支持联合等长抗阻运动在妊娠期糖尿病(GDM)患者孕期护理中的应用效果。方法选取2021年6月—2023年1月滨州医学院附属医院收治的100例GDM患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组采用个体化营养支持联合等长抗阻运动干预,均持续护理直至患者出院。对比两组患者的血糖指标、血清脂肪因子、不良妊娠结局及生活质量。结果护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平分别为(5.37±0.13)mmol/L、(6.51±0.42)mmol/L、(5.31±0.35)%,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的脂联素水平为(12.16±1.15)ng/L,高于对照组,内脂素、瘦素水平分别为(17.08±1.56)ng/L、(14.51±1.18)ng/L,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的生活质量综合评定问卷评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良妊娠结局发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化营养支持联合等长抗阻运动在GDM患者孕期护理中的应用效果显著,能有效调节其血糖指标,改善血清脂肪因子水平,降低不良妊娠结局发生率,提高生活质量。

个体化营养支持应用中西医结合肿瘤病人治疗的研究

观察在中西医结合治疗肿瘤患者中采取个体化营养支持的临床疗效。方法 本文选取2021年6月到2022年6月内收治的73例肿瘤患者进行研究,所有患者统一接受中西医结合治疗,对照组采取常规营养支持,观察组采取个体化营养支持,对患者营养、生化指标、生活质量、负面情绪、恶心呕吐积分进行观察。结果 (1)生化指标:干预后,观察组TP、ALB、PA高于对照组著(P<0.05);(2)营养指标对比结果:在干预后,观察组PNI(48.95±5.95)、NRI(91.24±5.98)、NAI(45.97±4.69)高于对照组(43.62±5.90)、(86.59±5.47)、(42.10±4.10),差异显著(P<0.05);(3)生活质量对比结果:观察组躯体疼痛(24.39±5.15)分、生理机能(23.67±5.29)分、社会功能(24.56±5.48)分、生理职能(18.52±4.21)分高于对照组(19.30±3.05)分、(14.26±3.21)分、(18.45±3.63)分、(12.20±3.14)分(P<0.05)。(4)负面情绪、恶心呕吐积分对比结果:在干预前,观察组HAMA(51.29±5.69)分、HAMD(56.28±6.69)分、恶心呕吐积分(4.49±1.58)分与对照组进行对比没有差异(P>0.05),在干预后,观察组HAMA(20.18±3.28)分、HAMD(22.14±3.18)分、恶心呕吐积分(1.54±0.06)分低于对照组(26.97±4.15)分、(28.57±4.94)分、(2.87±0.19)分,差异显著(P<0.05)。结论 基于肿瘤患者而言,通过为患者提供中西医结合治疗,并加强患者个体化营养支持,能够有效促进患者营养控制,有利于改善患者生理指标,进一步提高患者生活质量,优化患者负面情绪,降低患者恶心呕吐情况的出现,具有诸多优势。

基于循证的个体化肠内营养支持在颅脑损伤患者中的应用

观察和探求基于循证的个体化肠内营养支持在颅脑损伤患者中的应用。方法 选取我院于2021年6月至2023年02月期间我院神经外科重症监护病区NSICU及神经外科普通病区收治的颅脑损伤患者作为研究对象,考虑到10%~15%的脱落率,总样本量为74例。使用 SAS 9.4 软件生成的随机化序列以 1:1 的方式随机分配到循证组或对照组。对照组:37例颅脑损伤患者在术后,遵医嘱给予常规营养支持方案,包括PN(完全肠外营养供给)和EN(肠内营养供给);循证组:37例颅脑损伤患者在术后12小时~48小时内,根据文献循证结果给予个性化的肠内营养支持措施,具体如下。干预前后通过生化指标及体格检查指标,观察和比较两组颅脑损伤TBI患者营养状况的改善情况;同时两组颅脑损伤TBI患者行肠内营养供给期间相关并发症的发生率。结果 基于数据SPSS统计可知,循证组血红蛋白Hb、血清总蛋白ALB及三头肌皮褶厚度TSF指标分别优于对照组,且循证组TBI患者行肠内营养供给期间相关并发症(包括消化道反流、胃潴留、恶心呕吐、腹胀腹泻、便秘等)的发生率为8.11%低于对照组的37.8%,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 颅脑损伤患者因颅脑创伤、颅脑手术等应激作用,导致机体激素、能量代谢及全身炎性反应的改变,患者全身处于高消耗、高代谢的负氮平衡状态,本研究将循证文献证据汇总,结合神经外科医护的工作经验形成个体化肠内营养支持方案,从而有效保证TBI患者能量需要,改善营养状况,促进TBI患者术后康复。

集束化护理干预联合个体化营养支持对重症脑卒中患者康复进程及护理满意度的影响

目的探究集束化护理干预联合个体化营养支持对重症脑卒中患者康复进程及护理满意度的影响。方法选取2017年1月～2018年1月收治于本院重症病房的重症脑卒中患者90例作为研究对象,以患者及其家属知情并同意为前提,按照随机数字表法分组,将纳入患者分为对照组与研究组,分别对两组患者实施常规护理与集束化护理联合个体营养支持,对比观察两组患者护理效果以及护理满意度情况。结果结果显示护理后,研究组BMI、MAMC等营养状态指标保持情况优于对照组患者,并发症发生率低于对照组(P <0.05),研究组患者护理满意度达到了93.33%。结论集束化护理联合个体化营养支持在重症脑卒中患者中,能够提升护理满意度,应用价值较高。

基于营养风险评估的个体化营养支持治疗对重症患者营养状态及预后的效果观察

目的:探讨基于营养风险评估的个体化营养支持治疗对重症患者营养状态及预后的效果。方法:将90例存在营养风险的重症患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规营养支持治疗,观察组进行系统性的营养风险评估后实施个体化营养支持治疗。两组患者入住ICU住院时间及总住院时间;两组治疗前、治疗第7天营养风险筛查2002(NRS002)评分、血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、血肌酐(Scr)水平、体重指数、上臂围(AC);对比两组治疗期间胃潴留、恶心、呕吐、腹泻等并发症发生情况;对比两组患者营养不良发生率、因营养不良导致预后不良率。结果:观察组ICU住院时间和总住院时间均明显短于对照组,总并发症、营养不良发生率及因营养不良导致预后不良率均显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NRS2002评分显著低于治疗前,PA、ALB、Scr水平、体重指数、AC显著高于治疗前,且观察组变化更为显著(均P<0.05)。结论:基于营养风险评估的个体化营养支持治疗,可显著缩短重症患者的住院时间,改善营养状况,减少并发症、营养不良及因营养不良导致预后不良的发生。

个体化系统营养支持结合心理干预对食管癌放疗患者心理状态、营养状况及生活质量的影响

目的观察个体化系统营养支持结合心理干预对食管癌放疗患者营养状况、心理状态及生活质量的影响。方法选择2018年4月—2019年6月邯郸市第一医院收治的60例食管癌患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予个体化营养支持结合心理干预护理,2组疗程均为28 d。观察2组干预前后营养状况[血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)水平]、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分。结果与干预前相比,干预后2组患者ALB、PA、Hb、TRF水平及WHOQOL-BREF评分均显著升高(P均<0.05),SAS、SDS评分均显著降低(P均<0.05)。与对照组相比,观察组患者ALB、PA、Hb、TRF水平及WHOQOL-BREF评分均更高(P均<0.05),SAS、SDS评分均更低(P均<0.05)。结论个体化系统营养支持结合心理干预,能够有效改善食管癌放疗患者营养状况和不良情绪,提高患者生活质量。