期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
个体间(Ⅱ)和个体-均数间差异(IM)指数在老年患病人群健康公平性评价中的应用研究 被引量:1
1
作者 唐雯 张坚 +7 位作者 朱惠莲 景小凡 孙建琴 吴晓娜 张键 蒋宝泉 杨珉 黄承钰 《中国卫生事业管理》 北大核心 2017年第4期302-305,共4页
目的:探讨WHO提出的健康公平性测量指标—个体间差异(II)和个体-均数间差异(IM)在老年患病人群健康公平性评价中的应用。方法:以中国五城市老年患病人群营养状况综合调查数据为例,将保险类型按覆盖程度不同分为三类,描述分析不同保险类... 目的:探讨WHO提出的健康公平性测量指标—个体间差异(II)和个体-均数间差异(IM)在老年患病人群健康公平性评价中的应用。方法:以中国五城市老年患病人群营养状况综合调查数据为例,将保险类型按覆盖程度不同分为三类,描述分析不同保险类型下老年患病人群的基本特征,利用ADL评分计算II和IM指标,并通过多重线性回归模型的残差值校正基尼系数,并对相对和绝对公平性指标作出解释。结果:5855名老年患病人群中享有社保者(含城镇职工基本医保、城镇居民医保和新型合作医保)占74.76%,其次为公费和自费;三种保险类型下,不同城市、性别、文化程度以及年龄间的分布均存在差异;公费医疗保险下的II和IM指标值最大;按人口学特征的分组研究发现,相比社保和自费,公费下的公平性不再突出。各城市、性别以及文化程度下的基尼系数(II[1,1])在不同保险类型下存在差异,并且随着年龄增大,健康公平性问题越趋明显。结论:与基尼系数等其他健康公平性测量指标相比,II和IM指标在同时评价个体与群体之间、群体与群体之间健康公平性上具有一定优势,是评价健康公平性的有效工具。 展开更多
关键词 老年患病人群 个体间差异指标 个体-均数差异指标 医疗保险 健康公平性 ADL评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部