镇江市个别正常(牙合)学生艾森克个性问卷调查及与全国常模的比较

目的 根据流行病学调查的方法,对镇江市个别正常（牙合）学生行艾森克个性问卷（EPQ）调查,并与全国常模比较,为临床工作提供科学的指导依据.方法 2010年10月-2012年10月采用随机分层整群抽样的方法,抽取镇江市9所学校不同年级38个班的1 430名学生,根据纳入和排除标准筛选出符合标准的个别正常（牙合）学生,并根据年龄分为幼年（12～15岁）学生和成人学生（≥16岁）,在相同的环境条件和相同的指导语指导下由甲、乙2名医生进行EPQ评分.结果 甲、乙2名医生诊断一致性的Kappa值为0.830,甲、乙医生自身诊断一致性的Kappa值分别为0.842、0.754,2名医生诊断的一致性较高（Kappa＞0.75）.个别正常（牙合）学生EPQ评分结果中E（内外向）和L（掩饰倾向）分量表评分高于全国常模,差异均有统计学意义（P＞0.05）;幼年个别正常（牙合）学生EPQ评分结果中P（精神质）和N（神经质）分量表分值低于全国常模,成人个别正常（牙合）学生EPQ评分结果中P和N分量表评分高于全国常模,但差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 可采用EPQ建立镇江市个别正常（牙合）学生EPQ的常模,全国常模应动态调整.

不同垂直骨面型个别正常下颌骨形态及牙列特征研究

目的比较不同垂直骨面型个别正常的差异,为临床上不同垂直骨面型人群正畸治疗目标的确定提供指导。方法采集30例个别正常成人为研究对象,根据下颌平面角FH/MP的大小分为高角组(8例)、均角组(12例)和低角组(10例)。使用DICOM数据导入Invivo5软件测量∠L1/MP、∠L6/MP、L6牙长轴交角、平面角、Balkwill角、Bonwill三角高与底之比。结果高角组和均角组∠L6/MP小于低角组,平面角大于低角组,差异具有统计学意义(P<0.05);其余测量项目组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论高角组、均角组个别正常人群平面较低角组前倾,下颌第一磨牙牙长轴在近远中方向上较低角组直立,而高角组与均角组之间无明显差异。在正畸治疗中,与高角及均角患者相比,低角患者的平面相对于眼耳平面位置更接近水平,下颌磨牙位置相对于下颌平面更向近中倾斜。

镇江市个别正常学生EPQ常模的性别影响研究

目的：根据流行病学调查的方法,对艾森克个性问卷（EPQ）进行信效度检验,并建立该问卷镇江市个别正常（牙合）学生性别常模,对临床工作指导更具针对性.方法：根据学校综合实力的不同,采用随机分层整群抽样的方法,随机抽取镇江市9所学校不同年级38个班的1430学生,根据纳入和排除标准筛选出符合标准的个别正常（牙合）学生,并根据年龄分为幼年（12～15岁）组和成人（16岁以上）组,然后在相同的环境条件和相同的指导语指导下进行艾森克个性问卷测量,根据测量结果建立镇江市个别正常（牙合）学生艾森克个性问卷性别常模.结果：男性个别正常（牙合）学生在P分量表和E分量表上的评分高于女生的评分,但男女学生在E分量表上的差异没有统计学意义;男性个别正常（牙合）学生在N分量表和L分量表上的评分低于女生的评分,但幼年男女生在N分量表上的差异没有统计学意义.结论：可采用艾森克个性问卷建立镇江市个别正常（牙合）学生EPQ的性别常模,女性对错牙（牙合）畸形所致的容貌影响更为关注.

开(牙合)及个别正常(牙合)人群后牙倾斜度的测量研究

目的比较开(牙合)和个别正常(牙合)人群上下颌后牙近中倾斜度。方法选择34例开(牙合)患者和40例个别正常(牙合),拍摄曲面断层片;在曲面断层片上测量开(牙合)患者及个别正常(牙合)人群上下颌第一磨牙,第一、二前磨牙牙长轴的倾斜度并进行统计学分析。结果开(牙合)患者上下颌后牙近中倾斜度明显大于个别正常(牙合)人群,有统计学意义(P<0.0001)。无论开(牙合)还是正常(牙合)人群上下颌后牙的近中倾斜度由大到小依次为:第一恒磨牙、第二前磨牙、第一前磨牙。结论上下颌后牙近中倾斜是开(牙合)形成的机制之一,开(牙合)矫治的重点应放在竖直近中倾斜的上颌后牙及下颌第一磨牙。

成人骨性安氏Ⅲ类错患者治疗前后EPQ评定初步分析

目的 :分析成人骨性安氏Ⅲ类错患者治疗前后艾森克个性问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)评分的变化,为临床治疗时的心理疏导提供参考。方法:应用艾森克个性问卷在正畸治疗前、治疗结束后对68例的成人骨性安氏Ⅲ类错患者,108例个别正常学生进行测试,结果进行t检验。结果:治疗前成人骨性安氏Ⅲ类错患者在E分量表上的评分低于个别正常学生,在N分量表、P分量表和L分量表的评分均高于个别正常学生,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。正畸治疗结束后的成人骨性安氏III类错患者在L、E分量表上的评分高于个别正常学生,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:积极治疗成人骨性安氏Ⅲ类错患者,可改善其心理状态,提示正畸治疗的同时应关注患者的心理变化。

安氏Ⅱ^1错（牙合）与垂直型牙槽骨吸收关系研究

目的探讨安氏Ⅱ1错（牙合）畸形患者牙槽骨垂直吸收发生情况及好发牙位。方法筛选2005年1月至2010年1月云南省第二人民医院安氏Ⅱ1错（牙合）畸形行正畸治疗病例1351例,按年龄将其分为15~19岁组和35~44岁组。对患者治疗前的石膏模型、全颌曲面断层片进行统计分析。结果 （1）牙槽骨垂直吸收患病率：两组患者均高于正常（牙合）人群（P〈0.05）;35~44岁组高于15~19岁组（P〈0.05）;同年龄组间性别差异无统计学意（P〈0.05）。（2）牙槽骨垂直吸收好发牙位：安氏Ⅱ1错（牙合）畸形组,15~19岁组是76 67,35~44岁组是76 67;正常（牙合）组：两年龄组均为321 123和321 123。结论安氏Ⅱ1错（牙合）畸形患者较正常（牙合）人群更易发生牙槽骨的垂直吸收,且牙槽骨垂直吸收发生率随年龄增加而增加,提示正畸临床治疗中,安氏Ⅱ1错（牙合）畸形患者,尤其是成年患者,更应关注其牙周健康及定期进行牙周维护性治疗。