全口义齿个性修复中几种前牙排列方式的探讨

全口义齿个性修复从患者外貌、性格、气质及文化素养类型，采取了相应的前寄排列方式，并对其个体审美双进行讨论。

即刻种植术联合个性化修复基台治疗前牙缺失的效果及护理

目的:分析前牙缺失患者开展个性化修复基台以及即刻种植术治疗的作用,并探究护理干预措施。方法:选择深圳市保安区中心医院2020年4月~2021年4月收治的86例前牙缺失患者为研究主体,依据随机抽签法将所有患者划分成的常规组(43例)以及试验组(43例),予以常规组患者个性化修复基台以及延期种植术治疗,予以试验组病患个性化修复基台以及即刻种植术治疗。对比两组患者种植1周以及修复3个月、6个月时美学效果;种植成功率;修复1个月以及6个月时口腔健康状态;种植前和修复3个月、6个月时口腔健康影响程度量表(OHIP-14)得分。结果:修复3个月、6个月时试验组患者白色美学指数以及红色美学指数均高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者与常规组患者种植成功率依次是97.67%、95.35%差异无统计学意义(P>0.05)。修复6个月时试验组患者出血指数、牙龈指数以及菌斑指数均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者修复3个月、6个月时OHIP-14得分均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前牙缺失病患开展个性化修复基台和即刻种植术治疗,能够发挥良好美学效果,改善口腔健康状态,提升生活质量水平,在此基础上实施护理干预,能够进一步提升干预效果。

从医学美学角度论全口义齿个性修复

从医学美学角度论全口义齿个性修复孙少宣王光护当今，人们对全口义齿不再满足于僵化呆板的格局，希望所戴义齿具有一些个性色彩，于是全口义齿个性修复应运而生。一、个性修复的基本概念所谓个性修复就是超越过于刻板的排牙方式，参照患者千差万别的具体情况，对前牙的大...

应用3D打印熔融沉积技术制作个性化种植修复体的精确度研究

目的应用3D打印熔融沉积(FDM)技术制作个性化种植修复体,评估其与天然牙的误差。方法通过Mimics 15.0软件提取锥形束CT(CBCT)扫描的6颗因正畸减数而需拔除牙(体内牙)的数据模型并制作个性化种植修复体。在相同参数下重新扫描拔除后的正畸减数牙(体外牙)及个性化种植修复体获取数据模型,利用Geomagic studio软件比较3种数据模型之间的三维偏差大小。结果个性化种植修复体与体内牙数据模型整体模型间的高低区域偏差的平均值为0.19 mm和-0.16 mm,体内牙与体外牙数据模型整体模型间的高低区域偏差的平均值为0.14 mm和-0.07 mm;两组数据经独立样本t检验,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 1)应用3D打印FDM技术制作的个性化种植修复体精密度良好。2)基于相同参数CBCT扫描数据获得的体内牙与体外牙的数据模型仍存在一定误差。

下颌骨重建个性化修复体暴露原因的有限元分析

目的:利用有限元法分析个性化修复体重建单侧下颌骨缺损的应力应变分布情况,探讨个性化修复体术后软组织暴露的生物力学因素。方法:收集2008年9月~2011年9月行个性化修复体重建单侧下颌骨缺损术后出现软组织外露病例,共计3例。重新获得患者CT数据,利用MIMICS及Geomagic软件建立患者下颌骨及个性化修复体的三维有限元模型。根据实际螺钉固位情况及患者咬合工况,在ANSYS14.0软件中计算重建后3D模型的应力应变分布。结果:建立的有限元模型能精确分析修复体和颌骨的应力应变分布情况,修复体的应变最大区域与其临床外露的部位基本一致。结论:个性化修复体术后外露与总应变分布有关,利用三维有限元分析法可发现修复体的高应变区域,为修复体外形的优化设计提供理论支持。

个性化抗原修复方法在肾活检组织石蜡切片免疫荧光染色中的应用

肾脏活检的病理诊断在肾脏病学中起到重要作用,它的发展与病理学技术密切相关。肾脏活检的病理检查包括光学显微镜下HE、特殊染色、免疫组化,荧光显微镜下的免疫荧光(immunofluorescence,IF)染色,电镜等多种检查^([1-2])。其中免疫荧光在肾活检病理诊断中起相当重要的作用。日常工作中多采用冰冻切片免疫荧光染色(immunofluorescence of frozen tissue sections,IF-F)。

即刻种植术联合个性化修复基台治疗前牙缺失疗效观察

目的探讨即刻种植术联合个性化修复基台治疗前牙缺失的效果。方法将106例(167颗患牙)前牙缺失患者按治疗方法分为两组,对照组(50例,79颗患牙)行延期种植术联合个性化修复基台治疗,研究组(56例,88颗患牙)拔除前牙行即刻种植术联合个性化修复基台治疗,比较两组种植情况及修复满意度、美学效果(红色美学指数、白色美学指数评分)、口腔健康状况(菌斑指数、牙龈指数及出血指数)及生活质量(口腔健康影响程度量表评分)。结果两组种植成功率及修复满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。修复1个月、3个月、6个月末研究组红色美学指数、白色美学指数评分显著高于对照组(P<0.05或0.01)。修复6个月末研究组菌斑指数、牙龈指数及出血指数显著低于对照组(P<0.05)。修复3个月、6个月末研究组口腔健康影响程度量表评分显著低于对照组(P<0.01)。结论即刻种植术联合个性化修复基台治疗前牙缺失效果确切,能改善口腔健康状况,达到更好的美学效果,提高患者生活质量。

种植义齿个性化修复基台与成品修复基台在磨牙区的应用对比研究

目的:探讨和比较个性化修复基台及成品修复基台与修复体之间固位力的差异以及两者的临床应用效果。方法:修复基台与修复体粘接固位力的检测:选择个性化基台和成品基台试件复合体各10个,于万能试验机上行拉伸实验,记录拉伸曲线出现初次下降的峰值,为该试件的最大粘接固位力值。临床效果观察:选择单颗磨牙缺失拟种植修复的患者64例共64颗种植体,随机分为个性化基台组和成品基台组(32颗/组),以机械并发症、龈乳头指数、食物嵌塞情况、粉色美学评分和患者满意度评价修复效果。结果:个性化基台组与修复体的粘接固位力高于成品基台组(P<0.05);修复体和修复基台的粘接固位力与修复基台的表面积成正相关(r=0.864)。冠修复1年后,两组均未出现基台松动,成品基台组牙冠崩瓷1例,牙冠脱落1例,两组比较无显著差异(P>0.05);个性化基台组的龈乳头形态良好(PIS2级和PIS3级)比例、粉色美学评分、患者满意度均显著高于成品基台组(P<0.05),食物嵌塞率显著低于成品基台组(P<0.05)。结论:与成品修复基台相比,个性化修复基台与修复体的粘接固位力较高,在磨牙区种植修复中形成的龈乳头形态良好、食物嵌塞率低、美学效果佳,有良好的临床应用前景。

颅颌面硬组织缺损的个性化修复

1计算机辅助设计与钛合金精密铸造的颅骨缺损个体化修复体．详见本刊2010年14卷35期6471页。2CAD／CAM预制个体化钛合金修复体颅骨缺损，详见本刊2010年14卷39期7254页。3利用数字外科技术辅助矫正偏颔畸形，详见本刊2010年14卷26期4755页。4计算机辅助设计和快速成型技术制造颜面萎缩衬垫物的可能性，详见本刊2010年14卷22期4172页。5颅颌面部畸形个体数字化修复技术的临床应用，详见本刊2010年14卷22期4032页。

3D打印技术在个性化定制骨修复中的应用

由于频繁出现的创伤、肿瘤切除等导致长骨骨折、骨盆骨折等骨损伤,对于骨植入物和骨修复的需求显著提升。一般情况下良好的长骨骨折、骨盆骨折等骨修复材料需要满足外形与缺损区域匹配、孔道结构贯通、力学性能与自然骨接近、降解速度与新生骨形成速度匹配等技术条件。为了更好地促进个性化定制骨修复水平的提升,本次研究以3D打印技术来实现骨修复的性能定值,为后续临床上满足个体需求的人工骨制造奠定基础。

中老年人下睑眼袋的个性化修复术临床分析

目的:探讨个性化修复术在中老年人下睑眼袋处理中的应用效果。方法:我院2012年5月至2013年5月收治100例中老年人下睑眼袋患者,行皮瓣法40例、皮肌瓣法28例、皮瓣+肌瓣法20例、结膜入路法12例个性化修复术,回顾临床资料。结果:本组患者均顺利完成手术,行平均6个月随访示,皮瓣法下睑凹陷2.5%(1/40),早期轻度下睑外翻5%(2/40);皮肌瓣法早期轻度下睑外翻8.3%(1/28);皮瓣+肌瓣法早期下睑外翻10%(2/20);结膜入路法下睑细小皱纹增多17.9%(5/28)。结论:中老年人下睑眼袋依据特点行个性化修复,如皮瓣法在无禁忌症的一切下睑眼袋矫正中均可使用,皮肌瓣法适合眶脂肪疝出型等脂肪组织过多者,皮瓣+肌瓣法有较广适应症,结膜入路法适合无皮肤松弛或单纯眶脂肪移位、膨出者,可获得理想预后,不良事件率低。

中老年人下睑眼袋处理中个性化手术的应用效果

目的:探讨个性化修复手术在中老年人下睑眼袋处理的应用效果。方法:选择160例中老年人下睑眼袋修复手术的患者作为研究对象,按照患者意愿选择皮瓣法、肌瓣法、皮瓣+肌瓣法、结膜入路法4种个性化修复术,收集所有患者临床资料并回顾性分析不同修复术的临床效果。结果:皮瓣法修复患者效果满意度为86.27%(44/51),肌瓣法为89.19%(33/37),皮瓣+肌瓣法为90.48%(38/42),结膜入路法为80.00%(24/30),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中老年下睑眼袋个性化修复要依据眼袋的特点进行,降低不良事件的发生。

个性化基台一体烤塑冠在后牙种植垂直咬合间隙不足中的应用

目的应用个性化基台一体烤塑冠解决在后牙垂直咬合间隙不足的口腔种植患者的义齿固位问题。方法选取34例后牙缺牙区骨水平种植体植入后，咬合距离（骨水平种植体顶部至对骀面）低于5mm的患者，共植入40枚种植体，随机分为实验组与对照组，每组20枚种植体。实验组使用CAD／CAM制作的个性化基台一体烤塑冠修复种植体牙冠，使用基台螺栓固基台一体烤塑冠（扭矩30N．cm）。对照组使用成品分体式直基台，先使用基台螺栓固位基台（扭矩30N．cm），再以粘接剂将钴铬烤塑全冠粘接在分体式基台上。观察比较实验组与对照组修复后的义齿固位保存情况。结果34例患者均在种植体植入3月后顺利完成种植体上部固定义齿修复，经1年随访，实验组一体冠未见松动或脱落；对照组基台未见松动或脱落，在修复后1月开始陆续有7例牙冠与基台分离，经重新粘接后其中5例牙冠再次脱落，改为基台一体烤塑冠修复后未见松动或脱落。实验组与对照组在义齿固位上差异有统计学意义。结论种植体与基台界面的螺栓固位不受上部牙冠是基台一体冠还是基台粘接冠设计的影响；个性化基台一体冠可以解决粘接面积不足所致的牙冠脱落问题。

个性化聚醚醚酮颅骨植入物多点柔性注塑工艺

针对目前增材制造聚醚醚酮(PEEK)个性化颅骨植入物强度远不如注塑工艺的问题,提出了增材制造与注塑工艺相结合的新方法——多点柔性注塑工艺。首先,将连续的平面离散化,采用增材制造靠模的方式,使用大量的活动方形钢针完成柔性模具形腔内表面的构建;其次,用注塑的方式制造PEEK个性化颅骨植入物;最后,研磨抛光去除台阶效应,获得高性能的PEEK个性化颅骨修复植入物。通过工艺分析、精度分析和体外细胞毒性实验进行研究评价,结果表明:采用该方法制作出的颅骨模型样品的平均偏差为0.475^-0.409mm,所制作的拉伸样件的强度为72.15~83.26 MPa,可以满足颅骨修复植入物对于精度和力学性能的要求。在体外细胞毒性实验中,注塑原料组和试制样品组浸提液所培养的细胞存活率均达90%以上,证明了多点柔性注塑工艺所使用的材料无毒,在注塑成形过程中没有引入新的毒性物质,可以满足颅骨修复植入物对于生物相容性的要求。因此,该方法可制造出低成本、高性能、无细胞毒性的个性化颅骨修复植入物,在颅骨修复中具有重要的应用前景。

复杂颅骨缺损的个性化治疗

目的:对21例复杂颅骨缺损的个性化治疗进行了回顾分析。方法:采用全麻手术,以个性化钛合金板辅以各种辅助修复的手术方法,根据缺损所涉及的范围及复杂程度选择不同的方法,进行个性化治疗。结果:21例患者头部畸形均明显改善,经过3～12个月的术后跟踪观察,患者对手术效果均表示非常满意。结论:在复杂颅骨缺损患者治疗开始时,选择正确的治疗方法和顺序是治疗成败的关键。