智能低辐射剂量CT技术结合个性化低对比剂用量在冠状动脉CTA检查中的应用价值

目的探讨个性化低对比剂用量结合CT智能最佳管电流调节(Care Dose 4D)技术、智能最佳管电压(Care Kv)技术在冠状动脉CTA检查中的应用价值。方法选取2018年1月—2020年1月于本院拟行冠状动脉CTA的120例患者作为研究对象。采用随机数表法将其分为A组、B组、C组三组,每组各40例。其中A组扫描条件采用固定管电压120 kV以及Care Dose 4D技术,B组、C组扫描条件则采用Care Dose 4D技术与Care Kv技术,并且A组、C组对比剂剂量为0.8 ml/kg,流速控制5 m/s,B组则根据患者体重个性化调整剂量,对比三组冠状动脉CTA成像质量及所受辐射剂量情况。结果三组患者在平均体重上的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组患者使用对比剂用量上明显低于A组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组、C组患者在CTDIvol、ED上均明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者CTA扫描模式下图像质量参数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与金标准DSA比较,三组患者CTA准确率均较高,且差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在冠状动脉CTA检查中采用智能低辐射剂量技术与个性化低对比剂用量可在保证图像质量与诊断效能的前提下,降低患者所受辐射剂量以及对比剂对机体的不良影响,进一步提升冠状动脉CTA检查的安全性与可靠性,具有临床应用及推广价值。

低对比剂用量、智能低辐射剂量CT技术在冠状动脉CTA检查中的价值

目的:探究冠状动脉CT血管造影(CT angiography,CTA)检查中联用个性化低对比剂用量与智能低辐射剂量CT技术的可行性。方法:随机选取2019年12月—2020年12月高密市人民医院收治的88例行冠状动脉CTA检查的患者,均分为试验组与对照组,各44例。两组患者检查期间均选用CT智能最佳管电流调节技术和智能最佳管电压技术,试验组应用个性化低对比剂用量,对照组应用常规对比剂用量。对比两组对比剂用量、受辐射剂量。结果:试验组对比剂用量为(43.31±5.71)mL,显著少于对照组的(54.14±6.54)m L(P<0.05);试验组有效剂量为(4.21±0.33)m s v、CT剂量指数为(16.22±0.73)m Gy,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);组间各项图像质量参数比对,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将个性化低对比剂用量与智能低辐射剂量CT技术联合应用于冠状动脉CTA临床检查中不仅能够确保图像质量和诊断效能达标,同样可减少患者受辐射剂量,检查更安全更可靠,值得推广。