产后访视+个性化健康指导在产妇产后保健中的应用效果

目的分析产后访视+个性化健康指导在产妇产后保健中的应用效果。方法选取2021年1月至12月于北京市西城区广外社区卫生服务中心接受产后保健的158例产妇为研究对象,根据不同的干预模式分为研究组和对照组,每组各79例。对照组接受常规产后保健指导,研究组接受产后访视+个性化健康指导,比较两组并发症总发生率及保健指导情况。结果研究组产后并发症总发生率较对照组低(P<0.05);研究组满意度、依从性、保健知识掌握、母乳喂养评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后访视+个性化健康指导在产妇产后保健中应用,能够降低产后并发症发生率,提高满意度、依从性、保健知识掌握度及母乳喂养情况。

分层次个性化健康指导用于宫颈癌术后护理效果分析

目的探讨层次个性化健康指导在宫颈癌术后护理中的应用效果,以及对患者自我效能、自护能力及并发症的影响。方法选取医院2021年3月至2022年6月收治的行宫颈癌根治术的宫颈癌患者89例,根据护理模式的不同分为对照组(45例)和观察组(44例)。对照组患者接受常规健康指导,观察组患者接受分层次个性化健康指导,两组患者均护理14 d。结果观察组患者护理后的一般效能感量表(GSES)和自我护理能力测定量表(ESCA)评分均显著升高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.27%,显著低于对照组的17.78%(P<0.05)。结论分层次个性化健康指导干预用于宫颈癌术后患者,能增强患者的自我效能感,提高自我护理能力,有效预防并发症发生。

分层次个性化健康指导干预对宫颈癌放化疗患者的影响

目的探讨分层次个性化健康指导干预对宫颈癌放化疗患者的影响。方法选取56例宫颈癌放化疗患者为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组。对照组予以常规健康指导,观察组予以分层次个性化健康指导,比较两组患者干预前后自我效能感、自我护理能力及膀胱储尿功能。结果干预后,观察组一般自我效能感量表、自我护理能力测定量表评分及膀胱顺应性、平均逼尿肌压均高于对照组,膀胱最大容量大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分层次个性化健康指导干预有助于提高宫颈癌放化疗患者的自我效能感,增强其自我护理能力,促进膀胱储尿功能的恢复。

分层次个性化健康指导对子宫内膜癌术后患者的预后影响分析

目的研究子宫内膜癌采用手术治疗后采用分层次个性化健康指导后对其预后的影响价值。方法78例子宫内膜癌手术治疗患者严格按照1∶1的比例分为研究组和对照组,每组39例。研究组采用分层次个性化健康指导护理,对照组采用常规术后健康指导护理;分析比较2组护理质量和预后情况。结果研究组护士考核、理论成绩、操作技术、急救技能、护理质量分值比对照组高(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05):研究组较对照组住院时间短,胃肠功能恢复快,健康知识掌握程度高(P<0.05);研究组知识测评、自护技能、自护责任感和自护概念分值高于对照组(P<0.05)。结论分层次个性化健康指导在子宫内膜癌术后患者的应用中能够充分展现能级进阶效应,提高护士综合素质,保证护理质量;同时保证临床护理人力资源的优化,具有较高的临床实践价值。

冠心病患者用药管理与个性化健康指导效果研究

选取2018年2月~2019年5月首都医科大学附属北京康复医院接收的132例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字法将研究对象分为对照组(67例)与干预组(65例)。对照组给予常规冠心病治疗,干预组在对照组基础上给予用药管理与个性化健康指导,两组干预时间均为8周。干预前两组相关指标比较无统计学差异(P>0.05)。干预后,两组服药依从性、生活质量均有提高(P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.05);两组焦虑、抑郁自评值均有降低(P<0.05),且干预组焦虑、抑郁自评值均低于对照组(P<0.05)。研究表明,用药管理与个性化健康指导对冠心病患者有积极效果。

分层次个性化健康指导护理对卵巢恶性肿瘤术后患者的影响

目的:探讨分层次个性化健康指导护理对卵巢恶性肿瘤术后患者的影响。方法:选取2017年1月1日~2018年12月31日于妇科住院并接受手术治疗的50例卵巢恶性肿瘤患者为对照组,采用常规护理干预;选取2019年1月1日~2020年12月31日于妇科住院并接受手术治疗的48例卵巢恶性肿瘤患者为实验组,采用分层次个性化健康指导护理。比较两组术后世界卫生组织生活质量评定量表(WHOQOL-100)评分、术后恢复情况、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生情况。结果:干预后,两组WHOQOL-100中独立能力、生理功能、精神健康、社会功能评分均高于干预前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.05,P<0.01);实验组术后首次排气时间、术后首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);实验组并发症总发生率低于对照组(P<0.01)。结论:分层次个性化健康指导护理有利于卵巢恶性肿瘤患者术后恢复,改善术后生活质量,缓解负性情绪,降低并发症发生率。

分层次个性化健康指导对宫颈癌患者术后自我效能感、自我护理能力及功能锻炼效果的影响

目的探讨分层次个性化健康指导对宫颈癌患者术后自我效能感、自我护理能力及功能锻炼效果的影响。方法采用随机数字表法将110例接受宫颈癌根治术的宫颈癌患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者予以常规健康指导,观察组患者予以分层次个性化健康指导,两组患者均干预2周。分别采用一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力测定量表(ESCA)、舒适状况量表(GCQ)评价手术前后两组患者的自我效能感、自我护理能力及舒适度,检测两组患者的膀胱排尿功能及膀胱储尿功能,记录并比较两组患者的术后并发症发生率。结果术后2周,观察组患者的GSES及ESCA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后3、7、14天,观察组患者的GCQ评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后2周,观察组患者的最大尿流率、平均尿流率、排尿量均明显高于对照组,残余尿量明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后2周,观察组患者的膀胱最大容量、平均逼尿肌压、膀胱顺应性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论分层次个性化健康指导可有效提高宫颈癌患者术后自我效能感、自我护理能力及舒适度,进而有效改善功能锻炼效果,加快膀胱功能恢复。

个性化健康指导对老年2型糖尿病患者病情控制的影响研究

目的探究个性化健康指导对老年2型糖尿病患者病情控制的影响。方法在2015年5月—2016年5月期间,以随机方式抽取该院治疗的94例2型糖尿病老年患者作为研究对象,并且以随机方式对其进行分组,分为个性化指导组和常规指导组,每组47例患者。常规指导组患者采用常规健康指导方式,个性化指导组制定针对性的健康指导方案,进行个性化健康指导。对比两组患者知道后的病情控制状况、治疗依从性、健康知识掌握状况、生活质量状况以及日常健康行为的养成情况。结果两组患者的日常生活质量、治疗依从性评价结果相比,个性化指导组患者评价状况明显优于常规指导组,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者糖尿病健康知识掌握程度、病情控制状况对比,个性化指导组糖尿病健康知识掌握程度、病情控制状况显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者随访健康生活方式的改善率相比,个性指导组在饮食、烟酒、运动、体重、情绪等方面的改善状况均优于常规指导组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康指导对老年2型糖尿病患者病情控制有显著的影响,能够有效提升患者的生活质量及健康状态,让患者养成科学的生活习惯,值得临床应用和推广。

基于结石成分解析的个性化健康指导对泌尿系结石术后患者复发情况的影响

目的:研究基于结石成分解析的个性化健康指导对泌尿系结石术后患者复发情况的影响。方法:选取140例泌尿系结石术后患者,随机分为两组各70例,对照组接受常规健康指导,观察组在此基础上给予基于结石成分解析的个性化健康指导。比较两组患者术后复发率、生活质量、护理满意度情况。结果:观察组术后6、12个月结石复发率均比对照组低;观察组干预后的生理机能、生理职能、躯体疼痛评分优于对照组;观察组在护理技能、护理知识、服务态度的总满意率较对照组高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对泌尿系结石术后患者采用基于结石成分解析的个性化健康指导能显著改善患者生活质量,降低术后结石复发率,提高护理满意度。

个性化健康指导对糖尿病患者行为影响的研究

目的：观察个性化健康指导对糖尿病患者遵医行为的影响作用.方法：选取2013年6月至2014年6月期间来我院进行治疗的糖尿病患者50例,患者入院后护理人员需对患者的治疗依从性行为进行评估,然后制定并实施个性化健康指导,在实施1个月和3个月时,再对患者的治疗依从性行为进行评估,并与健康指导前进行对比分析.结果：50例患者在个性化健康指导1个月后和3个月后的各项治疗依从性行为与健康指导前相比有显著提升,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：个性化健康指导能够显著提高糖尿病患者的治疗依从性行为.

个性化健康指导护理对脑卒中后肢体功能障碍患者的照护者能力影响

探讨个性化健康指导护理对脑卒中后肢体功能障碍患者的照护者的能力的影响。方法 100组脑卒中后肢体功能障碍患者的照护者随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理和出院健康教育指导。观察组在住院期间进行个性化健康指导。出院前一周对照护者进行模拟训练和考核。出院当日及三个月后对照护者进行脑卒中患者的家庭照护者照护能力测量的FCTI表(Family CaregiverTask Inventory,FCTI)[1]评定。结果 出院后 3个月,观察组照护者各方面的FCTI评分均明显低于出院前,差异均有统计学意义(p<0.05)。观察组不良事件的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 建立一套科学完善的个性化健康指导护理能显著提升脑卒中后肢体功能障碍患者的家庭照护者能力;能有效降低坠床跌倒压疮等不良事件的发生,提升患者的生活质量。 。 。

中医体质辨识在亚健康分类以及健康指导中的干预效果分析

目的探讨中医体质辨识在亚健康分类和健康指导中的作用。方法 486名健康体检显示亚健康的教师,随机分成观察组和对照组,各243名。对照组行西医体检+常规健康干预,观察组加行中医体质辨识和个性化健康指导。对比两组干预前后亚健康状态评分。结果观察组行中医体质辨识发现体检显示亚健康的教师体质多为气虚型,占比为27.16%。干预后对照组胃肠、心血管症状评分及总分均明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组精神、疲劳、免疫力、心血管、胃肠症状评分及总分均明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,干预后观察组精神、疲劳、免疫力症状评分及总分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过中医体质辨识为亚健康人群行个性化健康指导效果确切,能够对亚健康起到很好的调理作用,具有较高临床价值。

颈椎病患者前路手术围手术期健康指导

目的:探讨颈椎病患者前路手术围手术期健康指导。方法:选取颈椎病前路手术患者40例,随机分为实验组和对照组各20例,实验组进行个性化护理,对照组进行常规护理。采用自行设计的调查问卷进行调查,比较两组的护理效果。结果:实验组与对照组比较效果显著,具有显著性差异(P<0.01)。结论:个性化健康指导更有利于患者对疾病知识的理解和掌握。

护理个体化健康教育指导在急性白血病护理中的临床效果观察

目的探讨个性化健康教育指导在急性白血病护理中的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年1月我院收治的86例急性白血病治疗患者,采用随机数字表法分为甲组和乙组各43例。甲组实施传统护理,乙组在甲组基础上增加个性化教育健康指导护理。干预后,比较两组临床心理状态及疾病认知情况、生活质量及自我管理能力。结果乙组疾病认识程度评分比甲组高;乙组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于甲组(P<0.05);乙组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于甲组(P<0.05),乙组康复锻炼管理、症状管理、日常生活管理及自我效能等评分均高于甲组(P<0.05)。结论白血病患者采用个体化健康教育指导护理干预,能有效提高患者对疾病认知度,减少负性情绪,改善病情,提高生活质量,同时改善自我管理能力,促进恢复。

基于智能手环社区老年人健康监测的干预效果——以柳州市鱼峰区白莲街道为例

研究智能手环及个性化健康指导对社区老年人健康监测的干预效果。方法:采用方便取样对符合标准的社区老年人10名,在常规护理的基础上分4个阶段对被研究者进行智能手环的佩戴及研究者的个性化健康指导的数据监测,数据包括24小时定时(1h/次)测出的血压、24小时定时(1h/次)测出的心率、24小时睡眠情况及24小时步数。结果:干预后的血压水平低于干预前,差别有统计学意义(P<0.05);干预后的步数水平高于干预前,差别有统计学意义(P<0.05);干预后的心率水平与干预前的心率水平差别无统计学意义(P>0.05);干预后的睡眠时间与干预前的睡眠时间差别无统计学意义(P>0.05)。结论:智能手环及个性化指导对社区老年人血压控制情况及步数情况干预效果较好,有利于提高社区老年人的生活质量。