个性化切迹音乐治疗主观性耳鸣的初步观察

目的探讨个性化切迹音乐对主观性耳鸣的治疗效果,以及耳鸣频率、相关听力学频率特性对治疗效果的影响。方法选取纯音听阈在70d B HL以内的主观性耳鸣患者20名,接受1个月的个性化切迹音乐治疗。以耳鸣致残量表(tinnitus handicap inventory,THI)评价患者治疗前后变化。结果经过个性化切迹音乐治疗后,患者总THI得分明显降低,呈显著差异。治疗有效组中听力损伤患者平均耳鸣频率接近平均边缘频率,两者呈显著相关性;同时,最大听力损伤频率明显高于平均耳鸣频率,存在显著差异。然而,无效组平均耳鸣频率则接近平均最大听力损伤频率,且两者存在显著相关性;另外,无效组平均耳鸣频率明显高于边缘频率,存在显著差异。结论个性化切迹音乐治疗能有效减轻耳鸣带来的困扰,改善主观症状与生活质量。耳鸣频率与相关听力学频率特性之间的关系可能作为反映耳鸣患者中枢机制与预测个性化切迹音乐治疗效果的指标。

音调性耳鸣的个性化切迹音乐治疗

音调性耳鸣是一种耳鸣频率可以被匹配出来的主观性耳鸣。目前大部分主观性耳鸣尚无有效的治疗方法,但针对音调性耳鸣的一种新的治疗方法——个性化切迹音乐治疗被提出,其疗效值得期待。本文就个性化切迹音乐治疗音调性耳鸣的原理、方法、临床疗效等进行综述,探讨其存在的问题及临床应用前景。

个性化切迹音乐联合高压氧对主观性耳鸣患者主观症状的影响

研究个性化切迹音乐联合高压氧对主观性耳鸣患者主观症状的影响。方法:从2017年7月起始到2019年1月结束于我院就诊的主观性耳鸣患者中筛选40例,将其依据随机数字表分为两组。采用个性化切迹音乐治疗的患者归为对照组,联用高压氧治疗的患者归为观察组。比较两组治疗前后的主观症状和伴随症状。结果:观察组总有效例数为18例(90.00%),明显高于对照组的12例(60.00%)(P<0.05);两组治疗后的THI评分分别为35.64±3.67分和28.59±3.26分,均低于治疗前的43.57±4.92分和43.63±4.58分,且观察组的评分更低(P<0.05);治疗后观察组的无失眠和无烦躁例数均比治疗前有所增高,经常失眠和烦躁例数均比对照组有所减少,且观察组的明显优于对照组(P<0.05)。结论:个性化切迹音乐联合高压氧可以有效改善主观性耳鸣患者的主观症状和伴随症状,提高疗效。