个性化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用效果

探究个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果分析。方法 选取我院此类口腔疾病患者共83例,按照抽选黑白色的方法将其分为黑组和白组,其中黑组41例患者,白组42例患者。将传统的口腔护理措施应用于黑组患者,个性化口腔护理则应用于白组患者。结果 根据本次研究的各项数据统计,白组患者的护理效果(97.62%,41/42)优于黑组(78.05%,32/41),同时白组(95.24%,40/42)患者的护理满意度也比黑组(75.61%,31/41)更高,数据差异具有显著性P<0.05。结论 个性化口腔护理应用于口腔颌面外科护理中,能够明显提升患者的治疗效果和治疗安全性,护理工作的满意度也可得到显著提升,值得临床推广。

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果观察

目的探讨个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果。方法选择2015年8月至2017年5月接收的80例口腔颌面外科术后患者,随机划分为参照组与研究组,每组各40例,参照组采用常规护理,研究组运用个性化口腔护理,分析不同护理后患者术后并发症、满意度、愈合率等情况。结果在术后并发症发生率上,研究组为15%,显著少于参照组42.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05);在护理满意率上,研究组为95%,显著高于参照组72.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05);在愈合率上,研究组为92.5%,显著高于参照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中以有效的提升术后愈合率,减少术后并发症,提升患者护理满意度情况。

个性化口腔护理干预对复发性口腔溃疡患者临床疗效及负性情绪的影响

目的探讨个性化口腔护理干预对复发性口腔溃疡患者临床疗效及负性情绪的影响。方法将96例复发性口腔溃疡患者按照就诊时间分为研究组与对照组,两组均给予常规护理干预和健康教育,研究组在此基础上给予个性化口腔护理干预。干预前后采用焦虑自评量表、抑郁-焦虑-压力量表评定两组患者的心理健康状况,干预前、干预第3 d及第7 d采用视觉模拟评分法评定两组患者疼痛程度,比较两组溃疡愈合率。结果干预后两组焦虑自评量表及抑郁-焦虑-压力量表评分均较干预前显著降低(P<0.01),研究组较对照组下降更显著(P<0.01);干预第3 d及第7 d两组视觉模拟评分法评分均较干预前显著降低(P<0.01),研究组较对照组下降更显著(P<0.01);研究组溃疡愈合率显著高于对照组(P<0.05)。结论个性化口腔护理干预能有效缓解患者的负性情绪及疼痛程度,提高溃疡愈合率,值得推广应用。

探讨个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果

目的:观察并探讨个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果。方法:采取随机抽样的方法,选取笔者所在医院于2013年6月-2016年6月收治的100例口腔颌面外科患者当作研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。按照入院先后顺序,采取随机、对照、平均的分组方法,将患者100例口腔颌面外科患者分为观察组及对照组,各50例。观察组患者接受个性化口腔护理干预,对照组接受常规口腔护理干预。对比分析两组临床疗效、护理满意度。结果:经过治疗与护理后,观察组临床治疗总有效率为96%,对照组为72%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=5.698,P=0.023);观察组护理满意度为98%,对照组为76%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=6.541,P=0.014)。结论:个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中有着良好的应用效果,可有效提高患者的临床疗效与护理满意度,值得广泛推广。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果分析

目的探讨推行个性化新型口腔护理方法。方法选取本医院口腔科实际患病人员120例为研究对象,按照护理方法相异分为实验组(个性化护理组)与对照组(常规护理方法组),每组n=60例,对比两组患者护理舒适度、满意度及口腔颌面伤口恢复情况。结果实验组护理舒适度、满意度与对照组相比有显著差异,P<0.05;实验组患者口腔颌面伤口恢复情况明显优于对照组,治疗优良率对比有显著差异,两组数据对比有统计学意义,P<0.05。结论个性化口腔护理方法转变了口腔护理理念,改进口腔护理方法及更新口腔护理液的方法,提高了口腔护理的效果,增加了患者的舒适度,使口腔护理更具有效性、安全性,值得在临床护理中大力推广。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果评价

目的:对个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果进行研究分析。方法:从口腔科患者中选取94例,并将其分为治疗组和对照组,均为47例,对比两组患者临床护理效果。结果:治疗组患者临床治疗优良率为97.88%、对护理总满意度为97.88%,同对照组患者的76.60%和78.72%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对口腔科患者进行护理中个性化口腔护理方法效果较为理想。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的应用

目的:探讨在口腔颌面外科护理中应用个性化口腔护理方法对患者护理满意度的提升效果.方法:将2018-09~2020-04在本院口腔颌面外科中接受治疗的98例颌面部损伤患者纳入研究,根据随机抽签结果将所有对象分成对照组(n=49,常规护理方法)和实验组(n =49,个性化口腔护理方法).将两组患者的护理满意度、并发症情况与伤口恢复情况进行比较.结果:相比对照组患者,实验组患者的护理满意度与伤口恢复优良率均更高,其并发症总发生率更低,均有明显差异(P<0.05).结论:在口腔颌面外科护理中应用个性化口腔护理方法具有理想效果,能够提升患者护理满意度,促进患者术后伤口恢复,并降低其发生并发症的概率,有利于患者早日康复出院.

个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理效果探讨

目的探讨个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理效果。方法方便收集2016年7月—2019年7月该院口腔颌面外科收治602例患者的病历资料,按照患者入院顺序单双号对其进行分组,单号者301例归为对照组,采用常规护理方法,双号者301例归为观察组,采用个性化口腔护理方法,对比分析两组的护理效果。结果观察组患者护理后口腔颌面伤口恢复优良率为96.68%,显著高于对照组的78.07%,两组比较(χ^2=47.225,P<0.05)。观察组术后并发症发生率11.96%较对照组的25.58%明显要低,两组比较(χ^2=18.314,P<0.05)。观察组患者对护理工作满意度为95.02%,明显高于对照组护理工作满意度73.09%,两组比较(χ^2=53.984,P<0.05)。结论对口腔颌面外科患者实施个性化口腔护理有助于患者口腔颌面伤口的恢复,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,具有较高的应用推广价值。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果分析

目的探究个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果。方法选取我院2017年5月～2018年10月收治的96例口腔颌面外科患者作为研究对象,按照办理住院手续治疗时间先后将所有患者进行编号,随机均分为两组,将其命名为实验组与对照组,实验组患者接受个性化口腔护理,对照组患者进行常规口腔护理,对比两组患者对院方提供的口腔干预护理服务满意度。结果经过口腔护理干预之后,实验组患者对护理人员的工作满意度(95.83%)显著高于对照组患者(72.92%),组间比较;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取个性化口腔护理模式可显著提升患者对于院方服务的满意度,值得在临床护理中广泛推行。

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果

目的探讨口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果。方法选取2015年10月~2016年10月我院口腔颌面外科患者65例。随机分为两组,观察组33例,对照组32例。对照组接受常规口腔护理干预。观察组接受个性化口腔护理干预。比较两组患者的术后并发症及伤口愈合情况、疗效及护理满意度情况。结果观察组的总有效率为93.93%,明显高于对照组的78.13%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意率为81.82%,明显高于对照组的71.88%,两组总满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为12.12%,明显低于对照组的28.13%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Ⅰ期愈合率明显高于对照组,Ⅱ期愈合率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中疗效显著,可以明显提高护理满意度及疗效,降低并发症发生率,提高Ⅰ期愈合率,值得临床推广应用。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果分析

目的分析个性化口腔护理在口腔颌面外科护理中的实施效果。方法 104例口腔颌面外科患者,随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组实施个性化口腔护理干预,对照组实施常规口腔护理干预,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组的护理总有效率96.15%(50/52)显著高于对照组的73.08%(38/52),差异具有统计学意义(χ2=10.6364,P<0.05)。观察组患者护理满意度为98.08%(51/52),高于对照组的71.15%(37/52),差异具有统计学意义(χ2=14.4773,P<0.05)。结论口腔颌面外科护理中,实施个性化口腔护理干预,临床效果较好,且能提高患者的护理满意度,具有重要的临床价值。

摄食训练联合个性化口腔护理对急性脑卒中后留置胃管患者的干预效果

目的探讨摄食训练联合个性化口腔护理对急性脑卒中后留置胃管患者的干预效果。方法选取粤北人民医院于2020年1~11月收治的85例急性脑卒中后留置胃管患者为研究对象,采用随机信封法分为对照组(43例)和观察组(42例)。2组患者均给予吞咽功能训练,对照组在此基础上给予个性化口腔护理,观察组在对照组基础上给予容积-黏度吞咽测试(V-VST)介导的摄食训练。比较2组患者的吞咽功能、置管时间、住院时间、拔管率、生活质量及并发症发生率。结果留置胃管3 d、7 d时,2组患者的洼田饮水实验(WST)评分均较留置胃管1 d时降低(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05);观察组的住院时间、置管时间均短于对照组(P均<0.05),胃管拔除成功率高于对照组(P<0.05)。护理后,2组患者的健康调查简表(SF-36)评分均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组并发症发生率为7.14%,与对照组的11.63%比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论摄食训练联合个性化口腔护理用于急性脑卒中后留置胃管患者,能够改善患者吞咽功能,缩短置管时间及住院时间,提高拔管成功率及生活质量,且不会增加并发症发生率,安全有效。

个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用

目的探讨个性化口腔护理在口腔颌面疾病中的应用效果。方法将2019年1月—2021年1月收治的200例口腔颌面疾病患者随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上开展个性化护理措施。观察组两组治疗效果、护理满意度、并发症发生情况以及治疗依从性。结果观察组治疗总有效率98.00%(98/100),高于对照组的89.00%(89/100),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度91.00%(91/100),高于对照组的74.00%(74/100),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组依从率92.00%(92/100),高于对照组的83.00%(83/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面疾病诊疗过程中采用个性化口腔护理干预,有助于提高患者治疗依从性,促进口腔功能恢复,值得临床推广应用。

探讨个性化口腔护理干预对舌癌患者术后口腔清洁度和肌皮瓣成活率的影响

目的探究个性化口腔护理干预对舌癌患者术后口腔清洁度和肌皮瓣成活率的影响。方法选取2016年1月～2018年12月在本院行舌癌手术治疗的患者共50例。根据护理方法分为实验组与对照组,每组各25例。对照组采用传统护理干预,实验组采用个性化口腔护理干预,观察两组患者口腔清洁度、肌皮瓣成活率、总满意评分。结果实验组口腔清洁优良率与肌皮瓣成活率均高于对照组;总满意评分大于对照组,组间比较差异显著(P <0.05)。结论舌癌术后给予患者采用个性化口腔护理不仅利于提升口腔清洁度,更利提升肌皮瓣成活率与患者对本院医疗服务满意度。

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果

目的探究个性化口腔护理在口腔颌面外科术后患者治疗中的应用效果。方法采取随机数字分配法,从本院收治的口腔颌面外科术后患者中抽选出病例数80例。将这80例手术患者视为研究对象,均分为2组(40/组)。其中一组患者实施常护理服务,视为对照组;另外一组患者在常规护理的基础上,实施个性化口腔护理,对比2组手术患者临床疗效、伤口愈合、口腔功能修复以及并发症发生率。结果观察组患者术后治疗效果、康复效果均优于对照组,组间数据比较存在鲜明的统计学意义:P<0.05。结论个性化口腔护理对于口腔颌面治疗患者术后治疗效果的影响较大,有助于提高临床疗效,降低并发症的发生。

个性化口腔护理在ICU气管插管机械通气中的应用

目的探讨个性化口腔护理在重症监护室(ICU)气管插管机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法选取2015年1月至2016年12月于舞钢市人民医院重症监护室(ICU)接受气管插管机械通气的50例患者,根据护理方式分为对照组和观察组,各25例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化护理。比较两组患者护理满意度以及VAP的发生情况。结果观察组VAP的发生率(8.00%)低于对照组(32.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(96.00%)较对照组(64.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU气管插管机械通气患者采用个性化口腔护理,可降低VAP发生率,提高患者的护理满意度,提升医院的服务质量,值得临床推广应用。

个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用

目的探析对口腔颌面外科患者应用个性化口腔护理干预的临床效果.方法86例口腔颌面外科患者,随机分为常规组与干预组,各43例.常规组应用常规方法护理,干预组应用个性化口腔护理干预.对比两组患者的手术伤口愈合情况以及护理满意率.结果干预组患者41例(95.35%)手术伤口愈合良好,明显多于常规组的35例(81.40%),护理满意率97.67%明显高于常规组的79.07%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论应用个性化口腔护理干预可有效促进口腔颌面外科患者的手术伤口恢复,提升患者的护理满意度,具有更高的临床价值.

个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理效果探究

目的研究通过个性化口腔护理方案对口腔颌面部外科护理所发挥的护理作用。方法选取到我院进行治疗的72例口腔颌面部外科疾病患者为研究对象,时间为2018年2月至2019年11月,将其随机分为观察组与对照组,每组36例。观察组通过个性化口腔护理方法进行干预,对照组配合常规护理,对两组各级别统计学数据进行统计验证,最终进行统计学比较。结果护理后观察组的并发症发生率占11.11%,与对照组的36.11%相比偏低(P<0.05);观察组经护理以后口腔洁净度91.67%,比对照组的63.89%更低(P<0.05);与对照组护理后相比,观察组焦虑和抑郁情绪、睡眠质量均更优(P<0.05);观察组经过护理,生活质量明显比对照组改善更为乐观(P<0.05);观察组护理后的满意度水平为97.22%,高于对照组的72.2%(P<0.05)。结论对于口腔颌面病症患者进行外科护理时,通过个性化口腔护理方案的应用可提高患者口腔洁净度的水平,患者的心理、疼痛、睡眠及生活质量方面得到了有效改善。

试论经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果

目的分析研究试论经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果。方法选取2018年01月～2019年02月期间在本院就诊的102例经口气管插管患者开展本次研究,采用数字表法对患者进行分组,分为参照组和研究组,每组患者各51例。其中,参照组患者进行传统常规护理,研究组患者给予个性化口腔护理综合干预方案,比较两组的满意度及口腔护理频次评分。结果参照组总体满意度为80.39%;研究组患者总体满意度为96.07%,参照组显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05);参照组口腔护理频次评价第3、5天护理结果显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05)。结论应用个性化口腔护理综合干预方案具有良好的护理效果,具有推广价值。

个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果分析

目的:研究探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果。方法:对我院口腔颌面外科住院治疗的120例患者根据随机平均分组,对照组给予常规口腔护理,观察组给予个性化口腔护理,比较两组患者护理后效果。结果:观察组患者的术后并发症发生率、护理有效率及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:个性化口腔护理在口腔颌面外科中能有效提高护理效果,术后并发症发生率明显减少,提高患者满意度。