个性化程序化护理干预对偏头痛眩晕患者治疗效果的影响

目的探究个性化程序化护理干预对偏头痛眩晕患者治疗效果的影响。方法选取2018年1月～12月来我院进行治疗的偏头痛眩晕患者260例作为研究对象,利用计算机算法将其分为观察组与对照组,各130例,给予对照组行常规护理干预,给予观察组个性化程序化护理干预,观察对比两组效果。结果观察组患者中有125例判定为治疗有效,总有效率为96.15%;对照组患者中有116例判定为治疗有效,总有效率为89.23%,组间对比,差异有统计学意义(x2=4.5993,P=0.0319)。结论临床对偏头痛眩晕患者在常规护理的基础上增加个性化程序化护理干预,能够显著提高患者的治疗效果,改善患者临床症状,值得推广应用。

个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果分析

目的:分析个性化程序化护理干预在治疗偏头痛性眩晕中的疗效。方法:试验样本为我院在2018年3月至2019年3月接收的70例偏头痛性眩晕患者,按照随机抽签的方式将其分为观察组(35例)与对照组(35例),分别应用个性化程序化护理和常规护理,对比其护理效果。结果:观察组患者治疗总有效率(94.3%)比对照组(74.3%)更高,生活质量评分也比对照组更高,两组比较P<0.05。结论:对偏头痛性眩晕患者实施个性化程序化护理干预可有效改善其病情,并提升其生活质量,此护理方案较常规护理更具优势。

个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用

偏头痛性眩晕在临床晕眩门诊中是一种反复多发性疾病,临床表现多为视线旋转、头晕、恶心、头痛昏沉甚至剧烈的偏头痛[1]。给患者的日常工作和学习造成极大的困扰与痛苦,给患者造成沉重的心理压力。本试验在采用药物治疗的同时应用个性化程序化护理在偏头痛性眩晕患者的临床应用中取得了良好的效果,现报告如下。

个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果探讨

目的:探讨个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果。方法:选择2017年8月-2019年1月笔者所在医院收治的60例偏头痛性眩晕患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组则实施个性化程序化护理干预,对比两组护理效果。结果:护理后,观察组痊愈19例,改善9例,治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为70.00%,观察组治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在偏头痛性眩晕治疗中实施个性化程序化护理干预可提高治疗效果,改善生活质量,具有一定的临床价值。

偏头痛性眩晕患者治疗中个性化程序化护理干预的作用研究

探析在偏头痛性眩晕(MV)患者治疗中,配合个性化程序化护理模式干预的临床作用及价值。方法:病例收治时间:2020年1月-2021年1月;来源:本院接收的84例MV患者;组别及护理模式:纳入患者依据随机数字表法均分为2组,各42例;A组配合常规护理干预,B组配合个性化程序化护理干预;比较指标:治疗效果及生活质量。结果:在不同护理模式配合下,B组患者临床治疗效果相对比A组提升显著;同时,该组患者不同维度的生活质量评估结果对比A组也均有明确提升95.24%>78.57%(P<0.05)。结论:在MV患者接受治疗的过程中,通过个性化程序化护理模式的配合,能够促进其治疗有效率的提升,并改善患者的生活质量,可行推广。

营养干预护理模式下程序化护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖及血脂的影响

分析对妊娠期糖尿病孕妇实施营养干预护理下程序化护理干预的效果。方法 使用分层区组随机化分组法对我们医院产科2023年1月-2024年5月就诊的161例妊娠期糖尿病孕妇分组,参照组给予常规护理,试验组开展营养干预护理下程序化护理,对比差异。结果 两组的护理满意度评分、血糖值、体重增长、SAS评分、不良妊娠结局发生率、血脂的差异很大(P<0.05)。结论 营养护理下程序化护理对改善妊娠期糖尿病孕妇预后方面的价值是很大的,可以稳定以及控制孕期孕妇的血糖和血脂波动,减少不良妊娠结局的发生,使得母婴结局得以保证。

分析个性化心理护理干预在乙型肝炎患者护理中的临床价值

对个性化的心理护理模式在乙肝病患中的临床价值进行探究。方法 选择2023年3月到2024年10月在本院进行治疗的180名乙肝病患为研究对象,根据病例建立先后顺序行组别划分,每组90名。对照组接受常规护理,观察组接受个性化的心理护理干预。对比两组护理效果。结果 观察组各项比较指标较对照组更优(P<0.05)。结论 个性化的心理护理干预可提高乙肝患者的护理效果。

分层次个性化健康干预联合认知心理护理在子宫内膜癌化疗患者中的应用

探讨对子宫内膜癌化疗患者实施分层次个性化健康干预联合认知心理护理的作用价值体现。方法 实验中共选取112例子宫内膜癌患者参与实验分析,均行透析治疗,采取摇号方式进行组别划分,对照组与观察组各56例患者,分别采取常规护理模式与分层次个性化健康干预联合认知心理护理手段,观察临床应用效果。结果 经实验中相关数据显示,两组患者护理前ESCA、SAS、SDS、SF-36评分并比较无统计学意义(P>0.05);但对患者分别给予不同护理方式后明显有所改善,相比对照组,观察组患者ESCA与SF-36评分显著提升,SAS、SDS评分大幅度下降(P<0.05)。结论 对于行化疗治疗的子宫内膜癌患者而言,给予分层次个性化健康干预与认知心理护理联合护理手段可切实提升患者自护能力,减轻其负性情绪,对其生活质量的改善也可起到积极促进作用。

个性化程序化护理干预在椎-基底动脉供血不足性眩晕患者中的应用

目的:探讨个性化程序化护理干预在椎-基底动脉供血不足性眩晕患者中的应用效果。方法:选取2016年1月~2018年3月我院104例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组52例。对照组实施常规护理,在此基础上观察组施以个性化程序化护理干预。对比两组干预前后眩晕发生频率及持续时间、护理效果满意度。结果:干预前两组眩晕每月发生频率、每次持续时间比较无显著差异(P>0.05),干预后观察组发作频率少于对照组,持续时间短于对照组(P<0.05);观察组护理效果满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:个性化程序化护理干预利于改善椎-基底动脉供血不足性眩晕患者临床症状,且护理效果满意度高。

个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用价值分析

研究个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果。方法 选取本院于2022年3月至2023年1月收治的偏头痛性眩晕患者90例,对照组(45例)和观察组(45例),对照组采用常规药物护理干预,观察组采用个性化程序化护理干预,两组均采用氟桂利嗪、倍他司汀治疗。结果 观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者总有效率与对照组(常规药物护理干预)比较从77.78%升高至95.56%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者总满意度与对照组(常规药物护理干预)比较从82.22%升高至97.78%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者SAS量表、SDS量表、CPSS量表分别为37.45±2.80(分)、35.23±3.26(分)、25.31±2.65(分),低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者VAS疼痛评分、眩晕残障程度评分分别为2.18±0.58(分)、18.32±2.43(分),低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者生理健康、心理健康、社会环境、总体健康评分分别为89.42±1.45(分)、85.35±1.80(分)、90.28±1.30(分)、87.63±1.52(分),高于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者恶心呕吐、嗜睡、耳鸣总发生率为4.44%,低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者停药后三个月、停药后六个月分别为4.44%、11.11%,低于对照组(P<0.05)。结论 个性化程序化护理干预更具推广价值。

基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预对学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿医疗恐惧及配合度的影响

目的探讨基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预在学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿中的应用效果。方法选取2020年9月至2022年3月我院收治的90例学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的医疗恐惧调查量表(CMFS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的配合度优良率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的呼吸频率(RR)、功能残气量(FRC)低于对照组,潮气量(TV)高于对照组(P<0.05)。结论基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预可减轻学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿的医疗恐惧感,提高其配合度,也能促进患儿肺功能改善,值得临床推广应用。

个性化护理结合认知行为干预对2型糖尿病肥胖女性糖脂代谢、焦虑、抑郁及生活质量的影响

目的分析个性化护理结合认知行为干预对2型糖尿病肥胖女性糖脂代谢、焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取2022年2月—2024年2月潍坊市益都中心医院收治的128例2型糖尿病肥胖女性患者为研究对象,按护理方法不同分为对照组(n=64)和观察组(n=64),对照组开展常规护理,观察组采用个性化护理结合认知行为干预,比较两组血糖指标、心理状态评分、生活质量评分、护理依从性。结果护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平、焦虑、抑郁评分均低于对照组,护理依从性、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论2型糖尿病肥胖女性应用个性化护理结合认知行为干预的效果确切,可改善患者的糖脂代谢水平、焦虑、抑郁情绪及生活质量。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果评价

研讨老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预的应用效果。方法 选取开始时间为2021年8月结束时间为2023年7月于新疆维吾尔自治区人民医院神经外科所收纳的84例年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者,选用统计学奇偶法将其分为42例×2组,对比组--常见的传统护理方案,干预组--依据程序化为基础的护理手段,对比患者结局。结果 (1)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者护理后生存质量高,P统计值不足0.05,有差异。(2)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前临床评分P值>0.05,无差异。干预组老年脑外伤硬膜外血肿患者护理后肢体功能量表、格拉斯哥昏迷量表、生活自理能力量表评分高于对比组患者,P不足0.05显示巨大的组间差异。(3)干预组(7.14%)的年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者术后肩手综合征、压力性溃疡、肺部感染、偏瘫等并发症低,P统计值不足0.05显示巨大的组间差异。结论 老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预效果确切。

个性化护理干预模式在肝病患者护理中的应用效果研究

目的:探讨个性化护理干预模式在肝病患者护理中的应用效果。方法:以前瞻性研究形式,于2022年3月至2023年3月,共计选入肝病患者90例。采用随机数字表法将患者分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组实施基础护理,研究组实施个性化护理。评定两组护理后的生活质量、不良心理状态、知识掌握了解度、治疗依从性和临床满意度。结果:护理后研究组总依从率93.34%高于对照组77.78%,临床满意度95.56%高于对照组82.22%;SAS评分(46.77±5.49)分低于对照组(50.21±5.84)分,SDS评分(48.38±5.70)分低于对照组(52.31±5.99)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理模式应用于肝病患者的护理工作中,可提升患者的生活质量,促进患者不良情绪的缓解,提升患者对疾病知识的了解度。

个性化认知干预护理对老年高血压患者血压水平及自我管理能力的影响分析

观察老年高血压患者选择个性化认知干预护理,对其血压与自我管理能力的干预效果。方法 以2022年5月-2023年5月本院收入的老年高血压患者60例为观察对象,选择随机数字表法,将入选者划分对照组(基础性干预)、观察组(个性化认知干预护理),观察其干预成效。结果 观察组较对照组干预成效更优(P<0.05)。结论 老年高血压患者选择个性化认知干预护理的效果良好。

个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用效果评价

目的评价在偏头痛性眩晕患者治疗中实施个性化程序化护理干预的应用效果。方法随机将140例偏头痛眩晕患者分成对照组、实验组各70例,对照组实施常规护理,实验组实施个性化程序化护理干预,比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率(98.57%)、护理满意度评分(94.8±1.9)分、生活质量(SF-36评分)(92.5±3.0)分均优于对照组(85.71%)、(82.4±2.6)分、(86.6±4.2)分,且实验组疼痛视觉模拟量表(VAS评分)(2.5±0.6)分、焦虑自评量表(SAS评分)(35.8±2.4)分均低于对照组(3.8±1.1)分、(41.2±3.2)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论偏头痛性眩晕采用个性化程序化护理干预能更好的控制病情,缓解负面情绪,改善患者的生活质量。

个性化针对性护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的影响

目的探讨个性化针对性护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果及对微小RNA-146a、微小RNA-146b的影响。方法选取2021年1月—2022年12月收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受综合护理干预,比较两组患者负性情绪、肺功能指标、微小RNA-146a、微小RNA-146b、睡眠质量等。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,观察组用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气量(forced ecpiratory volume in the first second,FEV1)、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者情感负担、经济负担、照顾负担评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh sleep quality scale,PSQI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者miR-146a及miR-146b水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期患者接受综合护理干预,能让其保持积极心态接受诊治,降低其自我感受负担,改善肺功能,保持良好的睡眠质量。

个性化健康教育联合心理护理在胆囊结石围术期护理干预价值

目的探究在胆囊结实围术期患者中采取个性化健康教育联合心理护理的作用。方法选取2021年2月至2023年2月期间在安阳市人民医院实施胆囊结石手术患者82例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(个性化健康教育联合心理护理)各41例,比较两组临床指标、不良情绪评分、生活质量评分、并发症发生率、护理满意度评分。结果观察组首次进食时间、肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者不良情绪评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者各项生活质量评分均有所提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(7.32%)低于对照组(29.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆囊结石手术患者围术期进行个性化健康教育,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提升患者生活质量,减少并发症,促进患者康复,提高护理满意度。

个性化护理干预在儿童功能性腹痛护理中的应用效果分析

目的:探讨个性化护理干预在儿童功能性腹痛护理中的应用效果。方法:选取2022年4-10月滨州医学院附属医院收治的80例功能性腹痛患儿作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组、对照组,各40例。对照组进行常规护理,观察组进行个性化护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。护理前,两组腹痛频率、腹痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组腹痛频率、腹痛程度评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.040)。结论:个性化护理干预在儿童功能性腹痛护理中的应用效果显著,能够减少患儿腹痛发作次数,减轻腹痛程度,提高患儿家属护理满意度,值得临床应用。

个性化程序化护理干预在治疗眩晕患者中的应用效果评价

目的:探讨个性化程序化护理干预在治疗眩晕患者中的应用效果。方法:选取2020年6—2021年2月期间接受治疗的眩晕患者90例,分研究组与常规组各45例,研究组采用个性化程序化护理进行综合干预,常规组采取眩晕护理常规进行护理干预,然后分析两组患者的生活质量、护理效果、干预前后患者眩晕发作情况、不良心理情绪以及对护理效果满意度。结果:护理后,研究组患者的生活质量、护理效果以及对护理的满意程度明显高于常规组,眩晕发作情况以及不良心理情绪评分明显低于常规组,数据之间的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在眩晕患者治疗过程中应用个性化程序化护理进行干预,能够有效提高患者的生活质量、护理效果以及对护理的满意程度,同时降低患者眩晕的发作情况,并改善患者的不良心理情绪,患者预后较好。