期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
个性化肠内喂养速率提高重症患者肠内营养质量的效果观察 被引量:1
1
作者 杨双双 戚桂艳 +4 位作者 宋燕秋 周萍 刘文悦 付玲玲 白经伟 《河北医药》 CAS 2023年第15期2327-2330,共4页
目的观察个性化肠内喂养速率对提高重症患者肠内营养质量的效果。方法选取2019年3月至2020年7月ICU收治的134例重症患者作为研究对象,根据病床号将其分为2组,每组67例。2组均接受肠内营养支持,对照组根据医嘱控制喂养速率,观察组患者个... 目的观察个性化肠内喂养速率对提高重症患者肠内营养质量的效果。方法选取2019年3月至2020年7月ICU收治的134例重症患者作为研究对象,根据病床号将其分为2组,每组67例。2组均接受肠内营养支持,对照组根据医嘱控制喂养速率,观察组患者个性化肠内喂养速率;比较2组肠内营养质量、喂养效果与并发症情况。结果观察组患者目标热量、目标蛋白质供应等与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而观察组实际热量、目标热量供应度、实际蛋白质供应及目标蛋白质供应度等均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前2组患者营养指标前白蛋白、血清白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1周后,观察组营养指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预1周后与干预前比较,观察组前白蛋白、血清白蛋白均升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组肠内喂养不耐受率(41.67%)显著低于对照组(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05);且观察组肠鸣音减弱、腹泻、腹内压升高发生率均低于对照组,差异统计学意义(P<0.05)。而2组消化道出血、呕吐、胃潴留比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预前2组患者NRS评分差异无统计学意义(P>0.05);而干预后5 d、10 d观察组NRS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症患者开展肠内营养治疗时,实施个性化肠内喂养速率控制,有助于提高肠内营养摄入质量,降低不耐受情况,改善患者营养状况,值得推广。 展开更多
关键词 肠内营养 个性化肠内喂养速率 重症患者 不耐受
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部