个性化身心护理对血液肿瘤白血病护理效果研究

分析个性化身心护理实行在血液肿瘤白血病患者中的效果。方法 60名病人均实验中,时间:2023.1-2024.1,常规性的护理提供给对照组病人,个性化身心护理提供给观察组病人中,文中数值比较。结果 护理前,患者情绪负面性严重,血小板指标异常,生活质量不高,P>0.05。护理后,观察组负面情绪改善,血小板数值以及生活质量提高,P<0.05。结论 白血病在接受治疗中,为其予以个性化身心护理,能够安抚患者的情绪,同时可以令患者的血小板数值增长,保证患者身体健康,提高患者生活质量。

个性化身心护理干预对艾滋病患者免疫功能及负性情绪的影响

目的探讨个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中对免疫功能及负性情绪的影响。方法选取艾滋病患者60例,按照数字随机表分为2组,每组30例,对照组行常规护理,观察组行个性化身心护理干预。观察并记录2组护理前后CD4^+T淋巴细胞绝对计数、焦虑、抑郁评分变化,统计2组护理总满意度情况,并进行比较分析。结果 2组护理后CD4^+T淋巴细胞绝对计数均明显高于护理前(P均<0.05),且观察组CD4^+T淋巴细胞绝对计数明显高于对照组(P<0.05)。2组护理后焦虑、抑郁评分均明显低于护理前(P均<0.05),且观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P均<0.05)。观察组护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中可提高免疫功能,降低负性情绪,增加护理总满意度,值得推广。

个性化身心护理干预对住院血液肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨个性化身心护理干预对住院血液肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院在2015年3月至2017年3月期间收治的104例血液肿瘤住院患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,分别为观察组和对照组,每组52例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上实行个性化身心护理干预,两组均干预1个月。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对比两组干预前、干预后的负性情绪及生活质量情况。结果两组患者干预前抑郁、焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后抑郁及焦虑评分均降低,且观察组的抑郁及焦虑评分低于对照组,比较无统计学意义(P>0.05)。两组患者生活活力及社会关系、情感职能、精神健康得分水平比干预前高(P<0.05),且观察组患者干预后的生活活力及社会关系、情感职能、精神健康得分水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化身心护理干预可有效的减少血液肿瘤患者的不良情绪,促进患者早日康复。

个性化身心护理干预对血液肿瘤患者的效果及可行性分析

目的:分析个性化身心护理干预对血液肿瘤患者的效果及可行性。方法:2017年10月-2020年10月收治血液肿瘤患者56例,随机分为两组,各28例。试验组接受个性化身心护理干预;对照组接受常规护理干预。比较两组患者不良心理状态评分和生活质量评分。结果:试验组护理后生活质量各项评分均显著高于参照组,焦虑及抑郁评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化身心护理干预对血液肿瘤患者的应用效果明显,能够提升患者生活质量,改善患者心理状态。

个性化身心护理干预对血液肿瘤患者的效果及可行性分析

对临床血液肿瘤患者开展疾病干预的过程中,通过个性化身心护理的应用之后,能否对患者生活质量、心理健康状态和满意度情况带来积极影响进行对比,分析有关护理的可行性。方法:在本院所有所收治的血液肿瘤患者群体中,抽取60例进行护理的对比研究分析。随即将其分为观察、对照两组,人数一样的情况下,对照组常规使用血液肿瘤护理,对两组分别开展护理之后的效果情况进行对比,着重对照两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分情况进行对比,评价有关护理方法的临床应用价值以及可行性等方面情况。结果:在分别开展护理干预之后的结果方面对比对照也可以发现一个明显的差异,即观察组SAS评分、SDS评分要明显更低一些(P<0.05),而相比之下,护理满意度评分相对更高一些(P<0.05),产生了明显的不同。结论:在临床血液肿瘤患者开展疾病护理的过程中,通过个性化身心护理干预之后,患者现有的健康情况得到了改善,在负性情绪方面发生了明显转归,健康情况得到了优化,而且护患关系更加和谐,取得的干预效果更满意一些,可以结合患者实际情况进行临床应用。

个性化身心护理干预对艾滋病患者心理状态及治疗依从性的影响分析

探讨个性化身心护理干预对艾滋病患者的影响。方法 以随机分组方式(对照组、观察组,n=40)对我科管理的80例艾滋病患者(2021.10-2023.10)予以分组研究。对照组常规护理,观察组个性化身心护理干预,比较两组的干预效果。结果 观察组的SAS、SDS评分低于对照组,治疗依从性高于对照组;生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 对于艾滋病患者,实施个性化身心护理干预效果显著,利于改善心理状态与生活质量,还可提升治疗依从性。

个性化身心护理对血液肿瘤白血病护理效果的影响分析

分析在血液肿瘤白血病护理中,运用个性化身心护理的影响。方法 将2022.5-2023.4时间区间省儿童医院儿童血液肿瘤科收入的200名患儿纳入实验,对其通过抽签的形式,随机构建相应小组,对照组:常规护理,观察组:个性化身心护理,对患儿护理前后的各项实验指标进行检测。结果 护理后,观察组PLT<20x109/L时间与PLT≥100x109/L时间比较低,P<0.05;化疗前,患儿血小板数值之间的差异比较小,P>0.05;化疗后的3d、7d、14d,其血小板数值明显提高,观察组患儿的数值更高,P<0.05;护理前,患儿的情绪数值之间对比,数值的浮动比较小,P>0.05;护理后,患儿的不安情绪逐渐消退,数值明显降低,观察组数值偏低,P<0.05;护理前,患儿生活质量数值之间的波动比较小,P>0.05;护理后,观察组数值明显提高,其生活质量逐渐提高,P<0.05。结论 患有血液肿瘤白血病的患儿,实施治疗期间,对其运用个性化身心护理,能够使患儿的病情逐渐得到控制,提高身体内的血小板数值,使其病症逐渐得到改善,同时通过身心护理,使患儿的不安情绪逐渐消除积极面对治疗,提高其治疗后的生活。

个性化身心诉求护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能及生活质量的影响

目的 探讨个性化身心诉求护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心肺功能与生活质量的影响。方法 选取104例老年COPD患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组52例。对照组开展常规性护理,研究组在对照组基础上开展个性化身心诉求护理模式。比较2组患者在入院当天及出院当天肺功能相关指标、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、SF-36生存质量量表评分、心率、呼吸频率以及6 min步行距离。结果 研究组出院时的肺功能相关指标、生存质量得分均高于对照组,NYHA心功能分级、心率、呼吸频率低于对照组,6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用个性化身心诉求护理模式可改善老年COPD患者的心肺功能,稳定其生命体征,提高生存质量。

个性化身心护理对血液肿瘤患者病情及心理状态的作用研究

评析、检验血液肿瘤护理中,采取个性化身心护理的所得价值。方法 选入血液肿瘤患者,共计50例,时间为2020.01至2022.05。奇偶分组法进行组别划分。参照组、试验组例数、干预手段依次为24例与26例、常规护理与个性化身心护理。对各组心理状态评分、SF-36量表评分、护理满意度、病情进展情况进行分析、研究。结果 护理后,试验组理状态评分、SF-36量表评分、护理满意度、病情进展情况均优于参照组,P<0.05。结论 血液肿瘤护理方案选取,以个性化身心护理为主,可改善患者身心状态,延缓病情进展,有利于提高患者生活质量。