个性化阶段护理对妊娠糖尿病患者围生期母婴并发症预防效果

目的研究个性化阶段护理对妊娠糖尿病患者围生期母婴并发症的预防效果。方法抽选2013年8月—2014年9月该院收治的妊娠糖尿病患者98例,随机法分为观察组和对照组,每组各49例,对照组给予常规对症护理,观察组给予个性化阶段护理。比较两组产妇及新生儿围生期并发症发生情况。结果观察组产妇围生期并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿低血糖、窒息发生情况与对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿高胆红素血症、巨大儿、胎儿窘迫发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对妊娠糖尿病患者给予个性化阶段护理能显著降低母婴围生期并发症,效果确切。

对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月~2013年12月间我院收治的孕产妇100例作为研究对象,将其随机分为对照组(50例)和干预组(50例),为对照组孕产妇进行常规健康教育,为干预组孕产妇在进行常规健康教育的基础上实施围生期个性化阶段性护理干预,观察对比两组孕产妇的临床疗效,并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在孕中期,干预组孕产妇的SAS评分为(38.44±5.91)分,SDS评分为(41.42±5.44)分,EPDS评分为(8.32±2.94)分;对照组孕产妇的SAS评分为(39.23±5.95)分,SDS评分为(42.00±5.25)分,EPDS评分为(8.41±4.67)分,差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在产褥期,干预组孕产妇的SAS评分为(38.20±5.45)分,SDS评分为(42.32±3.20)分,EPDS评分为(7.42±2.50)分;对照组孕产妇的SAS评分为(39.02±5.37)分,SDS评分为(43.30±5.02)分,EPDS评分为(8.01±2.34)分,干预组孕产妇的EPDS评分明显低于对照组孕产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。分娩30日后,干预组孕产妇的SAS评分为(41.54±3.02)分,SDS评分为(47.46±3.47)分,EPDS评分为(7.30±1.69)分;对照组孕产妇的SAS评分为(45.45±5.45)分,SDS评分为(48.23±3.08)分,EPDS评分为(7.55±2.22)分,干预组孕产妇的SAS评分明显低于对照组孕产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的临床疗效显著,此干预措施能有效地在围生期不同阶段改善孕产妇的焦虑及抑郁等情绪,值得在临床上推广应用。

个性化分阶段护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果

目的:观察个性化分阶段护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法:选取2019年6月至2021年4月该院收治的76例AECOPD患者进行前瞻性研究,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各38例。对照组采取常规护理,观察组采取个性化分阶段护理,比较两组护理前后自我护理能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分和随访期间再住院率。结果:护理后,两组自我概念、自我责任感、健康知识和自护技能等ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间再住院率为2.63%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化分阶段护理应用于AECOPD患者可提高自我护理能力和生命质量,降低负性情绪评分和再住院率,效果优于常规护理。

个性化分阶段护理干预对AECOPD患者ESCA评分的影响

目的:分析急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)采用个性化分阶段护理干预策略的效果。方法:选取2017年5月至2019年8月我院AECOPD患者150例,依据建档时间不同分为观察组和对照组,各75例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化分阶段护理干预策略,比较两组遵医行为依从率、干预前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)评分]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分]。结果:观察组遵医行为依从率高于对照组(P<0.05);干预1个月后观察组ESCA评分高于对照组(P<0.05);干预1个月后观察组疾病影响、活动能力、临床症状、总体健康评分低于对照组(P<0.05)。结论:个性化分阶段护理干预策略应用于AECOPD患者,能提高患者遵医行为依从率、自护能力、生活质量。

个性化护理对围产期孕产妇焦虑和抑郁50例的影响

目的:观察个性化阶段性护理模式对围产期孕产妇焦虑与抑郁的改善效果。方法:选取围产期孕产妇100例,分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予常规护理措施,观察组给予围产期个性化阶段性护理干预,对孕产妇焦虑和抑郁情绪的影响、正常阴道分娩率、纯母乳喂养率展开对比。结果:两组孕产妇SAS、SDS、EPDS评分干预前无统计学意义(P>0.05),干预后均有下降,观察组降低幅度较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组正常阴道分娩率、纯母乳喂养率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对围产期孕产妇,开展个性化阶段性护理干预,可缓解其焦虑、抑郁情绪,进而保障分娩和产褥期安全。

围生期个性化阶段性护理干预对孕产妇顺产率和母乳喂养率的影响分析

目的探讨围生期个性化阶段性护理干预对孕产妇顺产率和母乳喂养率的影响。方法选择2011年8月至2012年5月间，在本院建卡并分娩的单胎初产妇86例，按照随机原则将孕产妇分为对照组和观察组各43例，对照组采用常规围生期保健护理，观察组则在常规围生期保健的基础上接受围生期个性化阶段性干预，比较两组孕产妇的意愿顺产率、实际顺产率、母乳喂养率以及母乳喂养知识掌握程度。结果观察组孕产妇的意愿顺产率为90．69％，明显高于对照组的60．46％，且差异具有统计学意义（P〈0．05）；在实际顺产率方面，观察组（67．45％）也同样优于对照组（41．87％）；观察组的母乳喂养率为79．06％，而对照组的母乳喂养率仅为55．81％，两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。在母乳知识掌握程度方面，观察组孕妇优良率为79．05％，而对照组孕产妇母乳知识掌握程度优良率仅为41．85％，组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论围生期个性化阶段性的护理干预措施可以提高孕产妇的顺产率，同时有助于提高母乳喂养率，值得临床推广应用。

个性化分阶段护理改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的作用

目的 探讨个性化分阶段护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的改善作用.方法 选取该院102例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各51例,对照组给予常规护理干预,实验组实施个性化分阶段护理,比较两组患者干预前后自我护理能力、C-反应蛋白（CRP）、1秒用力呼气容积（FEV1）的变化.结果 干预前两组患者自我概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平评分无明显差异（P〉0.05）,干预后均显著升高（均P〈0.05）,实验组显著高于对照组（P〈0.05）;干预前两组患者CRP、FEV1的水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后均显著改善（均P〈0.05）,实验组显著优于对照组（P〈0.05）.结论 个性化分阶段护理可有效提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力,减轻炎症反应,改善肺功能,值得临床推广.

慢性阻塞性肺疾病患者行个性化分阶段护理对其自我护理能力的影响分析

目的本文研究在应用个性化分阶段护理后,观察分析其对提高COPD患者自我护理能力的效果.方法研究所需时间范围在2018年3月~2019年3月之间,并且选取我院正在接受治疗的80位COPD患者,采取均分的方式确保研究组患者与对照组患者各为40位.对照组选取常规性护理,研究组选取个性化分阶段护理.结果研究组患者的自我护理能力明显高于对照组,同对照组相比,能够发现十分明显的差异性,并且具备医学专业的统计学意义,即P<0.05.结论个性化分阶段护理能够增强自我护理能力,为患者起到极为显著的康复效果,改善患者的肺功能,促使其能够更加配合护理人员、主治医师的工作,应该大力推广与使用.

浅谈利用个性化分阶段护理对提高COPD患者自我护理能力的效果观察

分析对慢阻肺(COPD)患者进行个性化分阶段护理的效果。方法 抽取2020年1月~2021年6月本院76例COPD患者,采用抽签法分组,对照组采用常规护理,观察组联合应用个性化分阶段护理,比较2组护理效果。结果 ESCA量表评估显示,两组患者在接受护理前,自我护理能力没有明显差异P>0.05;观察组在接受个性化分阶段护理后,自我护理能力出现明显上升,高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论 COPD属于无法实现彻底根治的进行性疾病,对COPD患者采用个性化分阶段护理,能提升患者的自我护理能力,并且改善临床护理质量。

利用个性化分阶段护理对提高COPD患者自我护理能力的效果观察

探讨对慢阻肺(COPD)患者运用个性化分阶段护理在改善其自我护理能力中的实际效果。方法:对照组患者为常规护理,观察组则改为个性化分阶段护理。结果:2组患者本次未护理前ESCA量表评分较低P>0.05,护理后2组的ESCA量表评分均高于护理前P<0.05,且护理后观察组的ESCA量表评分高于对照组P<0.05;2组患者在护理前FEV1、FVC较低P>0.05,经护理后观察组的FEV1、FVC高于对照组P<0.05。结论:对于COPD患者进行个性化分阶段护理可有效提升其自我护理能力并帮助调节肺功能。