支气管哮喘患者实施个性化需求干预的效果分析

目的:研究分析支气管哮喘患者实施个性化需求干预的效果。方法:选取支气管哮喘患者60例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组患者进行常规住院需求干预,干预组患者在常规基础上进行个性化需求干预。比较两组患者的健康需求知识知晓率情况、焦虑评分及满意度。结果:两组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念、患者的焦虑水平等4个方面,在干预前无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念、患者的焦虑水平等4个方面得分明显高于对照组(P<0.01);对医疗工作的满意度为96.7%,远高于对照组的73.3%(P<0.05)。结论:实施个性化需求干预能够提高支气管哮喘患者对健康知识的知晓率,缓解患者的焦虑情绪,提高患者的满意度。

乳腺癌患者实施个性化需求干预的效果分析

目的分析乳腺癌患者实施个性化需求干预护理方案对其满意度的效果。方法选取中南大学湘雅医院乳腺外科2012年1～9月收治的乳腺癌患者30例为实验组,选择2011年1～9月收治的乳腺癌患者30例为对照组。两组患者均给予常规护理,而实验组在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者健康需求知识知晓率情况、患者护理满意度、焦虑评分。结果干预前两组患者在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面差异无统计学意义(P>0.05);干预后第4周末,实验组在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度为93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在实施护理干预前,其焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),实施干预后,实验组焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施个性化需求干预护理能够提高乳腺癌患者对健康知识的知晓率,并能够提升护理满意度,降低其焦虑情绪,临床效果显著。

个性化需求干预护理对慢性心力衰竭患者的应用效果

目的研究个性化需求干预护理对慢性心力衰竭患者的应用效果。方法以住院治疗的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。两组患者均进行常规护理,干预组在此基础上进行个性化需求干预护理。比较两组患者的健康教育指导及健康获得方面的掌握情况。结果干预前,两组患者在健康教育指导及获得方面无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组组患者在健康教育指导及获得方面得分明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施个性化需求干预显著提高了患者的疾病知晓率,进一步落实了患者的健康行为的促进,提高了患者的自我管理能力及生活质量。

老年高血压患者实施个性化护理效果观察

目的:观察老年高血压患者实施个性化护理的效果。方法:以住院治疗的60例高血压患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理;干预组患者在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者的健康知识知晓率情况、焦虑评分及满意度。结果:干预前,两组患者在疾病相关知识、健康教育内容、焦虑水平及健康获得观念等均无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念等方面得分明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。干预后,干预组患者焦虑水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者对护理工作的满意度为96.7%,远高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者在常规护理基础上实施个性化护理的效果优于单纯常规护理。

慢性心力衰竭患者实施个性化需求护理的效果分析

目的探讨对慢性心力衰竭患者实施个性化需求干预护理方案的效果。方法以2014年2月—2015年2月在沈阳市第七人民医院循环内科住院的慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照住院号随机数字法分为干预组和对照组。对照组患者实施传统的常规护理,干预组患者在对照组护理的基础上实施个性化需求干预护理。采用自行制定的慢性心力衰竭患者相关健康需求评估问卷及汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）评价两组患者干预前后的疾病健康知识知晓率及患者心理焦虑状态评分,并比较患者的护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ^2检验。P0.05）。干预后干预组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念、焦虑状态等方面得分为（63.92±11.87）、（72.54±12.66）、（68.64±13.13）、（39.33±6.81）分,显著优于对照组的（46.74±12.79）、（54.14±12.44）、（54.36±12.97）、（53.12±7.23）分,对比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。护理工作满意度方面,干预组（96.7%）显著高于对照组（73.3%）,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性心力衰竭患者采取个性化需求干预护理后,患者的疾病健康知识知晓率显著提高,患者的心理焦虑等负性情绪明显改善,促使患者增加了治疗信心,积极配合治疗护理,同时提高了患者的满意度。