结核合并糖尿病患者的个性化饮食护理干预作用分析

探究结核合并糖尿病患者的个性化饮食护理干预作用。方法 收治2022年1月-2022年12月我院结核科的218例患者进行研究,对其实施差异化护理。结果 实验组护理满意度、依从性、痰结核菌涂片以及培养情况、血糖、临床症状等指标较之对照组,优势明显(p<0.05).结论 对结核合并糖尿病患者实施个性化饮食护理干预,患者的空腹与餐后两小时血糖水平得到有效调整,提高依从性与护理满意度,促进痰结核菌培养效果提升,其对患者临床症状改善也有极大效果。

糖尿病肾病患者维持性血液透析中个性化饮食护理干预对营养状况的影响

目的观察个性化饮食护理干预对行维持性血液透析治疗的糖尿病肾病(DN)患者营养状况的影响。方法2017年10月至2019年10月该院收治的糖尿病肾病患者114例,均采用维持性血液透析治疗,随机分为对照组与观察组各57例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上联合个性化饮食护理干预,比较两组营养摄入情况、营养状况指标。结果护理后观察组能量摄入、蛋白质摄入、肱三头肌皮褶厚度、上臂肌围、上臂围均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病肾病患者维持性血液透析期间应用个性化饮食护理干预,可有效改善营养状况。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的效果评价

探讨病发2型糖尿病患者在护理过程中应用个性化综合饮食护理干预展开临床干预后所呈现的效果。方法 对我院共计120例病发2型糖尿病患者进行临床抽取,随机规范划分为涵盖60例患者的组别,观察组在统筹该研究时,将个性化综合饮食护理干预运用其中,对照组则以常规饮食指导呈现。展示干预前后血糖、心理状况、满意度和生活质量的研究结果。结果 统筹本研究前参与对比的指标差异不明显(P>0.05);干预后观察组血糖、心理状况、满意度和生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 个性化综合饮食护理干预的各项结果均表明其可将病发2型糖尿病患者的血糖控制得当,从长远效果中使患者的心理状态、生活质量得到有效保障。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行评价。方法 收集(2021年1月到2023年1月内的2型糖尿病患者分为常规护理的对照组和个性化综合饮食护理结合常规护理的观察组并对比效果。结果 对照组的各项生活质量评分显著低于观察组,观察组各项指标更优,总有效率更高(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者采取个性化综合饮食护理干预有助于改善患者的生活质量和糖代谢指标,治疗有效率较高,具有临床推广价值。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果观察——评《糖尿病临床标准化护理》

个性化综合饮食护理干预是新型护理办法,可根据患者个体情况,利用讲座做好患者健康宣教工作,促使患者了解疾病相关知识,将患者相关护理工作做好。开展个性化综合饮食护理干预应限制患者体内糖量摄入,有效维持机体糖脂代谢水平,利用个性化综合饮食指导,制定患者饮食原则,定量安排三餐饮食,细化患者营养均衡,促使患者准确把握相关营养摄入。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

将2015年6月至2016年6月收治的2型糖尿病患者118例,按数字表法随机分为对照组59例,采用常规护理干预,研究组59例,采用个性化综合饮食护理干预。结果:研究组护理后血糖指标低于对照组,且对饮食护理依从性96.6%高于对照组83.7%,(P<0.05)。结论:采用个性化综合饮食护理干预的临床效果显著,提高依从性,降低血糖指标。

个性化饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后情况及MNA、MNA-SF评分的影响

目的:分析个性化饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后情况及MNA、MNA-SF 评分的影响。方法:本文研究对象为2018年1月到2019年12月期间我院收治的338例老年慢性心力衰竭患者,采用奇偶分组法将其分为观察组和对照组,每组169例患者,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上接受个性化饮食护理干预。结果:观察组患者的临床总有效率为95.27%,高于对照组的84.02%,组间数据差异显著(P<0.05);观察组患者的MNA评分、MNA-SF 评分,与对照组患者对比,统计学有意义(P<0.05)。结论:通过个性化饮食护理干预,能够改善老年慢性心力衰竭患者的预后情况,提高MNA和MNA-SF 评分,应用价值较高。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果观察

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法将该院2016年2月—2018年10月的70例2型糖尿病患者随机分组,常规化护理服务干预组2型糖尿病患者给予常规护理,个性化综合饮食护理干预组的2型糖尿病患者开展个性化综合饮食护理。比较两组满意度;饮食知识的认知、患者的健康饮食依从性;护理前后焦虑心理、营养指标;并发症发生率。结果个性化综合饮食护理干预组满意度、焦虑心理、营养指标、饮食知识的认知、患者的健康饮食依从性、并发症发生率对比常规化护理服务干预组有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理效果确切,可有效改善患者的心理状态,改善营养情况,提高遵医行为,减少并发症,提高满意度。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:探析2型糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预的效果。方法:将2018年1月~2019年7月我院收治的75例2型糖尿病患者依据随机原则分成对照组与试验组。对照组37例患者予以常规饮食护理,试验组38例患者予以个性化综合饮食护理干预,对两组护理前后血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)变化、并发症予以统计比较。结果:在血糖指标方面,两组护理前各项指标差异不显著(P>0.05);护理后,试验组各指标水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。在并发症发生率方面,试验组为2.63%,对照组为18.92%,差异显著(P<0.05)。结论:通过个性化综合饮食护理干预的实施,有助于改善2型糖尿病患者血糖指标,减少并发症,应用价值极高。

慢性胃溃疡开展个性化饮食护理管理的价值分析

目的:探究在慢性胃溃疡患者护理中应用个性化饮食护理管理干预的临床效果。方法:在2020年1月-2021年10月期间在大冶市人民医院治疗的慢性胃溃疡病例中选取58例进行研究,每组有患者人数为29例,参选患者均按照随机数字表法进行平均分组,分别为对照组(一般护理)和实验组(个性化饮食护理管理干预),对比两组护理效果。结果:实验组患者的自我护理能力评分较对照组明显更高(P<0.05);在护理满意率的比较中,实验组患者的满意率显著高于对照组患者(P<0.05)。实验组患者的生活质量高于对照组(P<0.05)。对照组患者对疾病的掌握差于实验组的掌握情况(P<0.05),实验组临床症状(腹痛、腹胀、便血与呕血及嗳气)改善时间短于对照组(P<0.05)。结论:个性化饮食护理管理临床效果显著,该方法值得在临床中推广。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的探讨个性化综合饮食护理干预对 2 型糖尿病患者的临床效果.方法：选取我院于 2015年 8月-2017年 8月间收治的 120例2 型糖尿病患者作为主要研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组护理方法为常规护理,观察组护理方法为个性化综合护理,对比两组患者的临床护理效果.结果：观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：在2 型糖尿病患者临床治疗过程,给予患者个性化综合饮食护理干预,可以明显的改善患者的临床治疗效果,对于促进患者康复有着非常积极的意义,值得临床推广使用.

尿毒症血液透析患者开展个性化饮食护理干预的效果观察

为了保证尿毒症血液透析患者的临床治疗效果,探究个性化饮食护理干预在该病治疗中的应用效果。方法 从灵山县人名医院选择50例尿毒症血液透析患者作为研究对象,时间选择范围为2021.3-2022.3,分组依据为抽签法,实验组接受个性化饮食护理,有25例患者,参照组接受常规护理,有25例患者。收集并记录两组患者的临床相关指标。结果 实验组患者的血液指标比参照组好,实验组患者的肾功能恢复也较参照组更好,实验组患者的生活质量比参照组更好,且实验组患者的护理满意度更高,两者存在显著的差异(P<0.05)。结论 个性化饮食护理干预能够改善尿毒症血液透析患者的临床相关指标,提高其生活质量,临床应用效果较好。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的为了提高2型糖尿病患者的治疗效果,探讨治疗期间予以个性化综合饮食护理干预的价值。方法从2019年1月—2020年1月住院治疗的2型糖尿病患者中随机选取90例作为研究对象,根据随机双盲对照原则将其分为观察组和对照组,所有患者均按照常规方案进行药物治疗,其中同时予以常规护理干预措施的45例患者设为对照组,予以个性化综合饮食护理干预的45例患者设为观察组,对比两组护理干预前后血糖指标、患者治疗依从性及并发症发生率差异。结果干预前,两组患者的FBG、PBG、HbA1c水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组患者的FBG、PBG、HbA1c水平较干预前均有明显降低,而且观察组患者指标水平降低幅度较对照组更加显著,组间比较差异有统计学意义(t=3.371、5.289、3.109,P<0.05);观察组和对照组患者护理干预后的治疗依从性分别为95.56%(43/45)、82.22%(37/45),护理干预后并发症发生率分别为2.22%(1/45)、20.00%(9/45),与对照组相比护理干预后观察组患者的治疗依从性明显增加,而并发症发生率则明显降低,组间比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.050、7.200,P<0.05)。结论2型糖尿病患者治疗过程中予以个性化综合饮食护理干预措施,除了可以有效控制患者血糖水平外,还可以增加患者对治疗的依从性,降低各种并发症的发生率,效果显著,可以在临床普及。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的研究在治疗期间对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的临床价值。方法 92例2型糖尿病患者,通过随机分组的方式分为对照组和观察组,每组46例。对照组实施常规慢性病护理;观察组在常规慢性病护理基础上,实施个性化综合饮食护理干预。比较两组患者干预前后血糖水平和糖化血红蛋白水平、对2型糖尿病治疗期间护理满意度、糖尿病并发症发生情况、临床治疗总时间。结果两组患者干预前各指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者各指标水平均较本组干预前明显改善(P<0.05);两组患者干预后各指标水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为93.5%,明显高于对照组的78.3%(P<0.05)。观察组患者糖尿病并发症发生1例(2.2%),明显少于对照组的8例(17.4%)(P<0.05)。对照组患者临床治疗总时间为(16.34±2.57)d,明显长于观察组的(11.09±2.14)d(P<0.05)。结论在治疗期间对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预,可以在短时间内控制血糖,改善糖化血红蛋白水平,减少糖尿病并发症,缩短治疗时间,使患者对护理的满意度得以提升。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效研究

目的分析个性化综合饮食护理干预应用在2型糖尿病患者护理中所取得的效果。方法 65例2型糖尿病患者作为研究对象,按照患者接受治疗的先后顺序分为常规组(32例)与实验组(33例)。常规组行常规护理干预,实验组在常规组的基础上行个性化综合饮食护理干预,对两组干预后的血糖水平以及护理满意度进行对比。结果干预后,常规组空腹血糖为(7.43±2.03)mmol/L、糖化血红蛋白为(7.21±1.60)%、餐后2 h血糖为(8.65±2.11)mmol/L,实验组空腹血糖为(6.47±1.82)mmol/L、糖化血红蛋白为(6.16±1.45)%、餐后2 h血糖为(6.73±1.82)mmol/L,实验组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组护理满意度96.97%明显高于常规组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者中应用个性化综合饮食护理干预,有助于加强对于患者血糖以及病情进展的控制,值得推广。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果探讨

目的探析个性化综合饮食护理干预用于2型糖尿病患者中的效果。方法选取我院2017年3月至2018年8月收治的2型糖尿病患者210例为对象,随机分入两组,对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予个性化综合饮食护理干预,对比两组患者的血糖水平、遵医行为等。结果干预6个月后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,P<0.05;干预6个月后的血清丙二醛水平对比观察组低于对照组,血清超氧化物歧化酶水平对比观察组高于对照组,P<0.05;随访观察6个月,观察组的不良反应发生率2.86%低于对照组的9.52%,P<0.05;观察组遵医科学饮食依从性97.14%高于对照组的87.62%,P<0.05。结论个性化综合饮食护理干预的实施有助于提高2型糖尿病患者的饮食认知水平,主动遵医嘱严格控制饮食,进一步辅助控制血糖水平和氧化应激反应,控制病情,提高生活质量。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果探讨

目的探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法以150例2型糖尿病患者为对象,就诊时间段为2017年1月—2018年12月期间,将其中的75例实施常规护理干预的患者纳入对照组,另外75例实施个性化综合饮食护理干预的患者纳入观察组,对比患者血糖水平、并发症发生率及治疗时间。结果护理结果综合比较后可知,观察组患者的血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.7%,明显低于对照组16.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院治疗时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实行个性化综合饮食护理干预十分有效,患者血糖水平得以控制,减少并发症发生率及治疗时间,具有积极的推广价值。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的对个体化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行探讨。方法 100例2型糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,各50例。对照组进行常规饮食宣教护理,实验组给予个性化综合饮食护理干预。观察比较两组患者干预6个月后糖化血红蛋白(Hb A1c)、Hb A1c达标率、空腹血糖及餐后2 h血糖水平。结果干预6个月后,实验组Hb A1c(6.45±1.14)%低于对照组的(7.40±1.32)%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组Hb Alc达标率78.0%(39/50)高于对照组的56.0%(28/50),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组空腹血糖(6.0±1.0)mmol/L低于对照组的(6.9±1.1)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组餐后2 h血糖(8.1±1.8)mmol/L低于对照组的(9.9±2.1)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用个性化综合饮食护理干预可以显著降低患者Hb Alc水平,提高Hb Alc达标率,降低患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平,具有更为积极的效果。

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法此次研究的96例实验对象从我院2014年7月至2016年8月期间接诊的2型糖尿病患者中选取,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各有患者48例。本次研究经过伦理委员会正式批准。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在此基础上给予个性化综合饮食护理干预,比较两组患者护理前后空腹时血糖量以及餐后2 h血糖量变化。结果两组患者在护理后血糖量均较护理前有明显降低,但观察组降低幅度更大,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗中给予对2型糖尿病患者个性化综合饮食护理可以有效改善血糖量,缩短治疗时间,提高患者治疗依从性和护理满意度,值得临床广泛推广应用。

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果评价

目的探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果并作出评价。方法选取2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和研究组。对照组行一般饮食宣教,研究组行个性化综合饮食护理干预。结果研究组护理前的空腹血糖值及餐后2小时血糖值均与对照组差异无统计学意义,P>0.05;研究组护理后血糖值优于对照组,P<0.05。结论 2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的临床效果显著。