中东剧变以来突尼斯国家治理改革及其困境

中东剧变之后,突尼斯尝试国家治理改革,从中央到地方做了大刀阔斧的改变。自2011年至2021年,突尼斯总统制转变为半总统制,议会地位上升,总理总揽政府工作,议会设置专门委员会予以指导。地方分权改革也取得重大进展,市镇议会选举成功举行。但是,改革并没有取得预期效果。半总统制运行不畅,议会作用并未完全发挥,宪政体制没有落到实处,各个委员会没有发挥应有的作用,地方分权改革陷入混乱。虽然外界评价正面积极,但实际运作弊端丛生。2021年7月25日,凯斯·赛义德总统采取非常规方式治国,使突尼斯陷入新的政治危机。突尼斯政治危机表明,一味照搬西方国家治理改革药方,不能解决突尼斯社会经济发展难题。国家治理改革对于社会经济发展至关重要,但也需要兼顾两者,探索边发展边治理的模式。

中东剧变以来的萨拉菲主义

中东剧变以来,分布于多个阿拉伯国家的萨拉菲主义力量迅速崛起,呈现多样化的发展态势:除传统萨拉菲主义外,以光明党为代表的政治萨拉菲主义力量在地区国家的政治影响力持续上升,政党化倾向明显;以"圣战"萨拉菲主义为代表的宗教极端势力上升势头迅猛,但其内部亦出现明显的分化趋势,主张暴力与非暴力的分支派别同时存在。萨拉菲主义力量的上升正日益激化中东伊斯兰世界内部的教派矛盾,令伊斯兰世界与西方的对立进一步扩大,同时也加剧了以沙特为代表的海湾阿拉伯国家对中东地区政治话语权和地区事务控制权的争夺。

再论中东剧变的背景、发展阶段和主要特点

中东剧变是阿拉伯国家内部长期蕴藏的各种矛盾的总爆发,它们涉及社会经济、政治民主化、人口结构、公民社会、全球化时代、外交政策、信息化时代、西方国家的价值观宣传以及阿拉伯世界的整体性等方面。剧变分为四个阶段:剧变的开始及其在多数国家的结束;伊斯兰势力的全面崛起及各国激烈的政治博弈;温和伊斯兰势力的衰落、极端伊斯兰势力走向高潮及一些国家动荡的加剧;极端伊斯兰势力大举扩张及中东的分裂和对抗加剧。剧变的主要特点包括:运动初期体现出明显的自发性、草根性、时代性、非宗教性;各国政府应付民众抗议的手段和最终结局不同;各国的不同党派和政治力量围绕新的政治体制展开了激烈的博弈;极端主义的崛起及其对阿拉伯国家体系的严重威胁;剧变对中东社会产生明显影响;外部力量的干预不断加强并产生重大后果;阿拉伯产油国面临潜在危险。

中东剧变对变革中阿拉伯国家经济的影响

中东剧变给阿拉伯国家带来民主、自由的同时,也对其经济造成了巨大冲击,使其各经济领域不同程度受到影响。本文通过分析中东剧变产生的经济原因,剖析其对变革中阿拉伯国家经济的影响,认为中东剧变对其经济的影响是灾难性的。在经历"革命"最初的兴奋之后,这些国家或多或少,或长或短承受着变革所带来的阵痛——政局动荡对经济的负面影响,这是不可避免要付出的代价。然而,有危机就有转机,故应抓住契机谋求发展。

美国应对中东剧变的“奥巴马主义”探析

美国应对中东剧变的政策措施彰显"奥巴马主义",即军事上谨慎用兵,避免直接地面占领或卷入一场针对伊斯兰国家的新战争,而是通过武装反对派推行"阿拉伯人打阿拉伯人",减少人道主义干预的成本;政治上运用所谓美国的"巧实力",让欧洲大国和阿拉伯盟友提出议程设置,充当"急先锋",美国在背后"掌舵",以最廉价的方式延续美国在中东的领导地位;外交上通过议题设置,让联合国人权委员会等国际组织和非政府组织服务于美国政府;经济上运用援助和制裁两手政策来实现政治目标;文化上利用媒体、非政府组织和网络,开展民间外交和网络外交。奥巴马政府试图综合运用军事、政治、外交、经济和文化手段,推动中东反美国家的政权更迭,维护亲美国家的政局稳定。研究表明,无论是主张依靠硬实力的"布什主义",还是主张依靠巧实力的"奥巴马主义",其在中东维持美国领导地位的战略目标,却是一致的。

中东剧变与中国中东政策

中东动荡历时一年多,导致该地区多国政权更迭,并迅速扩展到叙利亚,叙危机已成为这场动荡旋涡的中心。伊斯兰势力的崛起成为这些转型国家面临的严峻课题。动荡使中东地区格局面临新的调整,地区大国间矛盾和力量消长,将影响有关国家政局和热点问题走向。美国调整中东政策,深刻影响了地区局势走向。中国坚持"不干涉内政"原则,尊重有关国家人民自主选择的原则立场,得到国际社会理解和肯定。中东形势演变对中国中东外交带来重要机遇和严峻挑战,中国应审时度势,积极应对,谋求中国与中东国家关系的新发展。

国际人权非政府组织与中东剧变

国际人权非政府组织在中东地区的活动主要是通过基金资助、技术指导和跨国倡议网络等多种方式,培训专业性的反抗力量,变革乃至颠覆中东国家的政治话语体系,促进中东国家公民社会的发展,推动中东地区民主化进程,为政治反对派的抗争活动创造宽松环境。在中东剧变中,国际人权非政府组织的行为特点体现为调查并曝光侵犯人权的行为;充分发挥网络的动员功能;诉诸国际司法,将侵犯人权者绳之以法;影响西方国家舆论和外交决策;依据自身政治偏好主动设置敏感议题;难以摆脱其背后的西方政府的影响。

论当前中东剧变的国内因素及其国际影响

从2010年12月17日突尼斯失业青年布瓦吉吉自焚开始,一场席卷突尼斯全国的政治变革大潮迅速蔓延至中东几乎所有阿拉伯国家。这一突如其来的变化,预示着更为复杂的政治变革进程已经开始。从目前情况来看,各国表面上貌似群龙无首、组织松散的街头抗议,实质都是围绕着"变革"这一主题展开,大量失业青年成为这一"变革"的主要参与力量,而网络新媒体则扮演了推波助澜的角色。变革、青年和网络是中东各国目前政治剧变的三个关键因素,进一步认清三者的互动关系及其作用和影响,不仅可以更好地了解中东当前的政治发展进程,也对维护我国的国家安全和社会稳定,有着十分重要的现实意义。

海合会应对中东剧变的措施及其影响

2010年中东剧变中海合会国家均受到不同程度冲击,各国采取措施应对,使海合会势力不断上升,成为中东君主制国家和逊尼派国家加强合作、应对地区变局的重要平台。剧变中各国探索转型期间政治改革,巩固了政权,加速现代化进程,使海合会代加强了地区影响;各国进行经济改革,加速经济一体化进程和自贸区建设。但改革不会一蹴而就,石油市场仍是影响海合会成员国经济增长率的决定性因素。革命成功与否海合会都将在阿拉伯政治中发挥强大有效的作用,在发生剧变的国家重建中承担新责任。

中东剧变中的“大国干预”与中东政治走向

在2011年中东政治剧变中,西方国家对中东当事国采取了军事干预以及所谓"人道主义"干涉并重的政策。欧美西方大国在歪曲联合国授权的"合法外衣下",采取军事手段强行实施对利比亚政权的更迭,严重搅乱了国际关系秩序,其干预力度亦远远超过了冷战前。在干预行动中,它们极力谋求干预合法化,采取集体干预,以及培植、支持当事国的反对派,创造"内战"方式的干预模式,其干预形式明目张胆,具有欺骗性、隐蔽性和强制性特点。从发展趋势看,由于中东、北非地缘政治地位和能源战略地位的重要性,以及西方大国对全球地缘政治利益的追逐,西方大国对中东北非的干预将持续下去,中东、北非国家仍将面临反对强权干预的历史重任,其自主发展和维护自身安全的能力仍将面临严峻挑战。

中东剧变以来环地中海国际关系的变化及影响

自中东剧变以来,环地中海地区的国际关系发生一系列重要变化,原本扁平化的地中海似乎正“由窄变宽”,日益碎片化、动荡化,多场冲突与危机集中爆发,地区安全面临多样化挑战,围绕能源资源和地区主导权的争夺导致东地中海局势异常紧张,环地中海大国竞争呈现新特点,西方对环地中海掌控能力下降。这一系列变化与中东剧变有着深刻联系,既是中东剧变的一部分,也与当下国际大变局紧密相关。

中东剧变以来的东盟与海合会关系研究

中东剧变对阿拉伯世界整体格局和阿拉伯板块在国际体系中的地位产生了深刻影响。阿拉伯世界转型促使海合会正不断向阿拉伯君主共同体转型,也加快了东盟本身及其许多成员国的民主化进程。面对当前海合会从海湾次地区力量迈向中东地区性力量的战略走向,东盟在政治与经济层面加强了与海合会的协作,海合会的大国外交战略也将不断变化中的东盟纳入其重要战略目标领域。尽管如此,双边政治合作仍滞后于经贸合作,东盟—海合会自由贸易区仍是未来的首要目标。

中东剧变中的青年因素分析

全球经济艰难复苏之际,西亚北非的多个阿拉伯国家掀起了一场强烈的政治风暴,一批中东政治强人的政权岌岌可危。此次剧变中,青年是抗议人群的主体,也是发出改革最强音的群体。在对中东剧变的分析中,青年因素值得关注与研究。本文分析了青年成为变局主力军的主客观因素,并在此基础上,探讨了全球化背景下阿拉伯青年意识形态的发展趋势。

阿拉伯世界对中东剧变的认知变化与反思

在国内政治发展、地区形势变化、域内外大国干预等多重因素的影响下,中东剧变对整个阿拉伯世界的政治、安全、社会、经济等领域产生了深刻影响。五年多来,阿拉伯国家社会各界对中东剧变的成因、性质、结果及影响不断进行着反思。阿拉伯国家精英、学者、青年等群体对这场剧变认知的变化,反映了作为变革主体的阿拉伯人已从最初寻求推翻旧体制的狂热和盲目逐渐回归理性,这对阿拉伯国家探索发展道路和模式、提升国家治理能力、推进政治现代化、构建自身话语体系等无疑具有重要的现实意义。

中东剧变与阿拉伯世界的未来

当前中东正经历的历史性剧变,不仅引发阿拉伯世界的集体大动荡,而且严重冲击地区政治、安全和地缘政治关系,也对大国的中东政策构成重大挑战。未来中东局势改革已势在必行;伊斯兰政治力量将增大,阿拉伯世界长期陷入内乱,伊朗、土耳其将谋求发挥更大地区影响力;美国全球战略与中东政策面临多重结构性挑战;欧盟在外交、能源、安全、移民等方面遭遇前所未有的压力;国际原油市场受冲击从而影响全球经济复苏。

中东剧变后政治态势的演变

2011年中东剧变导致该地区政治格局发生重大变化。持续的动荡冲突,既打破了中东各国相对稳定的国内政治态势,导致国内政治中世俗力量与宗教势力矛盾的加剧,也打破了整个地区相对稳定的地缘政治格局,导致地区力量日趋失衡,地缘政治格局呈"无极化"的发展态势,伊朗、土耳其和以色列的地缘政治环境也正发生着重大改变。从整体看,目前的中东政治态势已经进入了一个破旧立新的演变阶段。

再论2010年中东剧变的历史背景、特征和影响

中东剧变的历史背景包括以下方面(1)本地区的现代化进展迟缓,社会经济方面的发展成效不明显;(2)政治民主化进展迟缓;(3)伊斯兰主义组织的发展;(4)促进舆论开放和政治经济演变的国内外的压力增长。从宏观层面看,剧变的基本特征可以大致归纳为明显的广泛性、自发性、草根性、时代性、非宗教性、不确定性和综合性,尤其是初期。整体来看,中东剧变产生了如下重要影响。第一,对中东自第一次世界大战以来形成的现有国家体系产生了重大威胁。第二,内部政治力量对比的变化,对一些中东国家的政治体制和中央集权产生了程度不同的影响。第三,宗教极端势力的崛起,产生了严重的地缘政治影响。第四,中东国家的经济呈现波动状态,饱受内战折磨的国家则经历了明显的衰退。第五,中东社会受到冲击。第六,中东的地缘格局发生重大变化。第七,中东剧变造成大量的人员伤亡和严重的人道主义危机。

中东剧变十年:经济转型困境与发展机遇

中东剧变十年来,中东经济整体陷入衰退,迄今没有哪个国家实现成功转型,大多数国家并未走出“三高一低”的经济困境。中东经济发展仍表现为外向型的经济增长模式和食利性经济特点。中东经济衰退的根源在于国家治理能力低下以及缺乏稳定、公正和有利的国内外经济发展环境。百年未有之大变局下,中东经济正遭受新冠肺炎疫情和低油价的双重打击,石油出口国在国际能源市场和世界能源地缘政治中的地位逐渐下降,中东国家仍未找到符合自身特点的独立发展道路。然而,从长远来看,人类和平与发展的诉求并未改变,中东国家正努力提升国家治理能力,加快石油出口国经济多元化和石油进口国经济改革转型,抓住新经济业态,大力发展数字经济。未来,探索独立自主的发展道路,仍是中东各国政府面临的首要任务和重大考验。

中东剧变与土耳其的政治和外交转型

中东剧变给土耳其带来了前所未有的机遇和挑战。土耳其在正发党领导下,在政治层面实现了从议会制到总统制的政治体制变革,消除了未遂政变、里拉危机的重大威胁,在外交层面成功实现了由传统的凯末尔主义“国内和平、世界和平”的外交思想到“积极进取”外交政策的转型。面对中东剧变后纷繁复杂且危机四伏的中东局势,土耳其充分发挥其地缘政治优势,实现了对叙利亚北部地区的实际控制,确保了国家安全利益,还与利比亚民主团结政府签署了地中海划界协议,参与了地中海油气资源争夺,在一定程度上维护了土耳其的战略利益与安全利益。在中东剧变带来的内外影响下,土耳其不断推动政治改革进程,国内政权得以巩固,在地区事务中的影响力和主导权也明显上升。

中东剧变下的库尔德问题:内涵构成、现实影响与未来走向

库尔德问题由来已久,它是世界秩序重组、地区格局新构时列强国家肢解瓜分奥斯曼帝国的强权政治产物。中东剧变前,库尔德问题兼具内政问题与国际问题的双重性质,是中东政治格局中的重要变量,库尔德人文化上具有一致性、政治上处于分离状态。中东剧变对库尔德问题产生了重要影响,库尔德人的国际合作和支持增加,政治地位提高,生存环境改善,民族意识强化。基于伊拉克公投、土耳其出兵阿夫林事件及相关国家态度预测,库尔德人实现独立建国的可能性依旧较小。作为跨界民族的库尔德人,未来的主要诉求将转变为获取平等的民族权利。解决库尔德问题的重点在于相关国家如何协调库尔德人的合法诉求与国家权力的关系。